Analytic hierarchy processAHP is a

Analytic hierarchy process
AHP is a decision-making method that decomposes a complex MCDM problem into a
hierarchy (Saaty, 1980). It is also a measurement theory that prioritizes the hierarchy and
consistency of the judgmental data provided by the decision-making group. AHP
incorporates the evaluations of all decision makers into a final decision, without having
to elicit their utility functions on subjective and objective criteria by using pairwise
comparisons of the alternatives (Saaty, 1990). The calculation procedure is presented in
detail as follows:
1. Establish the hierarchy structure. A complex issue can be addressed by
decomposing the hierarchical structure. Given the inability of humans to simultaneously
compare seven categories, it is assumed that each element of the hierarchy will not
exceed seven elements, ensuring reliable comparison and consistency (Saaty, 1980). The
first hierarchy of the structure refers to the targeted goal, the middle hierarchies
comprise the appraisal factors or criteria and the final hierarchy consists of choice
projects or replacement alternatives.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เอชพีAHP เป็นวิธีการตัดสินใจที่ซับซ้อน MCDM ลงในการสลายตัวไปเป็นลำดับชั้น (Saaty, 1980) เป็นทฤษฎีการวัดที่จัดลำดับชั้น และความสอดคล้องของข้อมูลตำหนิให้กลุ่มตัดสินใจ AHPประกอบด้วยการประเมินผลของผู้ตัดสินใจทั้งหมดเป็นการตัดสินใจขั้นสุดท้าย โดยไม่เพื่อให้ฟังก์ชันอรรถประโยชน์เกณฑ์อัตนัย และวัตถุประสงค์ โดยใช้ pairwiseการเปรียบเทียบทางเลือก (Saaty, 1990) การคำนวณจะแสดงในรายละเอียดเป็นดังนี้:1. สร้างโครงสร้างลำดับชั้น สามารถจัดการปัญหาซับซ้อนโดยจู่โครงสร้างลำดับชั้น รับไม่ของมนุษย์ไปพร้อม ๆ กันเปรียบเทียบ 7 ประเภท จะถือว่า แต่ละองค์ประกอบของลำดับชั้นจะไม่เกินเจ็ดองค์ประกอบ การเปรียบเทียบความน่าเชื่อถือและความสอดคล้อง (Saaty, 1980) การลำดับแรกของโครงสร้างหมายถึงเป้าหมายเป้าหมาย ลำดับชั้นกลางประกอบด้วยการประเมินปัจจัยหรือเงื่อนไข และลำดับสุดท้ายประกอบด้วยการเลือกโครงการหรือทางเลือกแทน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เอเอชพี
AHP เป็นวิธีการตัดสินใจที่จะสลายตัวเป็นปัญหาที่ซับซ้อน MCDM เป็น
ลำดับชั้น (Saaty, 1980) นอกจากนี้ยังเป็นทฤษฎีการวัดที่จัดลำดับความสำคัญลำดับชั้นและ
ความสอดคล้องของข้อมูลที่เกี่ยวกับการตัดสินที่ให้ไว้โดยกลุ่มตัดสินใจ AHP
ประกอบด้วยการประเมินผลของผู้มีอำนาจตัดสินใจเข้าสู่การตัดสินใจครั้งสุดท้ายโดยไม่ต้อง
ที่จะล้วงเอาฟังก์ชั่นยูทิลิตี้ของพวกเขาในเกณฑ์อัตนัยและวัตถุประสงค์โดยใช้คู่
กับทางเลือก (Saaty, 1990) ขั้นตอนการคำนวณจะนำเสนอใน
รายละเอียดดังต่อไปนี้:
1 สร้างโครงสร้างลำดับชั้น ปัญหาที่ซับซ้อนได้รับการแก้ไขโดยการ
ย่อยสลายโครงสร้างลำดับชั้น ได้รับการไร้ความสามารถของมนุษย์ไปพร้อม ๆ กัน
เปรียบเทียบเจ็ดประเภทมันจะสันนิษฐานว่าองค์ประกอบของลำดับชั้นแต่ละคนจะไม่
เกินเจ็ดองค์ประกอบเพื่อให้มั่นใจว่าการเปรียบเทียบความน่าเชื่อถือและความสอดคล้อง (Saaty, 1980)
ลำดับชั้นแรกของโครงสร้างหมายถึงเป้าหมายที่กำหนดเป้าหมายลำดับชั้นกลาง
ประกอบด้วยปัจจัยการประเมินหรือหลักเกณฑ์และลำดับสุดท้ายประกอบด้วยทางเลือก
โครงการหรือทางเลือกทดแทน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กระบวนการลำดับชั้นเชิงวิเคราะห์วิธีคือการตัดสินใจวิธีที่สลายตัวเป็นปัญหาขนาดจิ๋วที่ซับซ้อนเป็นลําดับชั้น ( saaty , 1980 ) มันเป็นทฤษฎีที่ให้ความสำคัญกับระบบการวัดและความสอดคล้องของการตัดสินใจโดยกลุ่มข้อมูลการตัดสินใจ รประกอบด้วยการประเมินของผู้ตัดสินใจทั้งหมดในการตัดสินใจขั้นสุดท้าย โดยไม่มีเพื่อกระตุ้นการทำงานของสาธารณูปโภคในหัวข้อเรื่องและวัตถุประสงค์ เกณฑ์ที่ใช้ตอนการเปรียบเทียบทางเลือก ( saaty , 2533 ) ขั้นตอนการคำนวณที่นำเสนอในรายละเอียดดังต่อไปนี้1 . สร้างโครงสร้างลำดับชั้น . ปัญหาที่ซับซ้อนสามารถ addressed โดยของโครงสร้างแบบลำดับชั้น . ได้รับการไร้ความสามารถของมนุษย์ที่จะไปพร้อมกันเปรียบเทียบประเภทเจ็ดมันจะสันนิษฐานว่าแต่ละองค์ประกอบของระบบจะไม่เกินเจ็ดองค์ประกอบ มั่นใจเชื่อถือได้ และมีการเปรียบเทียบ ( saaty , 1980 ) ที่ลำดับแรกของโครงสร้าง หมายถึง เป้าหมาย เป้าหมาย แต่ชนชั้นกลางประกอบด้วยการประเมินปัจจัยหรือเกณฑ์และลำดับสุดท้ายประกอบด้วยทางเลือกหรือโครงการเปลี่ยนทางเลือก