This study assesses the perforation

This study assesses the perforation rate of single and double gloves and thus the extent to which double gloving protects the surgeon from diseases transmissible from the patient. We have also investigated whether double gloving offers the patient extra protection by reducing wound sepsis. Two hundred adult hernia repairs were performed, the first 100 single gloved and the second 100 double gloved. Glove perforation rates were not significantly different between single gloves and the outer of the double gloves. Although 46 of 400 outer gloves were perforated there were only 15 inner glove perforations and only eight of these matched the outer perforations. The percentage of operations in which the latex protective barrier was breached was reduced from 31 per cent when the surgeon wore single gloves to 8 per cent with double gloves. Wound sepsis was not increased by glove perforation nor reduced by double gloving. While careful technique remains mandatory we conclude that double gloving offers increased protection to the surgeon operating on high risk infectious cases.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อัตรา perforation ถุงเดี่ยว และการดำรงชีวิตการศึกษานี้ และดังนั้น ขอบเขตการ gloving คู่ใดป้องกันแพทย์จาก transmissible จากผู้ป่วยโรค นอกจากนี้เรายังได้สืบสวนว่า gloving คู่มีการป้องกันพิเศษผู้ป่วย sepsis แผลลด Gloved 100 แรกเดียวสองร้อยผู้ใหญ่ไส้เลื่อนดำเนินซ่อมแซม และ gloved 100 สองคู่ ถุงมือ perforation ราคาไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างถุงมือเดียวและภายนอกของถุงมือสอง แม้ว่า 46 ของถุงมือภายนอก 400 ได้ perforated เท่ามี perforations ภายในถุงมือ 15 และเพียงแปดเหล่านี้จับคู่ perforations ภายนอก เปอร์เซ็นต์ของการดำเนินงานที่พอป้องกันยางที่ถูกลดลงจากร้อยละ 31 เมื่อแพทย์สวมถุงมือเดียวถึงร้อยละ 8 มีถุงมือสอง Sepsis แผลถูกไม่ perforation ถุงมือที่เพิ่มขึ้น หรือลดลง โดย gloving คู่ ในขณะที่เทคนิคระวังยังคงบังคับ เราสรุปว่า gloving คู่มีเพิ่มป้องกันการแพทย์ที่ปฏิบัติงานในกรณีติดเชื้อความเสี่ยงสูง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาครั้งนี้ประเมินอัตราการเจาะถุงมือเดี่ยวและเตียงคู่และทำให้ขอบเขตที่สวมถุงมือคู่ปกป้องศัลยแพทย์จากโรคถ่ายทอดจากผู้ป่วย เรายังได้รับการตรวจสอบไม่ว่าจะสวมถุงมือคู่มีความคุ้มครองพิเศษของผู้ป่วยโดยการลดการติดเชื้อแผล สองร้อยซ่อมแซมไส้เลื่อนผู้ใหญ่ได้ดำเนินการครั้งแรก 100 ที่สวมถุงมือเดียวและครั้งที่สอง 100 คู่ที่สวมถุงมือ อัตราการเจาะถุงมือไม่แตกต่างกันระหว่างถุงมือเดียวและด้านนอกของถุงมือคู่ แม้ว่า 46 400 ถุงมือด้านนอกถูกพรุนมีเพียง 15 รูถุงมือภายในและเพียงแปดของเหล่านี้ตรงกับรูด้านนอก ร้อยละของการดำเนินงานในที่น้ำยางป้องกันถูกละเมิดลดลงจากร้อยละ 31 เมื่อศัลยแพทย์สวมถุงมือเดียวถึงร้อยละ 8 กับถุงมือคู่ การติดเชื้อแผลก็ไม่ได้เพิ่มขึ้นจากการเจาะถุงมือหรือลดลงโดยการสวมถุงมือคู่ ในขณะที่เทคนิคระวังยังคงบังคับเราสรุปได้ว่าข้อเสนอสวมถุงมือสองชั้นเพิ่มการป้องกันให้กับศัลยแพทย์ในการดำเนินงานในกรณีที่ติดเชื้อมีความเสี่ยงสูง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาประเมินการรั่วอัตราเดียวและถุงมือคู่และดังนั้นขอบเขตที่คู่ Gloving ปกป้องศัลยแพทย์โรคการส่งผ่านจากคนไข้ นอกจากนี้เรายังตรวจสอบว่ามีคนไข้พิเศษคู่ Gloving การป้องกันโดยการลดแผลดีขึ้น สองร้อยผู้ใหญ่ไส้เลื่อนซ่อมแซมได้โดยแรก 100 เดียว และอีก 100 คู่ถุงมือถุงมือ . ถุงมือทะลุราคาไม่แตกต่างระหว่างถุงมือเดียวและด้านนอกของถุงมือสอง ถึงแม้ว่า 46 400 นอกถุงมือถูกเจาะรู มีเพียง 15 ปรุถุงมือด้านในและเพียงแปดของเหล่านี้ตรงกับปรุ ด้านนอกร้อยละของการดำเนินงานซึ่งในน้ำยางป้องกันด่านที่ถูกละเมิด ก็ลดลงจากร้อยละ 31 เมื่อศัลยแพทย์สวมถุงมือเพียงร้อยละ 8 กับถุงมือสอง แผลดีขึ้นก็ไม่ได้เพิ่มขึ้นหรือลดลง โดยทะลุถุงมือคู่ Gloving .ในขณะที่เทคนิคระวังยังคงบังคับเราสรุปได้ว่ามีการป้องกันที่เพิ่มขึ้นไปสองเท่า Gloving ศัลยแพทย์ผ่าตัดรายที่มีความเสี่ยงสูง