The degree to which clinicians agre

The degree to which clinicians agree on the allocation of a triage code across populations is a marker of the reliability of the ATS. For more than a decade, research has been conducted to assess the consistency of triage achieved using the ATS.17,19,20,33 While these studies have been helpful in understanding the ways in which groups of nurses use the ATS, they have also repeatedly highlighted the difficulties associated with measuring triage consistency in clinical practice. For this reason, evaluation of consistency of triage is carried out at a macro, rather than a micro level*. For example, the distribution of presentations across the five categories of the ATS, commonly referred to as ‘footprints’, is helpful in assessing consistency. These can be compared between EDs with similar demographic profiles to detect systemic
under- or over-triage.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระดับที่แพทย์ยอมรับในการปันส่วนรหัส triage ในประชากรเป็นเครื่องหมายของความน่าเชื่อถือของ ATS สำหรับกว่าทศวรรษที่ผ่านมา มีการดำเนินการวิจัยเพื่อประเมินความสอดคล้องของ triage ที่ใช้ ATS.17,19,20,33 การศึกษาเหล่านี้ได้เป็นประโยชน์ในการเข้าใจวิธีการที่กลุ่มของพยาบาลใช้ ATS ที่ พวกเขามีซ้ำ ๆ ยังเน้นปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการวัดความสอดคล้องในการ triage ในคลินิก ด้วยเหตุนี้ การประเมินความสอดคล้องของ triage ที่ทำแม มากกว่าระดับไมโคร * เช่น การแจกจ่ายงานนำเสนอประเภทห้าของ ATS เรียกทั่วไปว่า 'รอยเท้า' เป็นประโยชน์ในการประเมินความสอดคล้อง เหล่านี้สามารถเปรียบเทียบระหว่าง EDs ด้วยโพรไฟล์ประชากรที่คล้ายคลึงกันในการตรวจสอบระบบใต้- หรือ triage เกิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระดับที่แพทย์เห็นด้วยกับการจัดสรรรหัส triage ข้ามประชากรเป็นเครื่องหมายของความน่าเชื่อถือของ ATS เป็นเวลากว่าทศวรรษที่ผ่านมาการวิจัยได้รับการดำเนินการในการประเมินความสอดคล้องของ triage ประสบความสำเร็จโดยใช้ ATS.17,19,20,33 ขณะที่การศึกษาเหล่านี้ได้รับประโยชน์ในการทำความเข้าใจวิธีการที่กลุ่มของพยาบาลใช้ ATS พวกเขายังมี ซ้ำแล้วซ้ำอีกไฮไลต์ความยากลำบากที่เกี่ยวข้องกับการวัดความสอดคล้องกันไว้ในการปฏิบัติทางคลินิก ด้วยเหตุนี้การประเมินผลของความสอดคล้องของการคัดกรองจะดำเนินการที่แมโครมากกว่าระดับจุลภาค * ยกตัวอย่างเช่นการกระจายตัวของการนำเสนอผลงานในห้าประเภทของการ ATS ที่เรียกกันทั่วไปว่าเป็น 'รอยเท้า' จะเป็นประโยชน์ในการประเมินความสอดคล้อง เหล่านี้สามารถนำมาเปรียบเทียบระหว่างฉุกเฉินที่มีโปรไฟล์กลุ่มผู้เข้าชมที่คล้ายกันในการตรวจสอบระบบ
ความเข้าใจหรือมากกว่า triage

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระดับที่แพทย์ยอมรับในการจัดสรรของรหัสผ่านที่สำคัญ ประชากรที่เป็นเครื่องหมายของความน่าเชื่อถือของที่ มานานกว่าทศวรรษที่ผ่านมา การวิจัย มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินความสอดคล้องของผู้ป่วยได้โดยตรง 17,19,20,33 ในขณะที่การศึกษาเหล่านี้ได้รับประโยชน์ในความเข้าใจวิธีการที่กลุ่มของพยาบาลใช้ ATS , พวกเขายังซ้ำ ๆเน้นความสำคัญที่เกี่ยวข้องกับการวัดความสอดคล้องในการปฏิบัติทางคลินิก ด้วยเหตุนี้ การประเมินความสอดคล้องของการคัดแยกผู้ป่วยได้ดําเนินไปที่แมโครมากกว่า * ระดับจุลภาค ตัวอย่างเช่น การกระจายของงานนำเสนอในห้าประเภทของ ATS , โดยทั่วไปเรียกว่า " รอยเท้า " , จะเป็นประโยชน์ในการประเมินความสอดคล้อง เหล่านี้สามารถเปรียบเทียบระหว่างการศึกษากับประชากรที่คล้ายกันเพื่อตรวจสอบระบบโปรไฟล์ใต้ - หรือผ่านทาง .