The studied participants were not a

The studied participants were not a random population sample and the results cannot be extrapolated directly to the general population. In many countries it is not considered ethically correct to expose healthy volunteers with X-rays to study CT signs due to mild exposures. Finding suitable study groups for this purpose can therefore be difficult. Our multivariate analyses were adjusted for the asbestos exposure, previous smoking and other potential confounders to ensure that these do not explain our findings. In these multivariate analyses, ex-smoking was related to emphysema only and asbestos exposure was related to irregular/linear opacities only, which suggests that any major residual confounding by these factors is unlikely.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้เข้าร่วม studied ไม่ตัวอย่างประชากรแบบสุ่ม และไม่ extrapolated ผลโดยตรงกับประชากรทั่วไป ในหลายประเทศ ไม่ถือว่าถูกต้องตามหลักจริยธรรมเพื่อแสดงอาสาสมัครเพื่อสุขภาพ ด้วยรังสีเอกซ์เพื่อศึกษาสัญญาณ CT เนื่องจากถ่ายไม่รุนแรง ค้นหากลุ่มศึกษาที่เหมาะสมสำหรับวัตถุประสงค์นี้จึงอาจเป็นเรื่องยาก วิเคราะห์ตัวแปรพหุของเราถูกปรับสำหรับความเสี่ยงใยหิน สูบบุหรี่ก่อนหน้านี้ และ confounders อื่น ๆ อาจเกิดขึ้นเพื่อให้แน่ใจว่า เหล่านี้ไม่อธิบายผลการวิจัยของเรา ในการวิเคราะห์ตัวแปรพหุเหล่านี้ อดีตสูบบุหรี่ได้ที่เกี่ยวข้องกับภาวะอวัยวะเท่านั้น และแสงใยหินเกี่ยวข้องกับ opacities ไม่สม่ำเสมอ/เส้นเท่านั้น ซึ่งแนะนำว่า ใด ๆ หลักเหลือ confounding โดยปัจจัยเหล่านี้ไม่น่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้เข้าร่วมการศึกษาไม่ได้ตัวอย่างประชากรสุ่มและผลที่ไม่สามารถประเมินได้โดยตรงกับประชากรทั่วไป ในหลายประเทศก็จะไม่ถือว่าเป็นจริยธรรมที่ถูกต้องที่จะเปิดเผยอาสาสมัครสุขภาพดีด้วยรังสีเอกซ์เพื่อศึกษาสัญญาณ CT เนื่องจากความเสี่ยงที่ไม่รุนแรง หากลุ่มการศึกษาที่เหมาะสมเพื่อการนี​​้จึงอาจเป็นเรื่องยาก การวิเคราะห์หลายตัวแปรของเราได้รับการปรับการสัมผัสแร่ใยหินสูบบุหรี่ก่อนหน้านี้และตัวแปรที่มีศักยภาพอื่น ๆ เพื่อให้แน่ใจว่าสิ่งเหล่านี้ไม่ได้อธิบายผลการวิจัยของเรา ในการวิเคราะห์หลายตัวแปรเหล่านี้อดีตสูบบุหรี่ที่เกี่ยวข้องกับถุงลมโป่งพองเท่านั้นและการสัมผัสแร่ใยหินที่เกี่ยวข้องกับความผิดปกติของ opacities / เชิงเส้นเท่านั้นซึ่งแสดงให้เห็นว่าปัจจัยกวนตกค้างใด ๆ ที่สำคัญโดยปัจจัยเหล่านี้เป็นไปได้ยาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เรียนผู้เข้าร่วมไม่ได้เป็นประชากรตัวอย่างที่สุ่มและผลไม่สามารถคาดการณ์ไว้โดยตรงให้กับประชาชนทั่วไป ในหลายประเทศก็ไม่ถือว่าถูกต้องตามหลักจริยธรรม เพื่อให้อาสาสมัครสุขภาพรังสีเอกซ์เพื่อศึกษา CT ป้ายเนื่องจากอ่อนนวล การหากลุ่มศึกษาที่เหมาะสมสำหรับวัตถุประสงค์นี้จึงเป็นเรื่องยากการวิเคราะห์หลายตัวแปรของเราปรับใยหินการสูบบุหรี่ก่อนหน้านี้ และตัววัดที่มีศักยภาพอื่น ๆเพื่อให้แน่ใจว่าเหล่านี้จะไม่อธิบายผลการวิจัยของเรา ในการวิเคราะห์หลายตัวแปรเหล่านี้เช่นการสูบบุหรี่มีความสัมพันธ์กับการเปิดรับใยหินโรคถุงลมโป่งพอง และเกี่ยวข้องกับผิดปกติเชิงเส้น / opacities เท่านั้น ซึ่งแสดงให้เห็นว่าหลักใด ๆตกค้างอยู่นอกเหนือการควบคุม โดยปัจจัยเหล่านี้ไม่น่า