The same effect was observed in rep

The same effect was observed in reports of the same
continent such as the case of C. sinensis of Brazil with a
LC50 of 538 ppm, at least 26 times higher than ours
(Cavalcanti et al. 2004). In this case, the difference in action
is not explained by place of origin, as both the Brazilian plant
and the Colombian have the same limonene component (Brazil=98 %, Colombia=71.3 %). There may be a synergist
effect in the other components of the EO of Bucaramanga that
boosts the insecticide action. However, Amusan et al. (2005)
showed that the C. sinensis of Nigeria was more effective than
that of Colombia. This result can be attributed to the fact that
in Nigeria, the extract from the peel of the fruit was evaluated,
rather than the EO from the leaves as was the case in this
study. Another explanation of this effect according to Amusan

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลเดียวกันพบว่า ในรายงานเดียวกันเดอะคอนทิเน้นท์เช่นกรณีของ C. sinensis ของบราซิลด้วยการLC50 ของ 538 ppm น้อย 26 ครั้งสูงกว่าเรา(Cavalcanti et al. 2004) ในกรณีนี้ ความแตกต่างในการดำเนินการจะอธิบายความสถานกำเนิด เป็นทั้งพืชบราซิลและยานยนต์มีส่วนประกอบเหมือนของ limonene (บราซิล = 98% โคลอมเบีย = 71.3%) อาจมี synergist เป็นผลในคอมโพเนนต์ของ EO คาลิที่ช่วยเพิ่มการดำเนินการของยาฆ่าแมลง อย่างไรก็ตาม Amusan et al. (2005)แสดงให้เห็นว่า ต้นชา C. ของไนจีเรียมีประสิทธิภาพมากกว่าที่ของโคลอมเบีย ผลการค้นหานี้สามารถนำมาประกอบกับความจริงที่ในไนจีเรีย สารสกัดจากเปลือกของผลไม้ถูกประเมินมากกว่า EO จากใบเป็นเป็นกรณีในการนี้การศึกษา อธิบายผลตาม Amusan นี้อีก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลเช่นเดียวกันพบว่าในรายงานของเดียวกัน
ทวีปเช่นกรณีของซีเนซิสของบราซิลที่
LC50 538 ppm อย่างน้อย 26 ครั้งสูงกว่าของเรา
(วัลแคน et al. 2004) ในกรณีนี้ความแตกต่างในการดำเนินการ
ไม่ได้อธิบายโดยสถานที่กำเนิดเป็นทั้งพืชบราซิล
และโคลอมเบียมีองค์ประกอบ limonene เดียวกัน (บราซิล = 98%, โคลัมเบีย = 71.3%) อาจมี synergist
ผลบังคับใช้ในส่วนประกอบอื่น ๆ ของ EO ของ Bucaramanga ที่
ช่วยเพิ่มการกระทำยาฆ่าแมลง อย่างไรก็ตาม Amusan et al, (2005)
แสดงให้เห็นว่าเนซิสซีของประเทศไนจีเรียมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่า
ที่โคลอมเบีย ผลที่ได้นี้สามารถนำมาประกอบกับความจริงที่ว่า
ในไนจีเรียสารสกัดจากเปลือกของผลไม้ที่ได้รับการประเมิน
มากกว่า EO จากใบเช่นกรณีในการนี้
การศึกษา อีกสาเหตุหนึ่งของผลกระทบนี้ตาม Amusan

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เช่นเดียวกันพบว่าในรายงานเดียวกันทวีป เช่น กรณีของ ไซแนนซิสของบราซิลด้วยจากคุณ ppm ) อย่างน้อย 25 ครั้งสูงกว่าเรา( cavalcanti et al . 2004 ) ในกรณีนี้ ความแตกต่างในการกระทําไม่อธิบายจากแหล่งทั้งพืช , บราซิลและโคลอมเบียมีองค์ประกอบเดียวกัน ไลโมนีน ( บราซิล = 98% , โคลัมเบีย = 71.3% % ) มันอาจจะส่งผลผลในส่วนประกอบอื่น ๆของ EO ของ Bucaramanga นั้นเพิ่มต่อการกระทำ อย่างไรก็ตาม amusan et al . ( 2005 )พบว่าซีไซแนนซิส ของไนจีเรีย ได้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าที่โคลัมเบีย ผลที่ได้นี้สามารถนำมาประกอบกับความจริงที่ว่าในไนจีเรีย , สารสกัดจากเปลือกของผลไม้ที่ถูกประเมินมากกว่า EO จากใบที่เป็นกรณีนี้การศึกษา อีกคำอธิบายของผลนี้ ตาม amusan