After eliminating age dependence fo

After eliminating age dependence for the à froid
group (p = 0.0596), age dependence also proved to be
insignificant for the à chaud group (p = 0.062). The
absence of significance for age dependence in this
analysis can be explained by reference to the relatively
small number of patients with an à chaud diagnosis
(n = 274) in relation to the number of patients with an
à froid diagnosis (n = 1091). Age dependence was
therefore investigated in a model limited to the group
with an à chaud diagnosis. Here we found a significant
age dependence (p = 0.047), such that patients above
the age of 40 were estimated to have a 2.5 higher risk
of postoperative bleeding than patients below and up
to the age of 40, with a 95% CI of 1–6.2.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลังจากตัดอายุพึ่งพาสำหรับà froidกลุ่ม (p = 0.0596), อายุยัง พิสูจน์ให้พึ่งพาสำคัญสำหรับกลุ่ม chaud เซ็ต (p = 0.062) ที่ขาดของสำคัญสำหรับพึ่งพาอายุนี้สามารถอธิบายวิเคราะห์ โดยอ้างอิงค่อนข้างจำนวนผู้ป่วยที่มีการวินิจฉัย chaud àเล็ก(n = 274) เกี่ยวกับจำนวนผู้ป่วยที่มีการการวินิจฉัย froid เซ็ต (n = 1091) อายุพึ่งพาได้ดังนั้น ตรวจสอบในรูปแบบที่จำกัดเฉพาะกลุ่มมีการวินิจฉัย chaud à ที่นี่เราพบเป็นสำคัญอายุพึ่งพา (p = 0.047), ให้ผู้ป่วยข้างต้นมีประเมินอายุ 40 มีความเสี่ยงสูง 2.5ของในการผ่าตัดเลือดมากกว่าผู้ป่วยด้านล่าง และค่าอายุ 40 กับ CI 95% ของ 1 – 6.2

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลังจากการกำจัดการพึ่งพาอายุ Froid à
กลุ่ม (p = 0.0596) การพึ่งพาอายุพิสูจน์ยังเป็น
ที่ไม่มีนัยสำคัญสำหรับกลุ่มร้อนà (p = 0.062)
กรณีที่ไม่มีความสำคัญสำหรับการพึ่งพาอายุใน
การวิเคราะห์สามารถอธิบายได้ด้วยการอ้างอิงถึงค่อนข้าง
เล็ก ๆ จำนวนมากของผู้ป่วยที่มีการวินิจฉัยในการสลับร้อน
(n = 274) ในส่วนที่เกี่ยวกับจำนวนของผู้ป่วยที่มี
การวินิจฉัย Froid à (n = 1091) การพึ่งพาอายุถูก
จึงสอบสวนในรูปแบบ จำกัด ไปยังกลุ่ม
ที่มีการวินิจฉัยในการสลับร้อน ที่นี่เราพบอย่างมีนัยสำคัญ
การพึ่งพาอายุ (p = 0.047) เช่นว่าผู้ป่วยดังกล่าวข้างต้น
อายุ 40 กำลังจะมีความเสี่ยงที่สูงขึ้น 2.5
เลือดออกหลังการผ่าตัดกว่าผู้ป่วยด้านล่างและขึ้น
ไปอายุ 40 กับ 95% ของ 1 -6.2

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลังจากกำจัดอายุสำหรับการล่าสุด ฟรัว
อย่างมีนัยสำคัญ ( P = 0.0596 ) พึ่งอายุได้
3 สำหรับล่าสุด Chaud อย่างมีนัยสำคัญ ( P = 0.062 )
ไม่มีความสำคัญสำหรับอายุการพึ่งพาในการวิเคราะห์นี้สามารถอธิบายได้โดยอ้างอิง

ค่อนข้างเล็กจำนวนของผู้ป่วยที่มีการวินิจฉัยล่าสุด Chaud
( n = 0 ) ในความสัมพันธ์กับจำนวนของผู้ป่วยที่มีการวินิจฉัยล่าสุด ฟรัว
( n = 1027 )การตรวจสอบอายุ
ดังนั้นในแบบจำลอง ( กลุ่ม
ที่มีต้นทุน Chaud การวินิจฉัยโรค ที่นี่เราพบอายุ ( p = 0.047 )
7 ) เช่น ผู้ป่วยที่ข้างบน
อายุ 40 ก็คาดว่ามีความเสี่ยงสูงของการมีเลือดออกหลังผ่าตัด 2.5

กว่าผู้ป่วยที่ด้านล่างและขึ้นจนถึงอายุ 40 กับ 95% CI 1 ) 6.2 .