Fig. 1(m) and (n) shows that an inc

Fig. 1(m) and (n) shows that an increase in H2O2/Fe2+ molar ratio and H2O2/PW (ml/l) improves the color removal. According to Fig. 2(c), (d), (m) and (n), an increase in H2O2/Fe2+ molar ratio (2.8 and 4.1 for COD and color removals, respectively) and H2O2/PW (1.53 ml/l and 1.73 ml/l for COD and color removals, respectively) decreases the removal efficiency. As illustrated in Table 5, the optimum H2O2/PW (ml/l) and H2O2/Fe2+ molar ratio are 2.14 and 4.99, respectively in the EF-Al. These data are 1.23 and 3.65 in the EF-Fe. These results are in good agreement with the literature. This may be due to that Fenton’s reaction mechanisms would change and some side reactions would occur. It seems that excessive hydrogen peroxide has a scavenging effect on hydroxyl radicals (Eq. (11)):

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Fig. 1(m) และ (n) แสดงให้เห็นว่าการเพิ่มขึ้นใน H2O2 / Fe2 + สบอัตราและ PW H2O2 (ml/l) ช่วยกำจัดสี ตาม Fig. 2(c), (d), (m) (n), และการเพิ่ม H2O2 / Fe2 + สบอัตรา (2.8 และ 4.1 ใน COD และสีเอาออก ตามลำดับ) และ H2O2/PW (1.53 ml/l และ 1.73 ml/l สำหรับการเอาออกที่ COD และสี ตามลำดับ) ลดประสิทธิภาพการกำจัด ดังที่แสดงในตาราง 5, H2O2 เหมาะสม PW (ml/l) และ H2O2 Fe2 + สบอัตราได้ 2.14 และ 4.99 ตามลำดับใน EF-อัล ข้อมูลเหล่านี้เป็น 1.23 และ 3.65 ใน EF-Fe ผลลัพธ์เหล่านี้อยู่ในข้อตกลงที่ดีกับเอกสารประกอบการ นี้ได้ครบกำหนดเพื่อที่จะเปลี่ยนกลไกปฏิกิริยาของ Fenton และบางปฏิกิริยาข้างเคียงจะเกิดขึ้น ดูเหมือนว่าเพอร์ออกไซด์ไฮโดรเจนที่มากเกินไปมีผลต่อการ scavenging อนุมูลไฮดรอกซิล (Eq. (11)):

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ. 1 (m) แล​​ะ (n) แสดงให้เห็นว่าการเพิ่มขึ้นของ H2O2 / Fe2 + อัตราส่วนโดยโมลและ H2O2 / PW (มล. / ลิตร) ช่วยเพิ่มการกำจัดสี ตามรูป 2 (ค) (ง) (m) แล​​ะ (n) การเพิ่มขึ้นของ H2O2 / Fe2 + อัตราส่วนโดยโมล (2.8 และ 4.1 สำหรับการลบซีโอดีและสีตามลำดับ) และ H2O2 / PW (1.53 มล. / ลิตรและ 1.73 มล. / ลิตรซีโอดีและการลบสีตามลำดับ) ลดลงประสิทธิภาพการกำจัด ดังแสดงในตารางที่ 5 ที่ดีที่สุด H2O2 / PW (มล. / ลิตร) และ H2O2 / Fe2 + อัตราส่วนโดยโมลเป็น 2.14 และ 4.99 ตามลำดับใน EF-อัล ข้อมูลเหล่านี้เป็น 1.23 และ 3.65 ใน EF-เฟ ผลลัพธ์เหล่านี้อยู่ในข้อตกลงที่ดีกับวรรณกรรม ซึ่งอาจจะเกิดจากการที่เฟนตันของกลไกการเกิดปฏิกิริยาจะเปลี่ยนและเกิดอาการข้างเคียงบางอย่างจะเกิดขึ้น ดูเหมือนว่าไฮโดรเจนเปอร์ออกไซด์ที่มากเกินไปมีผลในการขับสารอนุมูลไฮดรอก (สมการ (11).)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 1 ( M ) ( n ) พบว่าการเพิ่มอัตราส่วนโดยโมล และ fe2 H2O2 / แบตเตอรี่ / PW ( ml / l ) ปรับปรุงสีเอา ตามรูปที่ 2 ( C ) ( D ) , ( M ) และ ( N ) มีการเพิ่มอัตราส่วนโดยโมล ( fe2 H2O2 / 2.8 และ 4.1 สำหรับ COD และการลบสีตามลำดับ ) และ H2O2 / PW ( 1.53 มิลลิลิตร / ลิตรและ 1.73 มล. / ล. ซีโอดีและการลบสีตามลำดับ ) ลดลงประสิทธิภาพในการกำจัด . ดังแสดงใน ตารางที่ 5PW แบตเตอรี่ / ที่เหมาะสม ( ml / l ) และ H2O2 / fe2 อัตราส่วนโมลเป็น 2.14 และ 10 ตามลำดับ ใน EF อัล ข้อมูลเหล่านี้เป็น 1.23 และ 3.65 ใน EF เฟ สอดคล้องเป็นอย่างดีกับวรรณกรรม นี้อาจจะเนื่องจากว่ากลไกปฏิกิริยาเฟนตันจะเปลี่ยนไป และปฏิกิริยาตอบสนองด้านที่จะเกิดขึ้น ดูเหมือนว่า ไฮโดรเจนเปอร์ออกไซด์มากเกินไปมีการมีผลต่ออนุมูลไฮดรอกซิล ( อีคิว( 11 ) :