tuted the main income in around 30

tuted the main income in around 30 % and 5 % of the
small-scale buffalo and cattle farms. Farmers in the
studied region primarily kept livestock in order to cover
expected as well as unexpected expenses and to gener-ate supplementary rather than main income. This was
particularly illustrated for small-scale farms. Further-more, animals played a role for sustaining or improving
the farmers’ livelihoods and the social status and as sav-ings.
Chantalakhana (2001) stated that in case of crop fail-ures due to drought or flood, bu ffaloes or cattle are sold
in order to obtain su fficient cash income to purchase
enough rice for year-round family consumption. In the
case of traditional ceremonies such as weddings or reli-gious rites, rural farmers sold buffaloes or cattle for cash
or slaughtered them for meat consumption in the house-hold.
Due to changes of the agricultural production sys-tems in Thailand towards more intensive farms, raising
livestock for purposes such as draught power, manure
production, inheritance and livestock farming as a tra-ditional activity is becoming of less interest. As stated
by Simaraks et al. (2003), the role livestock played as
savings and in bartering systems in Northeast Thailand
has been mostly replaced by a buy-and-sale system, and
other roles related to inheritance, rituals etc. have de-clined dramatically and been replaced mainly by con-sumer goods. Regardless of these other opportunities,
the present study indicated that keeping livestock as sav-ings is still common for small-, medium-, as well as
large-scale farmers.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

tuted รายได้หลักประมาณ 30% และ 5% ของการ
buffalo และวัวฟาร์มขนาดเล็ก เกษตรกรในการ
หลักเก็บปศุสัตว์เพื่อครอบคลุมภูมิภาคศึกษา
คาดว่าค่าใช้จ่ายด้วยว่าไม่คาดคิด และจะ gener-กินรายได้เสริม มากกว่าหลักการ นี้
พร้อมภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับฟาร์มที่ระบุ เพิ่มเติมเพิ่มเติม สัตว์บทบาทเสริม หรือปรับปรุง
วิถีชีวิตของเกษตรกรและสถานะทางสังคมและ เป็น sav-ings
Chantalakhana (2001) ระบุว่า ในกรณีที่พืชผลล้มเหลว-ures เนื่องจากภัยแล้งหรือ flood บุ ffaloes หรือวัวขาย
เพื่อรับรายได้เงินสด fficient su ซื้อ
ข้าวเพียงพอบริโภคตลอดทั้งปีครอบครัว ในการ
กรณีของพิธีกรรมดั้งเดิมเช่นงานแต่งงานหรือพิธีกรรม reli gious เกษตรกรชนบทขาย buffaloes วัวเงินสด
หรือฆ่าพวกเขาสำหรับการบริโภคเนื้อสัตว์ในบ้าน-ระงับการ
เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงของการผลิตเกษตร sys-สินในประเทศไทยต่อฟาร์มเร่งรัดมากขึ้น เพิ่ม
มูลปศุสัตว์ประสงค์เช่นพลังงานสด
ผลิต การสืบทอด และปศุสัตว์เกษตรเป็นกิจกรรม ditional ตราเป็นน่าสนใจน้อยลง ตามที่ระบุไว้
โดย Simaraks et al (2003), ปศุสัตว์บทบาทเล่นเป็น
ประหยัดและ ใน bartering ระบบอุดร
ถูกส่วนใหญ่แทนที่ โดยระบบการซื้อ และขาย และ
บทบาทอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการสืบทอด พิธีกรรมฯลฯ มีเด clined อย่างมาก และถูกแทนที่ โดยสินค้าคอนสุ ไม่ว่าโอกาสดังกล่าวอื่น ๆ,
การศึกษาปัจจุบันระบุว่า ปศุสัตว์เก็บเป็น sav ings ยังคงปกติสำหรับขนาดเล็ก กลาง- เช่นเป็น
เกษตรกรขนาดใหญ่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

tuted รายได้หลักในรอบ 30% และ 5% ของ
ขนาดเล็กโคกระบือและฟาร์ม เกษตรกรใน
พื้นที่ศึกษาส่วนใหญ่เก็บไว้ปศุสัตว์เพื่อให้ครอบคลุม
ที่คาดว่าจะเป็นค่าใช้จ่ายที่ไม่คาดคิดและกระตุ้นให้เกิดการเสริมมากกว่ารายได้หลัก นี้ได้รับการ
แสดงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับฟาร์มขนาดเล็ก ไกลออกไปมากขึ้นสัตว์มีบทบาทในการสนับสนุนหรือการปรับปรุง
ชีวิตความเป็นอยู่ของเกษตรกรและสถานะทางสังคมและเป็น sav-คํา
Chantalakhana (2001) ระบุว่าในกรณีของพืชล้มเหลว ures เนื่องจากภัยแล้งหรือน้ำท่วม ffaloes bu หรือวัวเป็น ขาย
เพื่อให้ได้รายได้เงินสด su fficient ที่จะซื้อ
ข้าวเพียงพอสำหรับการบริโภคของครอบครัวตลอดทั้งปี ใน
กรณีที่มีพิธีแบบดั้งเดิมเช่นงานแต่งงานหรืองานพิธีกรรมศาสนา-gious เกษตรกรในชนบทขายควายหรือวัวเป็นเงินสด
หรือฆ่าพวกเขาสำหรับการบริโภคเนื้อสัตว์ในบ้านไว้
เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงของการผลิตทางการเกษตรระบบ-TEMS ในประเทศไทยที่มีต่อการเข้มข้นมากขึ้น ฟาร์มเลี้ยง
ปศุสัตว์เพื่อวัตถุประสงค์เช่นอำนาจร่างปุ๋ย
ผลิตมรดกและเลี้ยงสัตว์เป็นกิจกรรมตรา-ditional เป็นที่น่าสนใจน้อยลง ตามที่ระบุไว้
โดย Simaraks ตอัล (2003), ปศุสัตว์บทบาทเล่นเป็น
เงินฝากออมทรัพย์และในระบบธนาณัติในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ
ได้ถูกแทนที่โดยส่วนใหญ่ระบบการซื้อและการขายและ
บทบาทอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับมรดกพิธีกรรม ฯลฯ ได้ยกเลิกการ clined อย่างมากและถูกแทนที่โดยส่วนใหญ่ สินค้า con-sumer โดยไม่คำนึงถึงโอกาสอื่น ๆ เหล่านี้
การศึกษานี้ชี้ให้เห็นว่าการรักษาสัตว์เป็น sav คํายังคงเป็นเรื่องธรรมดาสำหรับขนาดกลางเช่นเดียวกับที่
เกษตรกรขนาดใหญ่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

tuted รายได้หลักในรอบ 30 % และ 5 % ของ
ขนาดเล็กบูff ALO และปศุสัตว์ฟาร์ม เกษตรกรในเขตปศุสัตว์เป็นหลัก
ศึกษาเก็บไว้เพื่อปก
คาดว่ารวมทั้งค่าใช้จ่ายที่ไม่คาดคิดและมกราคมกินเสริมมากกว่ารายได้หลัก นี้คือ
โดยเฉพาะภาพประกอบขนาดเล็กฟาร์ม เพิ่มเติม , สัตว์มีบทบาทเพื่อรักษาหรือปรับปรุง
วิถีชีวิตของเกษตรกรและสังคมและเป็น sav ings .
chantalakhana ( 2544 ) ระบุว่า ในกรณีของการล้มเหลว ures เนื่องจากภัยแล้งหรือflอู๊ด บูffกฤษณาหรือโคขาย
เพื่อขอรับซูffi cient รายได้ซื้อ
ข้าวเพียงพอต่อการบริโภคในครอบครัวตลอดทั้งปี ใน
กรณีพิธีแบบดั้งเดิม เช่น งานแต่งงาน หรือบรรเทาอาการ gious พิธีกรรม ,ชนบท เกษตรกรขายบูffกฤษณาหรือวัวเงินสด
หรือฆ่าพวกเขาเพื่อการบริโภคเนื้อสัตว์ในบ้านถือ .
เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงของผลผลิตการเกษตร sys tems ในประเทศไทยต่อเข้มข้นมากขึ้นฟาร์มเลี้ยง
ปศุสัตว์เพื่อวัตถุประสงค์เช่นการร่างพลังงาน , การผลิตปุ๋ย
, มรดกและการทำฟาร์มปศุสัตว์เป็นตรา ditional กิจกรรมเป็น สนใจน้อยลง ตามที่ระบุไว้
โดยจัน et al .( 2003 ) , บทบาทปศุสัตว์เล่นเป็น
ประหยัดใน bartering ระบบในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ
ได้ถูกแทนที่โดยส่วนใหญ่ระบบการซื้อและขาย และบทบาทอื่น ๆที่เกี่ยวข้องกับ
มรดก พิธีกรรม ฯลฯ เดอ clined อย่างรวดเร็วและถูกแทนที่โดยส่วนใหญ่คอนซูเมอร์สินค้า ไม่ว่าโอกาสอื่น ๆเหล่านี้
ปัจจุบัน การศึกษาพบว่า การรักษาสัตว์เป็น sav ings ยังทั่วไปขนาดเล็ก - กลาง - เช่นเดียวกับ
เกษตรกรขนาดใหญ่