However, it is necessaryto express

However, it is necessary
to express the applied load in terms of the application rate to
compare the results with other authors. In this way, the TKN surface
application rate was approximately 46 kg/haday, and the removal
rate was 43.7 kg/haday or 4.4 g/m2day (Table 5). Cheng et al.
(2002a) reported the highest removal rates in their investigation
of the nitrogen removal from swine waste by Lemna minor; they
found removal rates of 3.4 g TKN/m2day (in vitro experiment) and

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างไรก็ตาม มันจำเป็นโหลดใช้ในอัตราแอพลิเคชันจะแสดงเปรียบเทียบกับคน ด้วยวิธีนี้ ผิว TKNอัตราสมัครได้ประมาณ 46 กิโลกรัม/haday และการกำจัดราคาถูก haday 43.7 กิโลกรัมหรือกรัม 4.4 m2day (ตาราง 5) เช็ง et alราคาลบสูงสุดในการตรวจสอบรายงาน (2002a)ของการกำจัดไนโตรเจนจากสุกรโดย Lemna รอง พวกเขาพบอัตราเอา 3.4 g TKN/m2day (ในหลอดทดลอง) และ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่ก็เป็นสิ่งที่จำเป็นในการแสดงภาระนำมาใช้ในแง่ของอัตราการประยุกต์ใช้ในการเปรียบเทียบผลกับผู้เขียนอื่นๆ ด้วยวิธีนี้พื้นผิว TKN อัตราการประยุกต์ใช้ประมาณ 46 กก. / haday และกำจัดอัตราเป็น43.7 กก. / haday หรือ 4.4 กรัม / m2day (ตารางที่ 5) . เฉิง, et al (2002a) รายงานอัตราการกำจัดสูงสุดในการสืบสวนของพวกเขาในการกำจัดไนโตรเจนจากมูลสุกรโดยผู้เยาว์Lemna; พวกเขาพบว่าอัตราการกำจัดของ 3.4 กรัม TKN / m2day (ในการทดลองในหลอดทดลอง) และ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างไรก็ตาม , มันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะแสดงประยุกต์
โหลด ในแง่ของอัตราการสมัคร

เปรียบเทียบกับผู้เขียนอื่น ๆ ในวิธีนี้ มีค่าอัตราการพื้นผิว
ประมาณ 46 กก. / haday และอัตราการกำจัด
43.7 กก. / haday หรือ 4.4 กรัม / m2day ( ตารางที่ 5 ) เฉิง et al .
( 2002a ) รายงานอัตราสูงสุดในการกำจัดในการสืบสวน
ของการกำจัดไนโตรเจนจากมูลสุกร โดยบริการเล็กน้อย พวกเขาพบอัตรา 3.4 g
การกำจัดไนโตรเจน / m2day ( ในหลอดทดลอง ) และ