Distinct differences in the inciden

Distinct differences in the incidence and prevalenceof peri-implantitis have been reported by a
numberof previous studies. In longitudinal study of 10 years including 101 subjects with 246 implants showed
prevalence rate of periimplintitis 4.7%, 11.2% & 15.1% respectively, among periodontally healthy, moderate &
severe periodontal compromised individuals.[3]A recent meta-analysis of nine studies with 1,497 participants
and 6,283 implants estimated for the frequency of peri-implant mucositis were 63.4% of participants and 30.7%
of implants, and those of peri-implantitis were 18.8% of participants and 9.6% of implants. A higher frequency
of occurrence of peri-implant diseases was recorded for smokers.[4]Findings show that peri-implant diseases are
not uncommon following implant therapy.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีการรายงานความแตกต่างแตกต่างกันในการเกิดและ prevalenceof peri-implantitis โดยการnumberof การศึกษาก่อนหน้านี้ ในการศึกษาระยะยาว 10 ปี รวมถึงเรื่อง 101 กับราก 246 พบอัตราชุกของ periimplintitis 4.7%, 11.2% และ 15.1% ตามลำดับ ระหว่างสุขภาพ periodontally ปานกลางและบุคคลโรคเหงือกถูกโจมตีอย่างรุนแรง [3] ล่าสุด meta-analysis ศึกษาเก้ากับผู้เข้าร่วม 1,497และประเมินสำหรับความถี่ของ mucositis peri-รากเทียมราก 6,283 ร้อยละ 63.4% ของผู้เข้าร่วมและ 30.7%ของเทียม ของ peri implantitis 18.8% ของผู้เข้าร่วมและ 9.6% ของราก ความถี่สูงของการเกิดโรครากเทียม peri ถูกบันทึกสำหรับผู้สูบบุหรี่ [4] ผลการวิจัยแสดงว่า peri-รากเทียมจะต่อไปนี้ไม่ใช่ปลูกฝังรักษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความแตกต่างที่แตกต่างกันในการเกิดและ prevalenceof ชานเมือง implantitis
ได้รับการรายงานโดยการศึกษาก่อนหน้าจํานวน ในการศึกษาระยะยาว 10 ปีรวม 101 วิชาที่มี 246
รากฟันเทียมแสดงให้เห็นว่าอัตราความชุกของperiimplintitis 4.7%, 11.2% และ 15.1% ตามลำดับในกลุ่มที่มีสุขภาพดี periodontally
ปานกลางและปริทันต์รุนแรงทำลายบุคคล. [3] เป็น meta-analysis เก้าการศึกษาที่ผ่านมากับ 1497
ผู้เข้าร่วมและการปลูกถ่าย6283 โดยประมาณสำหรับความถี่ของ mucositis ชานเมืองเทียมเป็น 63.4% ของผู้เข้าร่วมและ 30.7%
ของการปลูกถ่ายและผู้ชานเมือง implantitis เป็น 18.8% ของผู้เข้าร่วมและ 9.6% ของการปลูกถ่าย ความถี่ที่สูงขึ้นของการเกิดโรคชานเมืองเทียมที่ถูกบันทึกไว้สำหรับผู้สูบบุหรี่. [4] ผลการวิจัยแสดงให้เห็นว่าโรคชานเมืองเทียมมีไม่ใช่เรื่องผิดปกติต่อไปนี้การรักษาด้วยการสอดใส่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความแตกต่างที่ชัดเจนในการ prevalenceof เปริ implantitis และได้รับการรายงานโดย
มีการศึกษาก่อนหน้านี้ . ในการศึกษาระยะยาว 10 ปี รวม 101 คน พบ 246 implants
อัตราความชุกของ periimplintitis 4.7% , 11.2 % & 15.1% ตามลำดับ ระหว่าง periodontally สุขภาพปานกลาง &
รุนแรงโรคปริทันต์ละเมิดบุคคล[ 3 ] ล่าสุดการวิเคราะห์อภิมานของเก้ากับการศึกษาและผู้เข้าร่วม
1 $ 1497 มีค่าความถี่ของรอบรากเทียมเป็น 63.4 % 5 ของผู้เข้าร่วมและ 30.7 %
ของรากฟันเทียมและของเปริ implantitis เป็น 18.8% ของผู้เข้าร่วมและ 9.6% ของรากฟันเทียม มีความถี่สูงของการเกิดโรครอบรากเทียม
ถูกบันทึกไว้สำหรับ smokers [ 4 ] ผลการวิจัยพบว่ารอบรากเทียมโรค
ไม่ใช่เรื่องแปลกต่อไป
เทียมรักษา