directions. The model mesh outside

directions. The model mesh outside of the investigation area was extended using a logarithmic scale to avoid boundary effects. The inversion was run multiple times with different starting parameters. The preferred inversion result was obtained by using a 300 m half-space as the initial model to produce the normalized RMS misfit of about 4.6. After 4 iterations,the misfitlevel decreased to about 1.6 RMS. This step was run with a larger length-scale parameter in the WSINV3DMT code (Siripunvaraporn et al., 2005; Siripunvaraporn and Egbert, 2009) to model the large scale structures that are required by the observed data. To further decrease the RMS level, a smaller length-scale was therefore used to allow the smaller features required by the data to be added in the inverted model, as with the techniques used in Boonchaisuk et al. (2013). The reduced length-scale inversion step also helps to fit the data that are affected by static distortion (Siripunvaraporn, 2012). After 2 more iterations of the inversion, this time starting from the previous model but with smaller length scale, the misfit level was stabilized at 1.5 RMS. At that point, we terminated the inversion. The observed data and the calculated responses from all 7 stations are shown in Fig. 3. The RMS misfits for each site and each period for this run are shown in Fig. 4a. The final inversion model is plotted in a plan view in Fig. 5 and in cross-sections in Figs. 6 and 7. Three main features are shown in Figs. 5–7: the conductive zones C1 and C2 and the resistive structure labeled as R. All of these features also appear in other models with different inversion parameters inferring that they are required by the data. The conductor C1 is surrounded with MCH1, MCH2, MCH3, MCH5 and MCH6 sites, while conductor C2 is only enclosed by MCH2, MCH3 and MCH4 sites on just its southern side. The size and thickness of C2 might therefore be less constrained than those of C1. More stations located on the northern side may be necessary in order to further constrain C2. The conductive zones C1 and C2 are of particular interest because they can be linked to the geothermal reservoir discussed in the following section. We therefore do the feasibility tests inorder to validate thatC1 andC2 are requiredby the observeddata. To verify the existence of C1, the conductive volume C1 of the inverted model in Figs. 5–7 was replaced by a background resistivity of 300 m and ran the forward modeling to fit the observed data. We found that the overall RMS dramatically increased to 3.4 indicating a poorer fit to the observed data. A similar experiment was conducted with the C2 zone. After the forward modeling run of the model without the C2 conductive zone, the overall RMS misfit increased to 3.1. Both of these experiments indicate us that both conductive C1 and C2 zones are required by the observed data. For a detailed investigation, Fig. 4b and c shows the RMS misfit of each site and each period after replacing C1 and C2, respectively, with a background resistivity of 300 m. Fig. 4b shows that C1 is required by most sites, particularly MCH1, MCH2 and MCH3 as removing it results in a higher RMS misfit. The period range that senses conductor C1 is around 0.03–10 s. Fig. 4c shows that conductor C2 is required by MCH2, MCH3 and MCH4. The period range affecting C2 is slightly larger (around 0.03–100 s), which might be why C2 is interpreted to be thicker and deeper than C1. 3

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนวทางการ ตาข่ายแบบนอกพื้นที่สอบสวนถูกขยายใช้มาตราส่วนลอการิทึมเพื่อหลีกเลี่ยงผลกระทบขอบเขต กลับที่ถูกเรียกใช้หลายครั้งกับพารามิเตอร์เริ่มต้นที่แตกต่างกัน ผลกลับต้องได้รับ โดยใช้ 300 เมตรพื้นที่ครึ่งเป็นรูปแบบเริ่มต้นในการผลิต misfit RMS มาตรฐานของประมาณ 4.6 หลังจากการวนซ้ำ 4, misfitlevel ลดลงเป็นประมาณ 1.6 RMS รันขั้นตอนนี้กับพารามิเตอร์ความยาวมาตราส่วนขนาดใหญ่ในรหัส WSINV3DMT (Siripunvaraporn et al. 2005 Siripunvaraporn และเอก 2009) การโมเดลโครงสร้างขนาดใหญ่ที่ต้องใช้ข้อมูลจากการสังเกต การ ลดระดับ RMS ยาวขนาดเล็กจึงใช้ให้มีขนาดเล็กที่ต้องการข้อมูลที่จะเพิ่มในรูปแบบคว่ำ เช่นเดียวกับเทคนิคที่ใช้ใน Boonchaisuk et al. (2013) ขั้นตอนการกลับลดขนาดความยาวยังช่วยให้พอดีกับข้อมูลที่ได้รับผลจากความผิดเพี้ยนแบบคงที่ (Siripunvaraporn, 2012) หลังจากซ้ำเติม 2 กลับที่ เวลานี้เริ่มต้น จากรุ่นเดิม แต่ มี ขนาดเล็กยาว ระดับ misfit ถูกเสถียรที่ 1.5 RMS ที่จุดนี้ เรายกเลิกการกลับ ข้อมูลจากการสังเกตและการตอบสนองที่คำนวณได้จากทั้งหมด 7 สถานีจะแสดงในรูปที่ 3 Misfits RMS สำหรับแต่ละไซต์และแต่ละรอบระยะเวลาสำหรับการรันนี้จะแสดงในรูปที่ 4a รุ่นสุดท้ายกลับถูกลงจุดในมุมมองแผน ในรูปที่ 5 และ ในส่วนข้ามในมะเดื่อ. 6 และ 7 คุณสมบัติหลักที่สามจะแสดงในมะเดื่อ. 5 – 7: โซนนำ C1 และ C2 และโครงสร้างตัวต้านทานที่มีชื่อว่าอาร์ คุณสมบัติเหล่านี้ยังปรากฏในรูปแบบอื่น ๆ ด้วยพารามิเตอร์ต่าง ๆ กลับ inferring ที่จำเป็น โดยใช้ข้อมูล ล้อมรอบตัวนำ C1 กับ MCH1, MCH2, MCH3, MCH5 และ MCH6 เว็บไซต์ ในขณะที่ตัวนำที่ C2 เท่านั้นล้อม ด้วย MCH2, MCH3 และ MCH4 เว็บไซต์เพียงแค่ตะแคงข้างใต้ ขนาดและความหนาของ C2 ดังนั้นอาจมีข้อจำกัดน้อยกว่าของ C1 ตั้งอยู่ทางด้านเหนือสถานีเพิ่มเติมอาจจำเป็นเพื่อการ จำกัด C2 โซนนำ C1 และ C2 มีประโยชน์เนื่องจากพวกเขาสามารถเชื่อมโยงอ่างเก็บน้ำความร้อนใต้พิภพที่กล่าวถึงในส่วนต่อไปนี้ เราจึงทำรู้สึก inorder ทดสอบความเป็นไปได้ตรวจ thatC1 andC2 เป็น requiredby observeddata การตรวจสอบการมีอยู่ของ C1 ปริมาณนำ C1 ของรูปแบบคว่ำในมะเดื่อ. 5 – 7 ถูกแทนที่ ด้วยต้านพื้นหลัง 300 เมตร และวิ่งโมเดลไปข้างหน้าให้พอดีกับข้อมูลจากการสังเกต เราพบว่า RMS โดยรวมอย่างมากเพิ่มขึ้นเป็น 3.4 แสดงพอดีย่อมให้ข้อมูลจากการสังเกต ดำเนินการทดลองคล้ายกับโซน C2 หลังจากการเรียกใช้โมเดลไปข้างหน้าของรูปแบบโดยนำโซน C2, misfit RMS โดยรวมเพิ่มขึ้น 3.1 ทั้งสองของการทดลองนี้แสดงว่า เราที่ต้องการทั้งสองโซน C1 และ C2 ที่นำ โดยข้อมูลที่สังเกต สำหรับการตรวจสอบโดยละเอียด รูป 4b และ c แสดง misfit RMS ของแต่ละไซต์และแต่ละงวดหลังจากเปลี่ยน C1 และ C2 ตามลำดับ ต้านพื้นหลัง 300 เมตรรูป 4b แสดงว่า C1 จำเป็นต้องมีเว็บไซต์ส่วนใหญ่ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง MCH1, MCH2 และ MCH3 เป็นการเอาผลใน misfit RMS ที่สูงกว่า ช่วงระยะเวลาที่รู้สึกตัวนำ C1 อยู่ที่ประมาณ 0.03 – 10 เอสซี 4 รูป แสดงตัวนำที่ C2 ต้อง MCH2, MCH3 และ MCH4 ช่วงรอบระยะเวลาที่ส่งผลกระทบต่อ C2 จะใหญ่ขึ้นเล็กน้อย (รอบ 0.03-100 s), ซึ่งอาจจะเป็นเหตุผลที่ C2 ถูกตีความเป็นหนา และลึกกว่า C1 3

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำสั่ง ตาข่ายรูปแบบนอกพื้นที่สืบสวนได้ขยายโดยใช้มาตราส่วนลอการิทึมเพื่อหลีกเลี่ยงผลกระทบเขตแดน ผกผันได้รับการทำงานหลายครั้งด้วยพารามิเตอร์เริ่มต้นที่แตกต่างกัน ผลการผกผันที่ต้องการได้โดยใช้ 300 เมตรครึ่งพื้นที่เป็นโมเดลเริ่มต้นในการผลิตไม่เหมาะ RMS ปกติประมาณ 4.6 หลังจาก 4 ซ้ำ misfitlevel ลดลงประมาณ 1.6 RMS ขั้นตอนนี้คือการทำงานกับพารามิเตอร์ของความยาวขนาดใหญ่ในรหัส WSINV3DMT นี้ (Siripunvaraporn et al, 2005;. Siripunvaraporn และเอ็กเบิร์ 2009) ในการจำลองโครงสร้างขนาดใหญ่ที่จำเป็นโดยข้อมูลที่สังเกต เพื่อเป็นการลดระดับ RMS ที่มีความยาวขนาดที่เล็กกว่าจึงถูกนำมาใช้เพื่อช่วยให้คุณสมบัติที่มีขนาดเล็กที่จำเป็นโดยข้อมูลที่จะเพิ่มเข้ามาในรูปแบบ Inverted เช่นเดียวกับเทคนิคที่ใช้ในบุญชัย, et al (2013) ความยาวขนาดขั้นตอนการผกผันลดลงนอกจากนี้ยังช่วยให้พอดีกับข้อมูลที่ได้รับผลกระทบจากการบิดเบือนคงที่ (Siripunvaraporn 2012) หลังจากนั้น 2 ซ้ำมากขึ้นของการรักร่วมเพศในครั้งนี้เริ่มต้นจากรุ่นก่อนหน้า แต่ที่มีขนาดความยาวที่มีขนาดเล็กระดับไม่เหมาะมีเสถียรภาพที่ 1.5 RMS ณ จุดที่เรายกเลิกการผกผัน ข้อมูลที่สังเกตและการตอบสนองที่คำนวณได้จาก 7 สถานีที่แสดงในรูป 3. Misfits RMS สำหรับแต่ละสถานที่และระยะเวลาสำหรับการทำงานนี้แต่ละที่แสดงในรูป 4A รูปแบบผกผันสุดท้ายคือพล็อตในมุมมองแผนในรูป 5 และในส่วนข้ามในมะเดื่อ 6 และ 7 สามคุณสมบัติหลักจะแสดงในมะเดื่อ 5-7: โซน C1 เป็นสื่อกระแสไฟฟ้าและ C2 และโครงสร้างทานอาร์ระบุว่าเป็นคุณสมบัติทั้งหมดเหล่านี้จะปรากฏในรูปแบบอื่น ๆ ที่มีพารามิเตอร์ที่แตกต่างกันผกผันอนุมานว่าพวกเขาจะต้องตามข้อมูล C1 ตัวนำล้อมรอบด้วย MCH1, MCH2, MCH3, MCH5 และ MCH6 เว็บไซต์ขณะตัวนำ C2 ถูกปิดล้อมด้วย MCH2, MCH3 และ MCH4 เว็บไซต์บนเพียงด้านภาคใต้เท่านั้น ขนาดและความหนาของ C2 ดังนั้นจึงอาจจะมีข้อ จำกัด น้อยกว่า C1 สถานีอื่น ๆ ที่ตั้งอยู่ทางด้านทิศเหนืออาจมีความจำเป็นในการสั่งซื้อเพื่อ จำกัด C2 โซนเป็นสื่อกระแสไฟฟ้า C1 C2 และเป็นที่สนใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะพวกเขาสามารถเชื่อมโยงกับอ่างเก็บน้ำความร้อนใต้พิภพที่กล่าวถึงในส่วนต่อไปนี้ ดังนั้นเราจึงทำการทดสอบความเป็นไปได้ในการตรวจสอบ inorder thatC1 andC2 มี requiredby observeddata เพื่อตรวจสอบการดำรงอยู่ของ C1 ที่ C1 ปริมาณกระแสไฟฟ้าของรูปแบบ Inverted ในมะเดื่อ 5-7 ก็ถูกแทนที่ด้วยความต้านทานพื้นหลังของ 300 เมตรและวิ่งไปข้างหน้าการสร้างแบบจำลองเพื่อให้พอดีกับข้อมูลที่สังเกต เราพบว่าอาร์โดยรวมเพิ่มขึ้นอย่างมาก 3.4 ระบุยากจนสอดคล้องกับข้อมูลที่สังเกต การทดลองที่คล้ายกันได้ดำเนินการกับโซน C2 หลังจากที่มีการสร้างแบบจำลองวิ่งไปข้างหน้าของรูปแบบโดยไม่ต้องโซน C2 เป็นสื่อกระแสไฟฟ้าที่ไม่เหมาะ RMS โดยรวมเพิ่มขึ้น 3.1 ทั้งสองของการทดลองเหล่านี้แสดงให้เราเห็นว่าทั้งสองเป็นสื่อกระแสไฟฟ้า C1 และ C2 โซนถูกต้องตามข้อมูลที่สังเกต สำหรับการตรวจสอบรายละเอียดรูป 4b และ C แสดงให้เห็นว่าไม่เหมาะ RMS ของแต่ละสถานที่และช่วงเวลาหลังจากที่เปลี่ยน C1 และ C2 ตามลำดับแต่ละที่มีความต้านทานพื้นหลังของ 300 เมตร มะเดื่อ. 4b แสดงให้เห็นว่า C1 ถูกต้องตามเว็บไซต์ส่วนใหญ่โดยเฉพาะอย่างยิ่ง MCH1, MCH2 และ MCH3 การลบผลใน RMS สูงไม่เหมาะ ช่วงเวลานั้นรู้สึก C1 ตัวนำเป็นรอบ 0.03-10 s มะเดื่อ. 4C แสดงให้เห็นว่าตัวนำ C2 ถูกต้องตาม MCH2, MCH3 และ MCH4 ช่วงระยะเวลาที่มีผลกระทบต่อ C2 เป็นขนาดใหญ่กว่าเล็กน้อย (ประมาณ 0.03-100 s) ซึ่งอาจเป็นสาเหตุ C2 คือการตีความที่จะหนาและลึกกว่า C1 3