Krittiratt defends rice schemeIMF t

Krittiratt defends rice scheme
IMF triggers another round of criticisms
CHATTRUDEE THEPARAT
PHUSADEE ARUNMAS
Deputy Prime Minister Krittiratt Na-Ranong has hit back at the international Monetary Fund for suggesting Thailand ditch costly subsidies for the rice pledging scheme ,saying the IMF should have come up with a more in-depth study on what solutions are suitable for Thai economy.
“We have our ways of helping farmers and are ready to listen to suggestions. But the IMF should also try to understand our economic structure better and offer solutions that are appropriate to the Thai economy and this country,” he said.
The IMF on Tuesday suggested Thailand drop the subsidies for rice growers, saying the lack of data and the scheme’s uncertainty have undermined confidence in the country’s public finances.
“With the pledging price about 40% above market prices,it is inevitable for the government to incur losses as long as the scheme remains unchanged,” the IMF said in its report.
“The government has committed 410 billion bath($13 billion) to the revolving funds for managing the scheme, but it is un clear how losses will be contained within the size of the funds. ”
The IMF also suggested the Thai government replace the paddy scheme with other subsidies that are more effective in supporting households such as schooling and more chances for the young workforce.
The rice-pledging scheme, a major vote-winning policy of Prime Minister Yingluck Shinawatra, has accumulated losses of at least US%4.46 billion(141 billion bath) since it was introduced in 2011, the report said.
Deputy Prime Minister and Commerce Minister Niwatthamrong Bunsongphaisan said every government in the past incurred losses of 80 billion bath a year from rice subsidy schemes.
The higher loss in this government of about 100 billion bath a year stems from more purchases of famers’grains, he said.
“We insist the rice scheme directly benefits farmers and helps to raise their income and reduce debt,” said Mr. Niwatthamrong.
“As for corruption and irregularities within the scheme, the government is also investigating them.”
But academics believe the actual losses from the scheme are far more than what was declared by the government.
Kirida Bhaopichitr, a senior World Bank economist, said the estimated loss of 200 billion bath per harvest year from buying rice breeding development, public health or education.
“If the government wants to provide a subsidy, it can do so in a small amount. Everyone eventually should stand on his own feet,” she said.
Ms. Kirida said the rice-pledging scheme has discouraged farmers from doing other jobs that would otherwise add value to the country’s economy.
The estimated loss, representing less than 2% of gross domestic product, will not bring on a fiscal crisis, but the concern is the government may cut other expenditures to fund the rice-pledging scheme, she said.
Thai government have intervened in the rice market through a variety of measures since the early 1960s to help farmers.
The current scheme has been dogged by corruption and accusations the government has hidden its actual cost and losses.
Prof Somporn Isvilanonada, a senior fellow at the Knowledge Network Institute of Thailand, agrees with IMF’s suggestion of discarding the rice scheme, saying the government has spent as much as 688 billion bath to buy 44.1 million tonnes of rice but could sell only 140 billion bath worth so far.
Mr. Somporn said the scheme has pushed household debt higher,as most farmers spent more and saved less.
“Rice prices are still on a downward trend, as emerging countries such as Myanmar and Cambodia have ramped up their rice production, while demand remains the same,” he said.
“The government’s effort to sell its stockpile will remain a tough task.”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

krittiratt ปกป้องโครงการข้าว
IMF เรียกรอบของการวิพากษ์วิจารณ์อีก
arunmas chattrudee เทพ

phusadee krittiratt รองนายกรัฐมนตรี ณ ระนองได้ตีกลับมาที่กองทุนการเงินระหว่างประเทศสำหรับการแนะนำประเทศไทยคลองเงินอุดหนุนค่าใช้จ่ายสำหรับโครงการรับจำนำข้าวว่ากองทุนการเงินระหว่างประเทศควรจะมี เกิดขึ้นกับการศึกษาในเชิงลึกเพิ่มเติมเกี่ยวกับสิ่งที่การแก้ปัญหาที่เหมาะสมสำหรับเศรษฐกิจไทย.
"เรามีวิธีของเราช่วยให้เกษตรกรและมีความพร้อมที่จะรับฟังข้อเสนอแนะ แต่กองทุนการเงินระหว่างประเทศควรพยายามที่จะทำความเข้าใจโครงสร้างทางเศรษฐกิจของเราดีขึ้นและนำเสนอโซลูชั่นที่เหมาะสมกับเศรษฐกิจไทยและประเทศนี้ "เขากล่าว.
IMF ในวันอังคารที่ชี้ให้เห็นประเทศไทยลดลงเงินอุดหนุนสำหรับเกษตรกรผู้ปลูกข้าวบอกว่าขาดข้อมูลและความไม่แน่นอนของโครงการที่มีการทำลายความเชื่อมั่นในระบบการเงินของประชาชนของประเทศ.
"โดยมีราคารับจำนำประมาณ 40% สูงกว่าราคาในตลาดก็เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่สำหรับรัฐบาลในการก่อให้เกิดการสูญเสียตราบใดที่โครงการยังคงไม่เปลี่ยนแปลง" IMF กล่าวในรายงานของ.
"รัฐบาลมีความมุ่งมั่น 410000000000 อาบน้ำ ($ 13 พันล้านดอลลาร์) ให้เงินทุนหมุนเวียนในการบริหารจัดการโครงการ แต่ก็เป็นที่ชัดเจนว่าการยกเลิกการสูญเสียจะได้รับการบรรจุอยู่ภายในขนาดของเงินทุน "
กองทุนการเงินระหว่างประเทศยังแนะให้รัฐบาลไทยเปลี่ยนโครงการข้าวที่มีเงินอุดหนุนอื่น ๆ ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นในการสนับสนุนผู้ประกอบการเช่นการศึกษาและมีโอกาสมากขึ้นสำหรับพนักงานหนุ่ม.
โครงการรับจำนำข้าวที่สำคัญการลงคะแนนชนะเลิศนโยบายของนายกรัฐมนตรี Yingluck ชินวัตรมีการสะสมความสูญเสียอย่างน้อยเรา% 4460000000 (141,000,000,000 บาท) นับตั้งแต่ได้รับการแนะนำในปี 2011 รายงานกล่าวว่า.
รองนายกรัฐมนตรีและการพาณิชย์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวง niwatthamrong bunsongphaisan กล่าวว่ารัฐบาลในอดีตที่ผ่านมาทุกคนสูญเสีย 80 พันล้านบาทต่อปีจากโครงการเงินอุดหนุนข้าวที่เกิดขึ้น.
การสูญเสียที่สูงขึ้นในรัฐบาลนี้ประมาณ 100,000,000,000 อาบน้ำปีเกิดจากการซื้อสินค้ามากขึ้นของ famers'grains เขากล่าว.
"เรายืนยันโครงการข้าวโดยตรงเกษตรกรได้รับประโยชน์และช่วยในการยกระดับรายได้ของพวกเขาและลดหนี้" นายกล่าวว่า niwatthamrong.
"สำหรับความเสียหายและความผิดปกติภายในโครงการที่รัฐบาลจะยังตรวจสอบพวกเขา."
แต่นักวิชาการเชื่อว่าการสูญเสียที่เกิดขึ้นจริงจากโครงการที่อยู่ห่างไกลมากขึ้นกว่าสิ่งที่ได้รับการประกาศจากรัฐบาล.
kirida bhaopichitr นักเศรษฐศาสตร์ธนาคารโลกอาวุโสการสูญเสียประมาณ 200,000,000,000 บาทต่อปีการเก็บเกี่ยวจากการซื้อการพัฒนาพันธุ์ข้าวสุขภาพของประชาชนหรือกล่าวว่า การศึกษา.
"ถ้ารัฐบาลต้องการที่จะให้เงินอุดหนุนก็สามารถทำเช่นนั้นในปริมาณเล็กน้อยทุกคนในที่สุดก็ควรจะยืนอยู่บนเท้าของเขาเอง "เธอกล่าว.
มิลลิวินาที kirida กล่าวว่าโครงการรับจำนำข้าวได้กำลังใจเกษตรกรจากการทำงานอื่น ๆ ที่อาจจะเพิ่มมูลค่าให้กับเศรษฐกิจของประเทศ.
การสูญเสียที่คาดคิดเป็นน้อยกว่า 2% ของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศจะไม่นำมาในวิกฤตการคลังแต่ความกังวลที่รัฐบาลอาจจะตัดค่าใช้จ่ายอื่น ๆ เพื่อกองทุนโครงการรับจำนำข้าวที่เธอกล่าวว่า
รัฐบาลไทยได้เข้ามาแทรกแซงในตลาดข้าวผ่านความหลากหลายของมาตรการตั้งแต่ต้นปี 1960 จะช่วยให้เกษตรกร.
โครงการปัจจุบันได้รับการเชื่อฟังโดยการทุจริตและข้อกล่าวหาที่รัฐบาลได้ซ่อนค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นจริงและการสูญเสีย.
ศ somporn isvilanonada,เพื่อนอาวุโสที่สถาบันเครือข่ายความรู้แห่งประเทศไทยเห็นด้วยกับข้อเสนอแนะของไอเอ็มเอของโครงการทิ้งข้าวว่ารัฐบาลมีการใช้จ่ายมากที่สุดเท่าที่ 688000000000 อาบน้ำที่จะซื้อ 44,100,000 ตันข้าว แต่สามารถขายเพียง 140,000,000,000 บาทคุ้มค่าเพื่อให้ห่างไกล
mr somporn กล่าวว่าโครงการที่ได้ผลักดันหนี้ภาคครัวเรือนที่สูงขึ้นในขณะที่เกษตรกรส่วนใหญ่ใช้เวลามากขึ้นและบันทึกไว้น้อย.
"ราคาข้าวยังคงอยู่ในแนวโน้มลดลงในขณะที่ประเทศเกิดใหม่เช่นพม่าและกัมพูชาได้ ramped ขึ้นการผลิตข้าวในขณะที่ความต้องการยังคงเหมือนเดิม" เขากล่าว.
"ความพยายามของรัฐบาลที่จะขายคลังสินค้าที่จะยังคงเป็นงานที่ยาก "

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Krittiratt ปกป้องโครงร่างข้าว
IMF ทริกเกอร์ครั้งหนึ่งวิจารณ์
CHATTRUDEE THEPARAT
PHUSADEE ARUNMAS
รองนายกฯ Krittiratt-ระนองมีตีกลับมาที่กองต่างประเทศเงินทุนสำหรับการแนะนำประเทศไทยคูเงินอุดหนุนค่าใช้จ่ายสำหรับข้าวที่กองแผนงาน ว่า IMF ควรมีมากับการศึกษาในเชิงลึกเพิ่มเติมในวิธีใดเหมาะสมสำหรับเศรษฐกิจไทย
"เรามีวิธีการช่วยเหลือเกษตรกรของเรา และพร้อมที่จะฟังคำแนะนำ แต่ IMF ควรพยายามที่จะเข้าใจโครงสร้างทางเศรษฐกิจของเราดีกว่า และมีโซลูชั่นที่เหมาะสมกับเศรษฐกิจไทยและประเทศนี้ ยัง เขากล่าวว่า .
แนะ IMF ที่อังคารนำไทยฝากเงินอุดหนุนที่สำหรับข้าวเกษตรกร บอกว่า ขาดข้อมูลและความไม่แน่นอนของแผนได้ทำลายความเชื่อมั่นในประเทศสาธารณะเงิน
"pledging ราคาประมาณ 40% สูงกว่าราคาตลาด จึงหลีกเลี่ยงไม่ได้สำหรับรัฐบาลกำไรขาดทุน ตามแบบแผนยังคงไม่เปลี่ยนแปลง IMF กล่าวในรายงาน
"รัฐบาลมุ่งมั่น 410 พันล้านบาท ($13 ล้าน) ให้เงินทุนหมุนเวียนสำหรับการจัดการแผนงาน แต่ un วิธีล้างขาดทุนจะสามารถอยู่ในขนาดของกองทุน"
IMF ยังแนะนำรัฐบาลแทนโครงร่างนากับเงินอุดหนุนอื่น ๆ ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นในการสนับสนุนครัวเรือนอกและโอกาสมากขึ้นสำหรับแรงงานหนุ่มสาว
การกองข้าวแผน นโยบายชนะคะแนนหลักของนายกรัฐมนตรี Yingluck ชินวัตร ได้สะสมขาดทุนของน้อย US%4.46 พันล้าน (141 พันล้านบาท) เนื่องจากมันถูกนำมาใช้ใน 2011 รายงานกล่าวว่า การ
รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ Niwatthamrong Bunsongphaisan ว่า ทุกรัฐบาลในอดีตปีจากแผนงานเงินสมทบข้าวอาบน้ำขาดตกลงของ 80 ล้าน
ขาดทุนสูงในรัฐนี้ประมาณ 100 ล้านบาทปีเกิดจากความต้องการซื้อของ famers'grains เขากล่าวว่า .
"เรายืนยันแผนข้าวเกษตรกรได้รับประโยชน์โดยตรง และช่วยเพิ่มรายได้ของตน และลดหนี้ กล่าวว่า นาย Niwatthamrong.
"สำหรับความเสียหายและความผิดปกติภายในโครงร่าง รัฐบาลยังหาพวกเขา "
แต่นักวิชาการเชื่อว่า ขาดทุนจริงจากโครงร่างจะไกลเกินกว่าที่ได้รับการประกาศโดยรัฐบาล
Kirida Bhaopichitr นักธนาคารโลกเป็นวันเศรษฐศาสตร์อาวุโส กล่าวว่า การสูญเสียประมาณ 200 ล้านบาท/ปีเก็บเกี่ยวจากการซื้อข้าวพันธุ์พัฒนา สาธารณสุข หรือศึกษา
"ถ้ารัฐบาลต้องการให้เงินสมทบ ก็สามารถทำได้ในจำนวนน้อยได้ ทุกคนก็ควรยืนเท้าของเขา เธอกล่าว
นางสาว Kirida กล่าวว่า แผนงานกองข้าวมีกำลังใจของเกษตรกรจากการทำงานอื่น ๆ ที่จะเพิ่มมูลค่าให้เศรษฐกิจของประเทศอีก
ขาดทุนโดยประมาณ แสดงน้อยกว่า 2% ของมวลรวมผลิตภัณฑ์ภายในประเทศ จะไม่นำมาในวิกฤตทางการเงิน แต่ความกังวลเป็น รัฐบาลอาจตัดค่าใช้จ่ายอื่น ๆ เข้ากองทุนแผนงานกองข้าว
ไทยรัฐได้เข้าแทรกแซงในตลาดข้าวการมาตรการต่าง ๆ ตั้งแต่ต้นปี 1960 เพื่อช่วยให้เกษตรกร
ชุดรูปแบบปัจจุบันได้ถูก dogged โดยความเสียหายและข้อกล่าวหา รัฐบาลมีซ่อนได้จริงต้นทุนความสูญเสีย
ศาสตราจารย์สมพร Isvilanonada เพื่อนอาวุโสที่จะความรู้เครือข่ายสถาบัน ตกลงกับคำแนะนำของ IMF ของละทิ้งแผนข้าว พูดว่า รัฐบาลใช้เวลามากที่ 688 ล้านบาทซื้อ 44.1 ล้านตันของข้าว แต่ขายเพียง 140 ล้านบาทคุ้มค่า far. ดังนั้น
นายสมพรกล่าวว่า แผนงานได้ผลักหนี้ครัวเรือนสูงขึ้น เกษตรกรส่วนใหญ่ใช้เวลาเพิ่มเติม และบันทึกน้อย
"ราคาข้าวมีอยู่แนวโน้มลง ประเทศเช่นพม่าและกัมพูชามี ramped ขึ้นผลิตข้าวของพวกเขา ในขณะที่อุปสงค์ยังคงเหมือนเดิม เขากล่าว.
"ของรัฐบาลที่พยายามขายของคลังอาวุธยังคง เป็นงานที่ยาก "

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

krittiratt ปกข้าวโครงการ
ซึ่งจะช่วยทำให้เกิดไอเอ็มเอฟอีกรอบของคำวิจารณ์

chattrudee theparat ผุสดี arunmas
รองนายกรัฐมนตรี krittiratt na-ranong ได้กลับไปที่กองทุนการเงินระหว่างประเทศสำหรับแนะนำประเทศไทยคูซึ่งจะต้องเสียค่าใช้จ่ายจำนวนมากเงินอุดหนุนสำหรับข้าว pledging โครงสร้าง,ว่าที่ไอเอ็มเอฟจะได้มีที่มากขึ้นในความลึกของการศึกษาว่าโซลูชันที่มีความเหมาะสมสำหรับเศรษฐกิจไทย.
"เราจะมีวิธีของเราในการช่วยเหลือเกษตรกรและพร้อมที่จะรับฟังข้อเสนอแนะ แต่ไอเอ็มเอฟที่ต้องพยายามทำความเข้าใจโครงสร้างทางเศรษฐกิจของเราได้ดีขึ้นและให้โซลูชันที่มีความเหมาะสมกับ ภาวะ เศรษฐกิจไทยและประเทศนี้ยังมี"ไอเอ็มเอฟ
เมื่อวันอังคารที่แนะนำประเทศไทยส่งเงินอุดหนุนสำหรับเกษตรกรผู้ปลูกข้าวกล่าวว่า"ไม่มีของข้อมูลและความไม่แน่นอนของโครงการที่มีต่อความเชื่อมั่นในการจัดการด้านการเงินของประเทศที่.
"พร้อมด้วยราคาที่ pledging ประมาณ 40% ขึ้นไปราคาตลาดเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้สำหรับรัฐบาลที่จะเกิดขึ้นเป็นความสูญเสียความยาวเป็นรูปแบบที่จะไม่มีการเปลี่ยนแปลง" IMF กล่าวในรายงานฉบับนี้.
"รัฐบาลที่มีความมุ่งมั่น 410 ล้านบาท($ 13 , 000 ล้านบาท)ในการเงินหมุนเวียนสำหรับการจัดการโครงการนี้แต่ก็ไม่ได้รับความเสียหายชัดเจนว่าจะมีอยู่ในขนาดของเงินทุนที่ "
IMF ยังแนะนำให้รัฐบาลไทยที่เปลี่ยนรูปแบบนาข้าวที่มีเงินอุดหนุนที่มี ประสิทธิภาพ มากขึ้นในการสนับสนุนครัวเรือนเช่นโรงเรียนและมีโอกาสมากกว่าสำหรับพนักงานที่ไม่ได้ทำงานอยู่กับหนุ่ม.
ข้าว - pledging ที่นโยบายออกเสียงลงคะแนนที่ได้รับรางวัลชนะเลิศที่สำคัญของ yingluck ชินวัตรนายกรัฐมนตรีมีล้างขาดทุนสะสมของที่อย่างน้อยเรา% 4.46 นิ้ว, 000 ล้านบาท( 141 ล้านบาท)เนื่องจากจะได้รับการแนะนำให้รู้จักใน 2011 รายงานที่ว่า"ได้ทรง bunsongphaisan
รองนายกฯรัฐมนตรีและการกล่าวว่ารัฐบาลทุกในอดีตที่เกิดขึ้นความเสียหาย 80 ล้านบาทปีที่จากโครงสร้างเงินอุดหนุนข้าว.
การสูญเสียสูงในรัฐบาลนี้ประมาณ 100 ล้านบาทต่อปีจากการซื้อสินค้ามากขึ้นก้านของ famers 'ธัญพืชเขาพูด.
"เราขอยืนยันโครงการข้าวโดยตรงสิทธิประโยชน์เกษตรกรและช่วยให้การเพิ่มรายได้และลดหนี้สิน"นายทรง.
"เป็นการเพิ่มขึ้นอย่างผิดปกติและการทุจริตในโครงการนี้ของรัฐบาลที่มีการสอบสวนคดีนี้นั้นยัง"
แต่นักวิชาการเชื่อว่าความเสียหายจริงจากโครงสร้างที่มีมากกว่าที่ได้ประกาศเป็นนโยบายของรัฐบาลที่. bhaopichitr
kirida โลกนักเศรษฐศาสตร์ธนาคารว่าผู้บริหารระดับสูงคาดว่าจะขาดทุน 200 ล้านบาทต่อปีการเก็บเกี่ยวจากการซื้อการพัฒนาพันธุ์ข้าวการศึกษาสาธารณสุขหรือ.
"หากรัฐบาลจะให้เงินอุดหนุนที่จะสามารถทำได้ด้วยในจำนวนเงินขนาดเล็กได้ในท้ายที่สุดทุกคนควรจะยืนอยู่บนขาของเขาเอง"เธอกล่าว. N . kirida กล่าวว่า"โครงการข้าว - pledging ที่มีใจฝ่อเกษตรกรจากการทำงานอื่นๆที่จะเพิ่มมูลค่าให้กับเศรษฐกิจของประเทศที่เป็นอย่างอื่น.
การสูญเสียโดยประมาณเป็นตัวแทนไม่เกิน 2% ของ ผลิตภัณฑ์ มวลรวม ภายใน ประเทศจะไม่นำในปีงบประมาณที่แต่ที่น่าเป็นห่วงคือรัฐบาลอาจจะตัดค่าใช้จ่ายอื่นๆเพื่อใช้ในการลงทุนโครงการข้าว - pledging ที่เธอบอกว่า
รัฐบาลไทยได้เข้าแทรกแซงในตลาดข้าวที่ผ่านความหลากหลายของมาตรการมาตั้งแต่ช่วงต้นปี 1960 เพื่อช่วยให้เกษตรกร.
โครงสร้างในปัจจุบันได้รับการสนับสนุนโดยตำหนิและการทุจริตของรัฐบาลที่มีซ่อนอยู่และเกิดความเสียหายของต้นทุนจริง.
ศาสตราจารย์สมพรหลงจิ isvilanonadaคนระดับอาวุโสในสถาบันความรู้เครือข่ายของไทยเห็นด้วยกับข้อเสนอแนะของไอเอ็มเอฟของทิ้งข้าวที่ว่ารัฐบาลได้ใช้เงินเป็นจำนวนมากเป็น 688 ล้านบาทเพื่อซื้อ 44.1 ล้านตันของข้าวแต่ไม่สามารถขายเพียง 140 , 000 ล้านบาทมูลค่าอ่างอาบน้ำและ.
นาย สมพรหลงจิกล่าวว่าโครงการนี้มีหนี้ ภาค ครัวเรือนเพิ่มสูงขึ้นเป็นเกษตรกรมากที่สุดใช้เวลามากขึ้นและบันทึกไว้น้อย.
"ราคาข้าวก็ยังมีแนวโน้มลดลงซึ่งเป็นประเทศเกิดใหม่มากขึ้นเช่นพม่ากัมพูชาและมีได้กระตุ้นการผลิตข้าวของเขาในขณะที่ความต้องการยังคงเหมือนเดิม"ความพยายามของรัฐบาล
"ที่นำไปขายที่จะยังคงอยู่งานที่หนักมาก"