Grasping taskReaction times. We con

Grasping task
Reaction times. We conducted separate paired-samples t tests between the baseline and filtering conditions
on grasping start time and MGA time.
Start time. The start times in the baseline condition (M = 271 ms, SD = 101.9) and filtering condition
(M = 268 ms, SD = 100.5) did not differ significantly, t(19) = 0.38, p = .705, indicating no influence of
the task-irrelevant dimension (length) on the time to begin the grasping movement.
MGA time. The MGA times in the baseline condition (M = 714 ms, SD = 152.5) and filtering condition
(M = 713 ms, SD = 141.6) did not differ significantly, t(19) = 0.69, p = .946, demonstrating that variation
in object length (task-irrelevant dimension) did not influence the time to reach MGA. Grip data. Sensitivity to task-relevant dimension. A repeated-measures ANOVA on the MGAs with
width (narrow vs. wide) and condition (baseline vs. filtering) as within-participant factors tested
whether MGA is sensitive to the task-relevant dimension. This ANOVA revealed a significant main effect
of width, F(1,19) = 81.13, p < .001, g2
p ¼ :81, demonstrating that the MGA was sensitive to object
width. Participants opened their hands 76.7 mm (SD = 6.8) for narrow objects and 79.3 mm (SD = 7.4)
for wide objects. There was no significant effect of condition, F(1,19) < 1, p = .842, or interaction between
width and condition, F(1,19) < 1, p = .760.
Sensitivity to task-irrelevant dimension. We calculated a paired-samples t test on the MGAs for short
and long objects in the filtering condition to test whether MGA was sensitive to length (task-irrelevant
dimension). There was no significant MGA difference between short and long objects, t(19) = 1.76,
p = .095, demonstrating that object length did not affect grip scaling. Participants opened their hands
77.6 mm (SD = 6.8) for short objects and 78.2 mm (SD = 6.9) for long objects.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จับงานปฏิกิริยาครั้ง เราดำเนินการแยกจับคู่อย่าง t การทดสอบพื้นฐานและเงื่อนไขการกรองในการจับเวลาและเวลาเริ่มต้น MGAเวลาเริ่มต้น เวลาเริ่มต้นในสภาพพื้นฐาน (M = 271 ms, SD = 101.9) และเงื่อนไขการกรอง(M = 268 ms, SD = 100.5) ไม่ได้แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ t(19) = 0.38, p =.705 ระบุว่า ไม่มีอิทธิพลของงานที่เกี่ยวข้องขนาด (ความยาว) ในเวลาเริ่มต้นการเคลื่อนไหวมม.MGA ครั้ง เวลา MGA ในสภาพพื้นฐาน (M = 714 ms, SD = 152.5) และเงื่อนไขการกรอง(M = 713 ms, SD = 141.6) ไม่ได้แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ t(19) = 0.69, p =.946 แสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงในวัตถุ ยาว (ขนาดงานไม่เกี่ยวข้อง) ได้มีอิทธิพลต่อเวลาถึง MGA จับข้อมูล ความไวแสงขนาดงานที่เกี่ยวข้อง ANOVA แบบวัดซ้ำบน MGAs ด้วยความกว้าง (แคบกับกว้าง) และเงื่อนไข (พื้นฐานเทียบกับกรอง) เป็นปัจจัยภายในผู้เข้าร่วมทดสอบไม่ว่า MGA จะมีความสำคัญกับมิติงานที่เกี่ยวข้อง ANOVA นี้เปิดเผยผลกระทบหลักความกว้าง F(1,19) 81.13, p = < .001, g2p ¼:81 แสดงให้เห็นว่าความไวต่อวัตถุ MGAความกว้าง ผู้เข้าร่วมเปิดมือ 76.7 มม. (SD = 6.8) สำหรับวัตถุที่แคบและ 79.3 มม. (SD = 7.4)สำหรับวัตถุที่กว้าง ก็ไม่มีผลกระทบสำคัญของสภาพ F(1,19) < 1, p =.842 หรือปฏิสัมพันธ์ระหว่างความกว้างและเงื่อนไข F(1,19) < 1, p =.760ความไวแสงขนาดงานที่เกี่ยวข้อง เราคำนวณจับคู่ตัวอย่าง t ทดสอบบน MGAs ที่สั้นและยาววัตถุในเงื่อนไขการกรองข้อมูลเพื่อทดสอบว่า MGA คือไวต่อความยาว (งานไม่เกี่ยวข้องมิติ) ก็ไม่สำคัญ MGA แตกต่างวัตถุสั้น และยาว t(19) = 1.76p =.095 สาธิตวัตถุยาวไม่มีผลต่อการปรับขนาดที่จับ ผู้เข้าร่วมเปิดมือ77.6 มม. (SD = 6.8) สำหรับวัตถุสั้นและ 78.2 มม. (SD = 6.9) สำหรับวัตถุที่ยาว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โลภงาน
ปฏิกิริยาครั้ง เราดำเนินการแยกจากกันจับคู่ตัวอย่าง-T ทดสอบระหว่างพื้นฐานและการกรองเงื่อนไข
ในโลภเวลาเริ่มต้นและเวลา MGA.
เวลาเริ่มต้น ครั้งที่เริ่มต้นในสภาพพื้นฐาน (M = 271 MS, SD = 101.9) และเงื่อนไขในการกรอง
(M = 268 MS, SD = 100.5) ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ T (19) = 0.38, P = 0.705 แสดงให้เห็นอิทธิพลไม่มี ของ
มิติงานที่เกี่ยวข้อง (ความยาว) ในเวลาที่จะเริ่มต้นการเคลื่อนไหวโลภ.
เวลา MGA ครั้ง MGA ในสภาพพื้นฐาน (M = 714 MS, SD = 152.5) ​​และเงื่อนไขในการกรอง
(M = 713 MS, SD = 141.6) ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ T (19) = 0.69, P = 0.946 แสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงว่า
ความยาวของวัตถุ (มิติงานที่ไม่เกี่ยวข้อง) ไม่ได้มีอิทธิพลต่อเวลาในการเข้าถึง MGA ข้อมูล Grip ความไวต่อมิติงานที่เกี่ยวข้อง ซ้ำมาตรการ ANOVA ใน MGAs ที่มี
ความกว้าง (แคบเมื่อเทียบกับจอกว้าง) และสภาพ (เทียบกับพื้นฐานการกรอง) ในฐานะผู้เข้าร่วมภายในปัจจัยการทดสอบ
ว่า MGA มีความไวต่อมิติงานที่เกี่ยวข้อง ANOVA นี้เผยให้เห็นผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญหลัก
ของความกว้าง, F (1.19) = 81.13, p <.001, G2
P ¼: 81 แสดงให้เห็นว่า MGA ไวที่จะคัดค้าน
ความกว้าง ผู้เข้าร่วมกิจกรรมเปิดมือของพวกเขา 76.7 มิลลิเมตร (SD = 6.8) สำหรับวัตถุที่แคบและ 79.3 มิลลิเมตร (SD = 7.4)
สำหรับวัตถุที่กว้าง ไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญของสภาพ F (1.19) <1, p = 0.842 หรือปฏิสัมพันธ์ระหว่างเป็น
ความกว้างและสภาพของ F (1.19) <1, p = 0.760.
ความไวต่อมิติงานที่ไม่เกี่ยวข้อง เราคำนวณการทดสอบทีจับคู่ตัวอย่างใน MGAs สำหรับสั้น
วัตถุและระยะยาวในสภาพการกรองเพื่อทดสอบว่า MGA ไวต่อความยาว (งานที่ไม่เกี่ยวข้อง
มิติ) ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ MGA ระหว่างวัตถุสั้นและระยะยาว, เสื้อ (19) = 1.76 เป็น
p = 0.095 แสดงให้เห็นว่าระยะเวลาในวัตถุที่ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อการปรับจับ ผู้เข้าร่วมกิจกรรมเปิดมือของพวกเขา
77.6 มิลลิเมตร (SD = 6.8) สำหรับวัตถุในระยะสั้นและ 78.2 มิลลิเมตร (SD = 6.9) สำหรับวัตถุยาว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โลภงานเวลาในการเกิดปฏิกิริยา เราทำการแยกคู่ตัวอย่างทดสอบ t ระหว่างพื้นฐานและเงื่อนไขการกรองในการจับเวลาเริ่มและเวลานัก .เริ่มเวลา เริ่มเวลาในเงื่อนไขพื้นฐาน ( M = 271 MS , SD = 101.9 ) และเงื่อนไขในการกรอง( M = 268 MS , SD = 100.5 ) ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที ( 19 ) = 0.38 , p = . 705 ระบุว่า ไม่มีอิทธิพลงานที่ไม่เกี่ยวข้อง ขนาด ( ความยาว ) ในเวลาเริ่มต้นการจับการเคลื่อนไหวMGA ครั้ง โดย MGA ครั้งใน 2 เงื่อนไข ( M = 714 MS , SD = 152.5 ) และเงื่อนไขในการกรอง( M = 713 MS , SD = 141.6 ) ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที ( 19 ) = 0.69 , p = . 946 , แสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงในความยาวของวัตถุ ( งานมิติที่ไม่เกี่ยวข้อง ) ไม่มีผลต่อเวลาไปถึงนัก . ข้อมูลเกาะ ความไวในการงานที่เกี่ยวข้องด้าน แบบวัดซ้ำใน mgas กับกว้าง ( แคบกับกว้าง ) และเงื่อนไข ( พื้นฐานและการกรอง ) เป็นปัจจัยที่ผู้เข้าร่วมทดสอบภายในไม่ว่านักอ่อนไหวกับงานที่เกี่ยวข้องด้าน การวิเคราะห์ความแปรปรวน ( ANOVA ) พบว่าปัจจัยนี้ความกว้างของ f ( 1,19 ) = 81.13 , p < . 001 , G2P ¼ : 81 , แสดงให้เห็นว่านักไวต่อวัตถุความกว้าง เข้าร่วมเปิดมือของพวกเขารวมมม. ( SD = 6.8 ) สำหรับวัตถุที่แคบและ 79.3 มม. ( SD = 7.4 )สำหรับวัตถุที่กว้าง ไม่มีผลของเงื่อนไข , f ( 1,19 ) < 1 , p = . 691 หรือปฏิสัมพันธ์ระหว่างความกว้างและเงื่อนไข , f ( 1,19 ) < 1 , p = . 760 .ไวงานที่ไม่เกี่ยวข้อง ด้าน เราคำนวณเป็นคู่ตัวอย่างทดสอบบน mgas สั้นและวัตถุในเงื่อนไขในการกรองเพื่อทดสอบว่านักไวต่อความยาว ( งานที่ไม่เกี่ยวข้องมิติ ) มีไม่แตกต่างกันนัก ความแตกต่างระหว่างวัตถุในระยะสั้นและระยะยาว , T ( 19 ) = 1.76 ,P = . 095 , แสดงให้เห็นว่าความยาวของวัตถุไม่มีผลต่อการจับการ เข้าร่วมเปิดมือของพวกเขา77.6 มม. ( SD = 6.8 ) สำหรับวัตถุที่สั้นและกามม. ( SD = 6.9 ) สำหรับวัตถุที่ยาว