Functional tests specific to PFPS s

Functional tests specific to PFPS should include weightbearing
stress with various knee-flexion angles because these
are common aggravating positions and require dynamic muscular
control. Post and Fulkerson8 found that 86% of patients
with patellofemoral pain have pain during stair climbing and
85% have pain with squatting. The increase in pain with these
activities is correlated with an increase in patellofemoral joint
reaction force.3,4,8,14 At present, no functional tests specific to
the patellofemoral joint have been reported in the literature.
We evaluated the following functional performance tests in
this study: anteromedial lunge, step-down, single-leg press, bilateral
squat, and balance and reach. The anteromedial lunge
is a multiplanar movement designed to challenge the lateral
patellofemoral articulation with the valgus stress placed on the
knee during the maneuver.15 Theoretically, as an individual
lunges and the center of gravity moves forward and across the
body, the pull of the quadriceps muscle causes compressive
loading of the lateral patellofemoral articulation, a common
site of patellofemoral symptoms. The step-down mimics the
function of stair descent, a common aggravating factor. The
load of the patellofemoral joint with stair descent has been
reported to be 3.5 times body weight.16 A single-leg press test
was chosen to stress the patellofemoral joint in a partial
weight-bearing mode. This test can be administered early in
rehabilitation when a full squat may be too aggravating. To
further challenge the patellofemoral joint, a second test is a
full weight-bearing bilateral squat. The joint reaction force of
a squat to 908 is approximately 7.5 times body weight.3 The
balance-and-reach test, described by Gray,15 specifically challenges
single-leg balance.
The primary purpose of our study was to determine the
intrarater reliability of 5 functional performance tests on patients
with PFPS. Secondary purposes were to determine limb
symmetry index (LSI) differences for involved and uninvolved
limbs and to assess the relationship between the 5 functional
tests and pain ratings.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทดสอบการทำงานเฉพาะกับ PFPS ควรรวม weightbearingความเครียดกับมุมงอเข่าต่าง ๆ เนื่องจากเหล่านี้มีทั่วไป aggravating ตำแหน่ง และต้องใช้กล้ามเนื้อแบบไดนามิกการควบคุม โพสต์และ Fulkerson8 พบว่า 86% ของผู้ป่วยมีอาการปวด patellofemoral ปวดในระหว่างการปีนบันได และ85% มีอาการปวด ด้วยนั่งยอง การเพิ่มขึ้นของความเจ็บปวดเหล่านี้กิจกรรมมีความสัมพันธ์กับการเพิ่มขึ้นของ patellofemoral ร่วมปฏิกิริยา force.3,4,8,14 ในปัจจุบัน ไม่ทำงานทดสอบเฉพาะได้รับรายงานข้อ patellofemoral ในวรรณคดีเราประเมินการทดสอบประสิทธิภาพการทำงานต่อไปนี้ในการศึกษานี้: ถลา anteromedial กดขั้นตอนลง ขาเดียว ทวิภาคีสุขภัณฑ์แบบนั่ง ยอง และสมดุล และเข้าถึง ชั้น anteromedialเป็นการเคลื่อนไหว multiplanar ที่ออกแบบมาเพื่อท้าทายด้านข้างควบคุม patellofemoral กับความเครียด valgus วางบนหัวเข่าระหว่าง maneuver.15 ในทางทฤษฎี เป็นบุคคลlunges และถ่วงการเคลื่อนไปข้างหน้า และข้ามร่างกาย การดึงของกล้ามเนื้อ quadriceps สาเหตุอัดการโหลดของ patellofemoral ข้างควบคุม เรื่องธรรมดาเว็บไซต์ของอาการ patellofemoral เลียนแบบในขั้นตอนลงตัวฟังก์ชันของบันไดโคตร aggravating ปัจจัยทั่วไป การได้รับการโหลดของ patellofemoral ร่วมกับบันไดลงรายงานที่จะทดสอบกดขาเดียว 3.5 ครั้งร่างกาย weight.16 Aความเครียดร่วม patellofemoral ในบางส่วนได้รับเลือกโหมดการแบกน้ำหนัก การทดสอบนี้สามารถบริหารช่วงต้นในฟื้นฟูเมื่อหมอบเต็มอาจจะดูเกินไป ถึงต่อไป ท้าทายร่วม patellofemoral เป็นการทดสอบสองแบบแบกน้ำหนักเต็มทวิภาคีสุขภัณฑ์ แรงปฏิกิริยาร่วมของสุขภัณฑ์ที่ 908 เป็นประมาณ 7.5 เท่าร่างกาย weight.3สมดุล และเข้าทดสอบ อธิบาย โดยสีเทา 15 ความท้าทายโดยเฉพาะขาเดียวสมดุลวัตถุประสงค์หลักของการศึกษาของเราคือการ ตรวจสอบการintrarater ความน่าเชื่อถือของการทดสอบประสิทธิภาพการทำงาน 5 ในผู้ป่วยกับ PFPS วัตถุประสงค์รองมีการ ตรวจสอบขาความแตกต่างของดัชนี (LSI) สมมาตรเกี่ยวข้อง และ uninvolvedแขนขาและ การประเมินความสัมพันธ์ระหว่างการทำงาน 5การทดสอบและการให้คะแนนความเจ็บปวด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทดสอบการใช้งานที่เฉพาะเจาะจงเพื่อ PFPS ควรจะรวมถึง weightbearing
ความเครียดที่มีมุมเข่างอต่าง ๆ เพราะเหล่านี้
มีตำแหน่ง aggravating ร่วมกันและต้องใช้กล้ามเนื้อแบบไดนามิก
การควบคุม โพสต์และ Fulkerson8 พบว่า 86% ของผู้ป่วย
ที่มีอาการปวด patellofemoral มีอาการปวดในระหว่างบันไดปีนเขาและ
85% มีอาการปวดกับนั่งยอง การเพิ่มขึ้นของความเจ็บปวดกับสิ่งเหล่านี้
กิจกรรมที่มีความสัมพันธ์กับการเพิ่มขึ้นใน patellofemoral ร่วม
force.3,4,8,14 ปฏิกิริยาในปัจจุบันยังไม่มีการทดสอบการทำงานที่เฉพาะเจาะจงเพื่อ
ร่วม patellofemoral ได้รับรายงานในวรรณคดี.
เราประเมินการทดสอบประสิทธิภาพการทำงานต่อไป ใน
การศึกษาครั้งนี้: แทง anteromedial ขั้นตอนลงกดเพียงครั้งเดียวขาทวิภาคี
หมอบและความสมดุลและการเข้าถึง แทง anteromedial
คือการเคลื่อนไหว multiplanar ออกแบบมาเพื่อท้าทายด้านข้าง
ประกบ patellofemoral กับความเครียด valgus วางบน
เข่าระหว่าง maneuver.15 ทางทฤษฎีในฐานะที่เป็นบุคคล
กระตุกและศูนย์กลางของแรงโน้มถ่วงเคลื่อนที่ไปข้างหน้าและทั่วทั้ง
ร่างกายดึงของ quadriceps ที่ กล้ามเนื้อทำให้เกิดการอัด
ในการโหลดของเสียงที่เปล่งออก patellofemoral ข้างกัน
เว็บไซต์ของอาการ patellofemoral ขั้นตอนลงเลียนแบบ
การทำงานของเชื้อสายบันไดเป็นเหตุปัจจัยที่พบบ่อย
โหลดของการร่วมทุนกับ patellofemoral เชื้อสายบันไดได้รับ
รายงานว่าจะเป็น 3.5 เท่าของร่างกาย weight.16 ทดสอบกดเพียงครั้งเดียวขา
ได้รับเลือกให้ความเครียดร่วม patellofemoral ในบางส่วน
โหมดแบกน้ำหนัก การทดสอบนี้จะสามารถบริหารงานในช่วงต้นของ
การฟื้นฟูสมรรถภาพเมื่อหมอบเต็มรูปแบบอาจจะเป็นเหตุเกินไป เพื่อ
เพิ่มเติมความท้าทายร่วม patellofemoral การทดสอบที่สองคือ
แบกน้ำหนักเต็มหมอบทวิภาคี แรงปฏิกิริยาร่วมกันของ
หมอบ 908 เป็นประมาณ 7.5 เท่าของร่างกาย weight.3
ทดสอบความสมดุลและการเข้าถึงการอธิบายโดยสีเทา, 15 โดยเฉพาะทำฟาวล์
สมดุลเดียวขา.
วัตถุประสงค์หลักของการศึกษาของเราคือการตรวจสอบ
ความน่าเชื่อถือของ intrarater 5 การทดสอบประสิทธิภาพการทำงานกับผู้ป่วย
ที่มี PFPS วัตถุประสงค์รองเพื่อศึกษากิ่ง
ดัชนีสมมาตร (LSI) ที่แตกต่างกันสำหรับการมีส่วนร่วมและเป็นกลาง
แขนขาและเพื่อประเมินความสัมพันธ์ระหว่างการทำงานที่ 5
การทดสอบและการให้คะแนนความเจ็บปวด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การทดสอบที่เฉพาะเจาะจงเพื่อ pfps การทำงานควรมี weightbearingความเครียดกับมุมงอเข่าต่างๆ เพราะเหล่านี้โดยทั่วไปตำแหน่งแบบไดนามิกและ aggravating ต้องผึ่งควบคุม ไปรษณีย์และ fulkerson8 พบว่า 86% ของผู้ป่วยที่มีอาการปวดในระหว่างการปีนบันไดและนักศึกษาระดับ85% มีความเจ็บปวดกับมา เพิ่มความเจ็บปวดเหล่านี้กิจกรรม มีความสัมพันธ์กับการเพิ่มขึ้นของนักศึกษาระดับร่วมแรงปฏิกิริยา 3,4,8,14 ในปัจจุบันยังไม่มีการทำงานแบบเฉพาะทุนนักศึกษาระดับได้รับการรายงานในวรรณคดีเราประเมินการทดสอบประสิทธิภาพในการทำงานดังต่อไปนี้การศึกษา : ด้านหน้าเฉียงในปอดแสดงว่ากดขาเดี่ยว , อาเซียนนั่งและความสมดุลและการเข้าถึง แทงด้านหน้าเฉียงในเป็น multiplanar เคลื่อนไหวที่ออกแบบมาเพื่อท้าทายด้านข้างนักศึกษาระดับความต่างกับความเครียดวางไว้ที่งดเข่าในช่วง maneuver.15 ซึ่งเป็นบุคคลlunges และจุดศูนย์ถ่วงย้ายไปข้างหน้าและข้ามร่างกาย การดึงของกล้ามเนื้อเหยียดเข่าอัด สาเหตุโหลดของนักศึกษาระดับเสียงด้านข้าง ทั่วไปเว็บไซต์ของอาการนักศึกษาระดับ . แสดงว่าการเลียนแบบฟังก์ชันเชื้อสายบันได , โดยทั่วไปปัจจัย aggravating . ที่โหลดของร่วมนักศึกษาระดับ เชื้อสายบันไดได้รายงานเป็น 3.5 เท่าร่างกายเดียวกดขาทดสอบ weight.16ได้รับเลือกให้ร่วมนักศึกษาระดับความเครียดในบางส่วนweight-bearing โหมด การทดสอบนี้สามารถบริหารต้นในการฟื้นฟูสมรรถภาพเมื่อเต็มหมอบอาจจะมากเกินไป aggravating . เพื่อความท้าทายต่อไปร่วมนักศึกษาระดับ การทดสอบที่สองเป็นเต็ม weight-bearing ทวิภาคีหมอบ ร่วมพลังของปฏิกิริยาหมอบไปคือประมาณ 7.5 เท่าของน้ำหนักตัว 3ความสมดุลและการเข้าถึงการทดสอบ อธิบาย โดยเฉพาะความท้าทาย 15 สีเทาสมดุลขาเดี่ยววัตถุประสงค์หลักของการศึกษาคือ เพื่อศึกษาintrarater ความน่าเชื่อถือของการทดสอบประสิทธิภาพการทำงานกับผู้ป่วย 5กับ pfps . มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาระดับมัธยมศึกษา .ดัชนี ( LSI ) สมมาตรกัน และได้รับเกี่ยวข้องแขนขา และเพื่อศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างหน้าที่ 5การทดสอบและคะแนนความเจ็บปวด