With the coup d’état of 22 May 2014

With the coup d’état of 22 May 2014, Thailand vaulted back to its familiar position as a cautionary tale. After much speculation, General Prayuth Chan-ocha announced that the military was, once again, in charge.

Since the second half of 2013 the opponents of former prime minister Yingluck Shinawatra ran an effective and demoralising campaign against her government. And there were long worries that a coup — judicial, military or bureaucratic — would end Thailand’s flirtation with representative democracy.

Thailand has failed to build a stable consensus about how to distribute political and economic power. And powerful interests, including in the palace and the army, don’t respect electoral mandates.

The royal family itself deserves some of the blame for this situation. During the twilight of King Bhumibol Adulyadej’s unprecedented 68-year reign, at a time when the institution needed to unite the people, it has taken sides in an unbecoming battle for political dominance — and democratic voices identify palace aides as their enemies. Republican attitudes, which had been largely dormant since the 1980s, are re-emerging.

If things go badly wrong, Thailand — one of the most successful societies in Asia and comfortable with its positive international and regional standing — could topple from its perch.

Crucially, Thailand demonstrates that there can be serious repercussions when democratic elections bring a changing of the guard. The government of deposed former prime minister Thaksin Shinawatra, the older brother of former prime minister Yingluck, which held power from 2001 until the coup of 2006, represented an uncomfortable challenge to the old order of royal, military and bureaucratic authority.

Thaksin’s interpretation of Thai politics was brash, economically boastful and wildly popular. The army and the palace couldn’t accept the prestige that Thaksin accumulated, or the way he so profitably blurred the boundaries between business and politics.

Thaksin threatened to comprehensively displace those he consistently defeated at the ballot box. The coup of 19 September 2006 was the response to his electoral success and the years since have witnessed the tough struggle to re-define Thai democracy.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีการประหารของ 22 2014 พฤษภาคม ไทย vaulted กลับไปยังตำแหน่งที่คุ้นเคยเป็นเรื่อง cautionary หลังจากการเก็งกำไรมาก ทั่วไปประยุทธ์ประกาศว่า ทหารถูก ครั้ง ค่าธรรมเนียมฝ่ายตรงข้ามของอดีตนายกรัฐมนตรี Yingluck ชินวัตรรันแคมเปญที่มีประสิทธิภาพ และ demoralising กับรัฐบาลของเธอตั้งแต่ครึ่งหลังของปี 2013 และมีความยาวกังวลที่รัฐประหาร — ยุติธรรม ทหาร หรือราชการซึ่งจะสิ้นสุด flirtation ของประเทศไทยกับประชาธิปไตยตัวแทนประเทศไทยล้มเหลวในการสร้างฉันทามติที่มั่นคงเกี่ยวกับวิธีการกระจายอำนาจทางการเมือง และเศรษฐกิจ และประโยชน์ที่มีประสิทธิภาพ รวมถึงในวังและกองทัพ ไม่เคารพเอกสารเลือกตั้งพระราชวงศ์เองสมควรตำหนิในกรณีนี้อย่างใดอย่างหนึ่ง ในช่วงทไวไลท์ของภูมิพลอดุลยเดชประวัติการณ์ 68 ปีรัชกาล ที่สถาบันจำเป็นต้องใช้เมื่อคน จะได้ดำเนินด้านในยุทธการ unbecoming สำหรับการครอบงำทางการเมือง — และเสียงประชาธิปไตยระบุช่วยพาเลสเป็นศัตรูของพวกเขา ทัศนคติพล ซึ่งส่วนใหญ่เฉย ๆ ตั้งแต่ทศวรรษ 1980 ได้เกิดใหม่อีกครั้งถ้าสิ่งไม่ดีผิด ไปประเทศไทย — หนึ่งในสังคมที่ประสบความสำเร็จมากที่สุด ในเอเชีย และสูงยืนนานาชาติ และภูมิภาคของบวก — สามารถโค่นจากปลากะพงเป็นอำนาจ ไทยแสดงว่า อาจมีร้ายรุนแรงเมื่อการเลือกตั้งประชาธิปไตยที่นำการเปลี่ยนเวรยามของ รัฐบาลแจฮยอนจากตระกูลอดีตนายกรัฐมนตรีทักษิณชินวัตร พี่ของอดีตนายกรัฐมนตรี Yingluck ซึ่งจัดกำลังจาก 2001 จนถึงรัฐประหารปี 2006 แสดงความอึดอัดที่สั่งเก่าของรอยัล ทหาร และราชการการตีความของเมืองไทยถูก brash, boastful ปากกัดตีนถีบ และอาละวาดนิยม กองทัพและวังไม่ยอมรับศักดิ์ศรีที่สะสมทักษิณ หรือแบบที่เขาให้ profitably เบลอขอบระหว่างธุรกิจและการเมืองทักษิณคุกคามเพื่อเลื่อนที่เขาพ่ายแพ้ในการหีบอย่างสม่ำเสมอครบถ้วน การตอบสนองต่อความสำเร็จของเขาเลือกตั้งและปีถูกทำรัฐประหาร 19 2549 กันยายนเนื่องจากเห็นการต่อสู้ที่ยากเพื่อกำหนดประชาธิปไตยไทยใหม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ด้วยการรัฐประหารของ 22 พฤษภาคม 2014 ประเทศไทยโค้งกลับไปยังตำแหน่งที่คุ้นเคยเป็นเรื่องเตือน หลังจากที่การเก็งกำไรมากพลประยุทธจันทร์โอชาประกาศว่าทหารเป็นอีกครั้งหนึ่งในค่าใช้จ่าย. ตั้งแต่ช่วงครึ่งหลังของปี 2013 ฝ่ายตรงข้ามของอดีตนายกรัฐมนตรียิ่งลักษณ์ชินวัตรวิ่งแคมเปญที่มีประสิทธิภาพและศีลธรรมต่อต้านรัฐบาลของเธอ และมีความกังวลมานานแล้วว่าการทำรัฐประหาร - ตุลาการทหารหรือข้าราชการ -. จะสิ้นสุดการเกี้ยวพาราสีของประเทศไทยมีการปกครองระบอบประชาธิปไตยตัวแทนประเทศไทยได้ล้มเหลวในการสร้างฉันทามติที่มั่นคงเกี่ยวกับวิธีการกระจายอำนาจทางการเมืองและเศรษฐกิจ และผลประโยชน์ที่มีประสิทธิภาพรวมทั้งในพระราชวังและกองทัพที่ไม่เคารพข้อบังคับของการเลือกตั้ง. พระราชวงศ์ตัวเองสมควรได้รับบางส่วนของโทษสำหรับสถานการณ์เช่นนี้ ในช่วงพลบค่ำของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวภูมิพลอดุลยเดชของการครองราชย์ 68 ปีประวัติการณ์ในช่วงเวลาที่สถาบันการศึกษาที่จำเป็นในการรวมตัวกันของคนที่ได้ดำเนินการในด้านการต่อสู้ไม่เหมาะสมสำหรับการปกครองทางการเมือง - ประชาธิปไตยและเสียงระบุปรึกษาพระราชวังเป็นศัตรูของพวกเขา ทัศนคติของรีพับลิกันซึ่งเคยอยู่เฉย ๆ ส่วนใหญ่ตั้งแต่ปี 1980 ที่มีอีกครั้งที่เกิดขึ้นใหม่. ถ้าสิ่งที่ผิดไปไม่ดี, ประเทศไทย - หนึ่งในสังคมที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในเอเชียและความสะดวกสบายกับยืนระหว่างประเทศและภูมิภาคที่บวก - สามารถโค่นล้มจากคอน. ขับเคลื่อน ประเทศไทยแสดงให้เห็นว่าอาจมีผลกระทบอย่างรุนแรงเมื่อการเลือกตั้งในระบอบประชาธิปไตยนำการเปลี่ยนแปลงของยามที่ รัฐบาลปลดอดีตนายกรัฐมนตรีทักษิณชินวัตรพี่ชายของอดีตนายกรัฐมนตรียิ่งลักษณ์ซึ่งถืออำนาจจาก 2001 จนถึงการทำรัฐประหารปี 2006 เป็นตัวแทนของความท้าทายที่อึดอัดที่จะสั่งซื้อเก่าพระราชอำนาจทางทหารและราชการ. ตีความของทักษิณไทย การเมืองเป็นหน้าด้านเศรษฐกิจชอบโอ้อวดและเป็นที่นิยมอย่างดุเดือด กองทัพและพระราชวังไม่สามารถยอมรับศักดิ์ศรีที่ทักษิณสะสมหรือวิธีการที่เขาเบลอเพื่อให้มีผลกำไรเขตแดนระหว่างธุรกิจและการเมือง. ทักษิณขู่ว่าจะครอบคลุมผู้แทนที่เขาพ่ายแพ้อย่างต่อเนื่องในกล่องลงคะแนน การทำรัฐประหารใน 19 กันยายน 2006 คือการตอบสนองต่อความสำเร็จในการเลือกตั้งของเขาและปีที่ผ่านมาตั้งแต่ได้เห็นการต่อสู้ที่ยากต่อการกำหนดประชาธิปไตยไทย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กับรัฐประหารของ 22 พฤษภาคม 2014 , ไทยตลอดกลับตำแหน่งคุ้นเคยเป็นอุทาหรณ์สอนใจ หลังจากการเก็งกำไรมาก โอชา ชานประยุทธทั่วไปประกาศว่าทหารเป็นอีกครั้งแล้ว

ตั้งแต่ครึ่งหลังของปี 2013 ของฝ่ายตรงข้ามอดีตนายกฯ ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร รัน มีประสิทธิภาพ และ demoralising รณรงค์ต่อต้านรัฐบาลของเธอและมีความกังวลว่าการรัฐประหาร - ยาว ตุลาการ ทหาร หรือข้าราชการ - จบไทยทีเล่นทีจริงกับประชาธิปไตยตัวแทน

ประเทศไทยล้มเหลวในการสร้างฉันทามติเกี่ยวกับเสถียรภาพทางการเมืองและเศรษฐกิจอย่างไร เพื่อกระจายพลังงาน และผลประโยชน์ที่มีประสิทธิภาพ รวมทั้งในพระราชวัง และกองทัพ ไม่เคารพ

เลือกเอกสารที่ราชวงศ์ตัวเองสมควรบางส่วนของโทษสำหรับสถานการณ์นี้ ในช่วงพลบค่ำของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวภูมิพลอดุลยเดช เป็น 68 ปี ครอบครอง เวลาที่สถาบันต้องระดมคน มีถ่ายด้านข้างในการต่อสู้ที่ไม่เหมาะสมสำหรับการปกครองทางการเมือง - และเสียงประชาธิปไตยระบุวังผู้ช่วยเป็นศัตรูของพวกเขา ทัศนคติของสาธารณรัฐที่ได้รับส่วนใหญ่เฉยๆตั้งแต่ 1980 , re ใหม่

ถ้ามีอะไรผิดๆ , ไทย - หนึ่งของสังคมที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในเอเชีย และสะดวกสบาย พร้อมเป็นสากลและยืนอยู่ในภูมิภาคสามารถโค่นล้มจากคอน

crucially , ไทย แสดงให้เห็นว่าสามารถมีความร้ายแรงเมื่อการเลือกตั้งประชาธิปไตยเอา การเปลี่ยนแปลงของยามรัฐบาลของอดีตนายกรัฐมนตรี ทักษิณ ชินวัตร พี่ชายของอดีตนายกรัฐมนตรี นางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ซึ่งจัดกำลังจากปี 2001 จนถึงรัฐประหาร 2549 แสดงความท้าทายที่อึดอัดกับเพื่อเก่าของพระราชอำนาจทหารและระบบราชการ .

ทักษิณตีความการเมืองไทยสับเพร่า เศรษฐกิจ โอ้อวด และเป็นที่นิยมอย่างดุร้ายกองทัพและวังไม่ยอมรับศักดิ์ศรีที่ทักษิณสะสม หรือวิธีที่เขายังคงเบลอเขตแดนระหว่าง ธุรกิจ และการเมือง พ.ต.ท. ทักษิณ ขู่ให้ครอบคลุมประเด็น

พวกเขาอย่างต่อเนื่องที่แพ้กล่องหย่อนบัตรเลือกตั้งรัฐประหาร 19 กันยายน 2549 คือการตอบสนองความสำเร็จการเลือกตั้งของเขาและปีตั้งแต่ได้เห็นการต่อสู้ที่ยากจะนิยามประชาธิปไตยไทย