Having lived in urban and suburban

Having lived in urban and suburban and even somewhat rural areas, I can name some differences.

Cities have more people in a smaller place. Buildings are closer together, so cars aren't usually very necessary because you can walk between places, and there is usually far more public transit than you'd find out in the suburbs or rural areas. Cities tend to have more cultural opportunities -- there are arenas for sports, theaters for plays, more museums, things like that. Not that they are all in the city, but you'll find fewer of them in suburban/rural areas.

Suburbs have larger homes (again, usually) farther apart. There is some public transit (for me, bus and regional rail), but not as much as in a city. Walking to do shopping or go out isn't practical. Not impossible, just not very practical in terms of carrying heavy bags, etc.

And if you go farther out to where it's rural, you'll find fewer people spaced farther apart, etc.
Written 20 Jan

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีอาศัยอยู่ในเขตเมือง และชานเมือง และชนบทแม้ค่อนข้าง ผมสามารถตั้งชื่อความแตกต่างเมืองมีผู้คนมากขึ้นในมีขนาดเล็ก อาคารที่อยู่ใกล้กัน ดังนั้นรถไม่ได้มักจะจำเป็นมากเนื่องจากสามารถเดินระหว่างสถาน และมีขนส่งสาธารณะมากขึ้นมักจะมากกว่าที่คุณจะหาได้ในชนบทหรือชานเมือง เมืองมักจะ มีโอกาสมากขึ้นวัฒนธรรม - มีสนามกีฬา โรงละครสำหรับเล่น พิพิธภัณฑ์เพิ่มเติม สิ่งที่ต้องการ ไม่ว่า พวกเขาทั้งหมดในเมือง แต่คุณจะพบน้อยกว่าของพวกเขาในพื้นที่ชานเมืองชนบทชานเมืองมีบ้านขนาดใหญ่ (อีก ปกติ) ห่างไกล มีบางขนส่งสาธารณะ (สำหรับฉัน รถบัส และรถไฟในภูมิภาค), แต่ไม่มากเหมือนในเมือง สามารถเดินไปชอปปิ้ง หรือหาไม่ได้จริง ไม่ไปไม่ได้ ไม่ปฏิบัติมากในแง่ของแบกหนักกระเป๋า ฯลฯและถ้าคุณไปไกลออกไปชนบท คุณจะพบผู้คนได้น้อยเว้นไกล ฯลฯ20 ม.ค.ที่เป็นลายลักษณ์อักษร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีอาศัยอยู่ในพื้นที่เขตเมืองและชานเมืองและแม้กระทั่งค่อนข้างชนบทฉันสามารถตั้งชื่อแตกต่างบางอย่าง. เมืองมีผู้คนจำนวนมากในสถานที่ที่มีขนาดเล็ก อาคารมีความใกล้ชิดร่วมกันเพื่อให้รถยนต์มักจะไม่จำเป็นมากเพราะคุณสามารถเดินระหว่างสถานที่และมีการขนส่งสาธารณะมักจะไกลเกินกว่าที่คุณจะพบในแถบชานเมืองหรือชนบท เมืองที่มีแนวโน้มที่จะมีโอกาสทางวัฒนธรรมมากขึ้น - มีโดยสิ้นเชิงสำหรับการเล่นกีฬา, โรงละครพิพิธภัณฑ์มากขึ้นสิ่งที่ต้องการที่ ไม่ว่าพวกเขามีทั้งหมดในเมือง แต่คุณจะพบน้อยของพวกเขาในพื้นที่ชานเมือง / ชนบท. ชานเมืองมีบ้านขนาดใหญ่ (อีกครั้งปกติ) ออกจากกันไกล มีบางขนส่งสาธารณะได้ (สำหรับฉันบัสและรถไฟภูมิภาค) แต่ไม่มากเท่าในเมือง เดินไปทำช้อปปิ้งหรือออกไปไม่ได้ในทางปฏิบัติ ไม่ไปไม่ได้ในทางปฏิบัติก็ไม่มากในแง่ของการดำเนินถุงหนัก ฯลฯและถ้าคุณไปได้ไกลออกไปที่มันชนบทคุณจะพบคนน้อยลงระยะห่างไกลกัน ฯลฯเขียน 20 มกราคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อยู่ในเมืองและชานเมือง และแม้แต่ค่อนข้างชนบท ฉันชื่อความแตกต่างบางส่วนเมืองที่มีผู้คนในสถานที่ที่มีขนาดเล็กลง อาคารใกล้กัน ดังนั้น รถที่ไม่ได้มักจะจำเป็นมากเพราะคุณสามารถเดินระหว่างสถานที่และมีมักจะไกลมากขึ้นของประชาชน การขนส่ง กว่าที่คุณจะพบในเขตชานเมืองหรือชนบท เมืองมีแนวโน้มที่จะมีโอกาสทางวัฒนธรรมมากขึ้น -- มี arenas กีฬา , โรงให้เล่นมากขึ้น , พิพิธภัณฑ์ , อย่างนั้น ไม่ได้ที่พวกเขาอยู่ในเมือง แต่คุณจะพบจำนวนของพวกเขาในพื้นที่เมือง / ชนบทชานเมืองมีบ้านขนาดใหญ่ ( อีกแล้ว ปกติ ) ไกลจากกัน มีการขนส่งสาธารณะ ( สำหรับฉัน , รถบัสและรถไฟในภูมิภาค แต่ไม่มากเท่าในเมือง เดินช้อปปิ้ง หรือไปออก ไม่ปฏิบัติมัน . ไม่เป็นไปไม่ได้เพียงแค่ไม่ได้ในทางปฏิบัติมากในแง่ของการแบกถุงหนัก ฯลฯและถ้าคุณไปไกลออกไป ที่เป็นชนบท , คุณจะพบ คนน้อยกว่าระยะไกลออกจากกัน ฯลฯเขียน 20 ม.ค.