LIBS qualitative analysis of tea sa

LIBS qualitative analysis of tea samples

The optimized experimental laser parameters such as laser energy, time delay between the opening of ICCD shutter and incident laser pulse, number of accumulation and geometrical arrangement were all optimized and kept same for all the data acquisition process as described in the previous section. In order to identify the composition of tea samples, it is required to carry out the compositional analysis first and then afterwards to determine the elements of interest. Fig. 6 depicts a typical LIBS spectra for six brands (sample 1–6) of tea samples in the wavelength range of 250–350 nm, with strong ionic emission lines of Fe II at 275.6 nm and Cr II at 286.5 nm. Here emission line intensities vary from one tea sample to the other, which indicate that samples have different Fe and Cr content. The finger print wavelength or signature lines of Fe II (275.6 nm) and Cr II (286.5 nm) was identified in all brands of the tea samples as depicted in Fig. 6. Other atomic and ionic emission lines identified within the wavelength range 250–350 nm are Fe I (277. 2 nm), Fe I (283.8 nm), Fe I (297.3 nm), K I (310.5 nm), Ca II (317.9 nm) and Si II (320.0 nm), with notable differences in their emission lines intensities, which indicates differences in their concentration from one tea sample to the other. Fig. 7 shows a typical LIBS spectra for the six brands of tea samples in the wavelength range of 760–800 nm, with strong atomic emission lines of K I at 766.5 nm and Br I at 793.9 nm, with varied emission line intensities from one tea sample to the other, which indicate different elemental content. The signature (finger print) lines of K I (766.5 nm) and Br I (793.9 nm) are well identified in all brands of the tea sample as depicted within a box in Fig. 7. Other atomic and ionic emission lines identified within the wavelength range 760–800 nm are Cu II (777. 9 nm), Cu II (774.4 nm) and Si II (784.9 nm) with notable differences in their emission lines intensities, which indicates the difference in their concentration from one tea sample to the other sample.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิเคราะห์คุณภาพ LIBS อย่างชาThe optimized experimental laser parameters such as laser energy, time delay between the opening of ICCD shutter and incident laser pulse, number of accumulation and geometrical arrangement were all optimized and kept same for all the data acquisition process as described in the previous section. In order to identify the composition of tea samples, it is required to carry out the compositional analysis first and then afterwards to determine the elements of interest. Fig. 6 depicts a typical LIBS spectra for six brands (sample 1–6) of tea samples in the wavelength range of 250–350 nm, with strong ionic emission lines of Fe II at 275.6 nm and Cr II at 286.5 nm. Here emission line intensities vary from one tea sample to the other, which indicate that samples have different Fe and Cr content. The finger print wavelength or signature lines of Fe II (275.6 nm) and Cr II (286.5 nm) was identified in all brands of the tea samples as depicted in Fig. 6. Other atomic and ionic emission lines identified within the wavelength range 250–350 nm are Fe I (277. 2 nm), Fe I (283.8 nm), Fe I (297.3 nm), K I (310.5 nm), Ca II (317.9 nm) and Si II (320.0 nm), with notable differences in their emission lines intensities, which indicates differences in their concentration from one tea sample to the other. Fig. 7 shows a typical LIBS spectra for the six brands of tea samples in the wavelength range of 760–800 nm, with strong atomic emission lines of K I at 766.5 nm and Br I at 793.9 nm, with varied emission line intensities from one tea sample to the other, which indicate different elemental content. The signature (finger print) lines of K I (766.5 nm) and Br I (793.9 nm) are well identified in all brands of the tea sample as depicted within a box in Fig. 7. Other atomic and ionic emission lines identified within the wavelength range 760–800 nm are Cu II (777. 9 nm), Cu II (774.4 nm) and Si II (784.9 nm) with notable differences in their emission lines intensities, which indicates the difference in their concentration from one tea sample to the other sample.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

LIBS การวิเคราะห์เชิงคุณภาพของตัวอย่างชาเพิ่มประสิทธิภาพพารามิเตอร์เลเซอร์ทดลองเช่นพลังงานเลเซอร์หน่วงเวลาระหว่างการเปิดชัตเตอร์ ICCD และเลเซอร์ชีพจรเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจำนวนของการสะสมและการจัดเรขาคณิตทุกคนที่ดีที่สุดและเก็บไว้เหมือนกันสำหรับทุกขั้นตอนการเก็บข้อมูลตามที่อธิบายไว้ใน ส่วนก่อนหน้านี้ เพื่อที่จะระบุองค์ประกอบของตัวอย่างน้ำชาก็จะต้องดำเนินการวิเคราะห์องค์ประกอบแรกและหลังจากนั้นในการกำหนดองค์ประกอบที่น่าสนใจ มะเดื่อ. 6 แสดงให้เห็นว่าสเปกตรัม LIBS ทั่วไปสำหรับหกแบรนด์ (ตัวอย่าง 1-6) ของกลุ่มตัวอย่างกาแฟในช่วงความยาวคลื่น 250-350 นาโนเมตรมีความแข็งแกร่งสายการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของอิออนเฟครั้งที่สองที่ 275.6 นาโนเมตรและ Cr ครั้งที่สองที่ 286.5 นาโนเมตร นี่คือความเข้มการปล่อยก๊าซเส้นที่แตกต่างจากตัวอย่างชาหนึ่งไปยังอีกซึ่งแสดงให้เห็นว่ากลุ่มตัวอย่างที่มีแตกต่างกันเฟและ Cr เนื้อหา พิมพ์ลายนิ้วมือความยาวคลื่นหรือลายเซ็นเส้นของเฟ ii (275.6 นาโนเมตร) และ Cr ii (286.5 นาโนเมตร) ที่ถูกระบุในทุกยี่ห้อของตัวอย่างชาเป็นที่ปรากฎในรูป 6. อะตอมและอิออนสายการปล่อยก๊าซเรือนกระจกอื่น ๆ ระบุอยู่ในช่วงความยาวคลื่น 250-350 นาโนเมตรมีเฟผม (277 นาโนเมตร 2) เฟฉัน (283.8 นาโนเมตร), เฟฉัน (297.3 นาโนเมตร) KI (310.5 นาโนเมตร), Ca ii ( 317.9 นาโนเมตร) และศรีสอง (320.0 นาโนเมตร) มีความแตกต่างโดดเด่นในความเข้มสายการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของพวกเขาซึ่งแสดงให้เห็นความแตกต่างในความเข้มข้นของพวกเขาจากตัวอย่างชาหนึ่งไปยังอีก มะเดื่อ. 7 แสดงสเปกตรัม LIBS ทั่วไปสำหรับหกแบรนด์ของกลุ่มตัวอย่างกาแฟในช่วงความยาวคลื่น 760-800 นาโนเมตรมีความแข็งแกร่งสายการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของอะตอม KI ที่ 766.5 นาโนเมตรและ Br ฉันที่ 793.9 นาโนเมตรที่มีความเข้มการปล่อยก๊าซเส้นที่แตกต่างกันจากตัวอย่างชาหนึ่งไป อื่น ๆ ที่แสดงเนื้อหาธาตุที่แตกต่างกัน ลายเซ็น (ลายนิ้วมือ) สายของ KI (766.5 นาโนเมตร) และ Br I (793.9 นาโนเมตร) จะมีการระบุเป็นอย่างดีในทุกยี่ห้อของตัวอย่างชาเป็นภาพภายในกล่องในมะเดื่อ 7. อื่น ๆ อะตอมและอิออนสายการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่ระบุอยู่ในช่วงความยาวคลื่น 760-800 นาโนเมตรมีลูกบาศ์กครั้งที่สอง (777 นาโนเมตร 9) Cu ii (774.4 นาโนเมตร) และศรีสอง (784.9 นาโนเมตร) มีความแตกต่างโดดเด่นในความเข้มสายการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของพวกเขาซึ่ง แสดงให้เห็นความแตกต่างในความเข้มข้นของพวกเขาจากตัวอย่างชาหนึ่งไปยังกลุ่มตัวอย่างอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ห้องสมุดการวิเคราะห์ตัวอย่างชาเหมาะสมทดลองเลเซอร์พารามิเตอร์เช่นพลังงานเลเซอร์ , การหน่วงเวลาระหว่างการเปิดชัตเตอร์ iccd ชีพจรเลเซอร์และเหตุการณ์ จำนวนของการสะสมและการจัดรูปทรงเรขาคณิตทั้งหมดที่ดีที่สุดและเก็บเดียวกันสำหรับทุกข้อมูล กระบวนการที่อธิบายไว้ในส่วนก่อนหน้านี้ เพื่อระบุองค์ประกอบของตัวอย่างชา จะต้องดําเนินการวิเคราะห์ส่วนประกอบแรกและหลังจากนั้นเพื่อกำหนดองค์ประกอบของดอกเบี้ย ภาพที่ 6 แสดงให้เห็นโดยทั่วไป libs spectra 6 ยี่ห้อ ( ตัวอย่าง 1 – 6 ) ตัวอย่างชาในช่วงความยาวคลื่นของ 250 – 350 nm ที่มีพลังไอออนหลักล้านของ FE II ที่ 275.6 nm และ Cr II ที่ 286.5 nm . ที่นี่ใช้เส้นเข้มแตกต่างจากชาหนึ่งตัวอย่างอื่น ๆ ซึ่งพบว่าตัวอย่างที่แตกต่างกันและ Cr Fe เนื้อหา ความยาวคลื่นลายนิ้วมือหรือลายเซ็นบรรทัดของ FE II ( 275.6 nm ) และ Cr II ( 286.5 nm ) ถูกระบุในยี่ห้อของ ชา ตัวอย่างที่ปรากฎในรูปที่ 6 อื่น ๆระบุ ภายในอะตอมและไอออนเส้นเปล่งแสงช่วงความยาวคลื่น 250 – 350 nm เป็น Fe ( 277 . 2 nm ) , Fe ( 283.8 nm ) , Fe ( 297.3 nm ) , K ( , 2 310.5 nm ) Ca ( 317.9 nm ) และ SI II ( 320.0 nm ) กับเด่นที่แตกต่างของเส้นเปล่งแสงเข้ม ซึ่งบ่งชี้ว่า ความแตกต่างของความเข้มข้นของพวกเขาจากชา ตัวอย่างอื่น ๆ รูปที่ 7 แสดงให้เห็นโดยทั่วไปเย็นสำหรับ 6 ยี่ห้อ Spectra ชาตัวอย่างในช่วงความยาวคลื่นของ 760 – 800 nm ที่มีพลังปรมาณูหลักล้านของฉัน ที่ 766.5 nm และ BR ผมที่ 793.9 nm ที่มีหลากหลายจาคะเข้มจากชา ตัวอย่างอื่น ๆ ซึ่งบ่งชี้ว่า ปริมาณธาตุต่างๆ ลายเซ็น ( นิ้ว ) สาย K ( 766.5 nm ) และห้องนอนผม ( 793.9 nm ) จะระบุยี่ห้อของตัวอย่างชา เป็นภาพภายในกล่องในรูปที่ 7 อื่น ๆระบุ ภายในอะตอมและไอออนเส้นเปล่งแสงช่วงความยาวคลื่น 760 – 800 nm เป็น CU II ( 777 . 9 nm ) , Cu ( II 774.4 nm ) และ SI II ( 784.9 nm ) เด่นที่แตกต่างของเส้นเปล่งแสงเข้ม ซึ่งแสดงถึงความแตกต่างของความเข้มข้นของพวกเขาจากชาตัวอย่าง ตัวอย่างอื่น ๆ