Although both are grammatically cor

Although both are grammatically correct, as has been said, I think your guide should always be usage and context. Neither is more correct, but each has their time and place, as it were, and each is implicit and subtle. For example, which would be more likely to occur in advertising copy, or if both could be used in advertising the product, can you visualise differences in the substances of the two advertsiements?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่าทั้งสองถูกต้องตามหลักไวยากรณ์ ขณะที่มีการกล่าวว่า ฉันคิดว่า คำแนะนำของคุณเสมอควรใช้และบริบท ไม่ถูกต้องมากขึ้น แต่มีเวลาและสถานที่ ผู้เป็น were มัน และแต่ละเป็นนัย และละเอียดอ่อน ตัวอย่าง ซึ่งจะเป็นแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นในโฆษณาสำเนา หรือถ้าทั้งสองสามารถใช้ในการโฆษณาผลิตภัณฑ์ สามารถคุณ visualise ความแตกต่างในสารของ advertsiements สอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าทั้งสองจะต้องตามหลักไวยากรณ์ตามที่ได้รับการกล่าวผมคิดว่าคำแนะนำของคุณควรจะใช้งานและบริบท ไม่เป็นที่ถูกต้องมากขึ้น แต่แต่ละคนมีเวลาและสถานที่ตามที่มันเป็นและแต่ละคนเป็นนัยและบอบบาง ยกตัวอย่างเช่นที่จะมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นในสำเนาการโฆษณาหรือถ้าทั้งสองสามารถนำมาใช้ในการโฆษณาผลิตภัณฑ์ที่คุณสามารถเห็นภาพความแตกต่างในสารของทั้งสอง advertsiements?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าทั้งคู่จะถูกต้องตามหลักไวยากรณ์ที่ถูกกล่าวว่าฉันคิดว่าคู่มือของคุณเสมอควรใช้ และบริบท หรือถูกต้องมากขึ้น , แต่แต่ละคนมีเวลา และสถานที่ ที่เคยมี และแต่ละคนก็มีความนัยและสีสัน . ตัวอย่าง ซึ่งจะเป็นมากขึ้นมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นในการคัดลอกโฆษณา หรือถ้าสามารถใช้ในการโฆษณาผลิตภัณฑ์คุณสามารถเห็นภาพความแตกต่างในสารทั้ง 2 advertsiements ?