Results of the analyses investigati

Results of the analyses investigating the ability of a single sample to correctly identify a woman as highly exposed (based on her 3 month geometric mean metabolite level) are shown in Table 3. Sensitivity, specificity, positive predictive value, and negative predictive value were high for both metabolites (range 0.8 to 0.9), suggesting good agreement between methods of classifying women into the high exposure group (i.e. geometric mean throughout pregnancy or a single measurement). Results were similar when we used uncorrected concentrations (data not shown) and specific gravity corrected observations (Table 3).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลของการวิเคราะห์ ตรวจสอบความสามารถของตัวอย่างเดียวระบุผู้หญิงเป็นอย่างมากสัมผัสอย่างถูกต้อง (ตามระดับ metabolite ของเรขาคณิตของเธอ 3 เดือน) จะถูกแสดงในตาราง 3 ความไว specificity คาดการณ์ค่าบวก และค่าลบงานได้สูงสำหรับทั้ง metabolites (ช่วง 0.8-0.9), เสนอข้อตกลงที่ดีระหว่างวิธีของประเภทหญิงในกลุ่มความเสี่ยงสูง (เช่นเรขาคณิตตลอดการตั้งครรภ์หรือการประเมินที่เดียว) ผลลัพธ์คล้ายกันเมื่อเราใช้ความเข้มข้น uncorrected (ไม่แสดงข้อมูล) และความถ่วงจำเพาะแก้ไขข้อสังเกต (ตาราง 3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลของการวิเคราะห์ตรวจสอบความสามารถของกลุ่มตัวอย่างเดียวที่จะถูกต้องระบุผู้หญิงเป็นสัมผัสสูง (ขึ้นอยู่กับ 3 เดือนของเธอเรขาคณิตหมายความว่าระดับ metabolite) ที่แสดงในตารางที่ 3 ความไวความจำเพาะค่าพยากรณ์บวกและค่าพยากรณ์เชิงลบอยู่ในระดับสูง ทั้งสาร (ช่วง 0.8-0.9) ชี้ให้เห็นข้อตกลงที่ดีระหว่างวิธีการแบ่งผู้หญิงเป็นกลุ่มเสี่ยงสูง (เช่นค่าเฉลี่ยเรขาคณิตตลอดการตั้งครรภ์หรือการวัดเดียว) ผลการวิจัยพบที่คล้ายกันเมื่อเราใช้ความเข้มข้นไม่ได้แก้ไข (ไม่ได้แสดงข้อมูล) และการสังเกตการแก้ไขความถ่วงจำเพาะ (ตารางที่ 3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลจากการวิเคราะห์ตรวจสอบความสามารถของตัวอย่างเดียวได้อย่างถูกต้องระบุผู้หญิงสูงสัมผัส ( ขึ้นอยู่กับเธอ 3 เดือนค่าเฉลี่ยเรขาคณิตระดับระดับ ) จะแสดงในตารางที่ 3 ความไว ความจำเพาะ ค่าพยากรณ์บวกและลบค่าพยากรณ์สูงทั้งสาร ( ช่วง 0.8 ถึง 0.9 )เสนอข้อตกลงที่ดีระหว่างวิธีการประเภทของผู้หญิงในกลุ่มความเสี่ยงสูง ( เช่น ค่าเฉลี่ยเรขาคณิตตลอดการตั้งครรภ์ หรือวัดเดียว ) ผลลัพธ์ที่ได้เหมือนกัน เมื่อเราใช้ความเข้มข้น uncorrected ( ข้อมูลไม่แสดง ) และความถ่วงจำเพาะแก้ไขสังเกต ( ตารางที่ 3 )