COMMENTARY: TANYATORN TONGWARANAN:

COMMENTARY: TANYATORN TONGWARANAN: Time to get tough on insider trading

Date: 15 Feb 2016 Source: Bangkok Post-ASIA FOCUS

Symbol:
Attribute:
Category:


As a big merger and acquisition (M&A) deal progresses, market rumours often fuel erratic stock price movements, but the exact details are known only to a handful of top executives on both sides of the negotiating table.

When the deal is finally announced, the price of one company or the other tends to jump. Many average investors wish they had known something in advance in order to have made some quick returns.

It's understandable, then, that investors get angry when they learn that people who were privy to the details enriched themselves by buying low before the news went public.

Trading based on insider information is as old as markets themselves. A study by the Stern School of Business at New York University and McGill University suggested that it might be involved in a quarter of all public company deals.

Regulators globally have made prosecuting insider trading a priority. In some countries, the penalties extend beyond a fine and a slap on the wrist. Insider trading is theft and thieves go to jail.

New legislation in Singapore requires the Monetary Authority of Singapore and the Commercial Affairs Department to jointly investigate market misconduct and decide whether a case warrants a civil penalty or criminal prosecution, paving the way for a fairer and exhaustive investigation. Before, the assessments were separated.

In Japan, following a series of scandals in 2012, parliament passed laws that raised fines significantly, and those who leak non-public information are now subject to criminal penalties.

In Thailand, the SEC Act contains jail terms but that requires the SEC to file a criminal complaint with police. Out of 47 insider trading cases from 2009-15, only eight criminal complaints were filed and only two went to trial, with one resulting in a jail sentence.

Local investors are still buzzing about the case involving the convenience store giant CP All Plc and four high-ranking executives. The billionaire chairman of the parent CP Group, Dhanin Chearavanont, seemed to shrug off the 33.3 million baht in civil fines and the executives all remained in their positions - a far cry from what one expects from a conglomerate that aspires to be a global firm.

Elsewhere, insider trading is being criminalised and prosecuted accordingly. In the US, former hedge fund trader Mathew Martoma was convicted of making US$276 million and jailed for nine years. Raj Rajaratnam, the billionaire founder of the New York-based Galleon Group hedge fund, received an 11-year prison term, followed by another 12 years for additional offences, with criminal and civil penalties exceeding $150 million.

The Thai Institute of Directors Association (IoD), which is dedicated to improving professionalism and governance, wants tougher market regulations that would force executives and directors found guilty of malfeasance to quit and be blacklisted.

Since those rules are not yet in place, the case of CP All boils down to ethics and governance in CP Group, a conglomerate with agribusiness and food, retailing and distribution, and telecommunications investments in 16 countries.

Founded in 1921 and family-owned, CP listed its flagship subsidiaries, CPF in 1987 and CP All in 2003, a satisfying milestone for most privately owned companies.

Being a listed company, however, comes with trade-offs. It must ensure not only the viability of its business but also must comply with SEC rules, while exhibiting the ethical behaviour stakeholders expect.

The main reasons companies go public are to generate liquidity, obtain financing beyond banks, and spread the risk of ownership. Investors, therefore, are entitled to all the information they need to make appropriate decisions, which was clearly absent in the 2013 deal involving CP All and Siam Makro.

A company's stock price reflects the public's perception of intangible value and promises of future gains. The accountability and integrity of its leaders are thus critical.

In Thailand, the IoD grades listed companies' governance on six levels based on scores ranging from 0-100. CPF received a "very good" grade in 2014 with a score between 80 and 89, a level comparable to 107 other firms.

CP All claims it adheres to the three vital foundations for longterm business sustainability: transparency, morality and stakeholder interests. It declares it "strongly believes in good corporate governance and compliance with all relevant laws, regulations and voluntary standards". But the chairman's decision to retain insider traders in their positions is far from what CP has promised, far from being sustainable and far from being transparent.

Readers can send their feedback or comments to asi afocus@b angkokpost.co.th

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความเห็น: TANYATORN TONGWARANAN: เวลาจะทนทรัพย์ วัน: 15 2559 ก.พ.แหล่ง: โฟกัสเอเชียหลังกรุงเทพมหานคร สัญลักษณ์: แอตทริบิวต์: หมวดหมู่: ควบรวมกิจการใหญ่และซื้อ (M & A) จัดการยะ ข่าวลือตลาดเชื้อเพลิงมักจะเคลื่อนไหวราคาหุ้นที่ผิดปกติ แต่เป็นที่รู้จักเฉพาะในกำมือของผู้บริหารระดับสูงทั้งสองด้านของโต๊ะเจรจารายละเอียดเมื่อในที่สุดก็ได้ประกาศการจัดการ ราคาของบริษัทหนึ่งหรืออื่น ๆ ที่มีแนวโน้มไป นักลงทุนเฉลี่ยจำนวนมากต้องการพวกเขาได้รู้จักบางสิ่งบางอย่างล่วงหน้าเพื่อทำบางคืนด่วนแล้ว ไม่เข้าใจ ที่นักลงทุนได้รับโกรธเมื่อพวกเขาเรียนรู้ว่า คนที่องคมนตรีถึงรายละเอียดอุดมด้วยตัวเอง โดยการซื้อต่ำก่อนข่าวไปสาธารณะใช้ข้อมูลภายในการซื้อขายเป็นเช่นเดิมเป็นตลาดตัวเอง การศึกษา โดยโรงเรียนท้ายของธุรกิจที่มหาวิทยาลัยนิวยอร์กและมหาวิทยาลัย McGill แนะนำว่า มันอาจจะเกี่ยวข้องกับในไตรมาสที่ข้อเสนอของบริษัททั้งหมดหน่วยงานกำกับดูแลทั่วโลกได้ทำคดีหลักทรัพย์มีความสำคัญ ในบางประเทศ โทษขยายเกินปรับและการตบในข้อมือ ทรัพย์ถูกขโมย และขโมยไปจากคุกกฎหมายใหม่ในสิงคโปร์ต้องสิงคโปร์เงินและแผนกกิจการค้าร่วมกันตรวจสอบพฤติกรรมตลาด และตัดสินใจว่า กรณีสิทธิโทษทางแพ่งหรืออาญา ปูทางสำหรับการสอบสวนธรรม และครบถ้วนสมบูรณ์ ก่อน ได้แยกการประเมินผลในประเทศญี่ปุ่น ตามชุดของเรื่องอื้อฉาวทางใน 2012 รัฐสภาผ่านกฎหมายที่ยกขึ้นปรับอย่างมาก และที่รั่วไหลข้อมูลตอนนี้อาจ มีโทษทางอาญาในประเทศไทย หลักประกอบด้วยข้อกำหนดคุก แต่ที่ต้องมีวินาทีในการฟ้องอาญากับตำรวจ จากกรณีซื้อขายภายใน 47 15 2009 ได้ยื่นร้องเรียนอาญาที่แปดเท่านั้น และเพียงสองไปทดลอง กับหนึ่งในประโยคคุกนักลงทุนท้องถิ่นยังมีข่าวเกี่ยวกับกรณีเกี่ยวข้องกับร้านสะดวกซื้อยักษ์ บริษัทและผู้บริหารระดับสูงที่สี่ หลัก กลุ่ม ธนินท์เจียรวนนท์ ประธานมหาเศรษฐีเหมือนยักออก 33.3 ล้านบาทในการปรับทางแพ่ง และผู้บริหารทั้งหมดยังคงอยู่ในตำแหน่ง - หนทางไกลจากสิ่งหนึ่งคาดว่าจากกระบวนที่ปรารถนาจะ เป็นบริษัทระดับโลกอื่น ๆ ทรัพย์ถูกจับกุม และดำเนินคดีตามลำดับ ในสหรัฐอเมริกา กองทุน hedge อดีตเทรดเดอร์ Mathew Martoma ถูกตัดสินลงโทษทำ 276 ล้านดอลลาร์สหรัฐ และโทษจำคุก 9 ปี ราช Rajaratnam มหาเศรษฐีผู้ก่อตั้งกองทุน hedge ตามนิวยอร์ก กลุ่มแกล รับระยะคุก 11 ปี ตาม ด้วยอีก 12 ปีกระทำเพิ่มเติม มีบทลงโทษทางอาญา และแพ่งเกิน $150 ล้านกรรมการสมาคม ที่อุทิศตนเพื่อพัฒนาความเป็นมืออาชีพและการกำกับดูแล สถาบันไทยต้องระเบียบตลาดรุนแรงที่จะบังคับให้ผู้บริหารและกรรมการที่พบความผิดของ malfeasance ปิด และถูกขึ้นบัญชีดำเพราะกฎเหล่านั้นยังไม่มี ในสถานที่ กรณีของซีพีออลล์เดือดลงไปด้านจริยธรรมและการกำกับดูแลกิจการใน กลุ่ม กลุ่มบริษัทด้านเกษตร และอาหาร ค้าปลีก และการกระจาย และการลงทุนโทรคมนาคมในประเทศ 16ก่อตั้งขึ้นใน 1921 และ ของครอบครัว CP อยู่บริษัทเรือธง ซีพีเอฟในปี 1987 และซีพีออลล์ใน 2003 ก้าวน่าพอใจสำหรับบริษัทเอกชนมากที่สุดอย่างไรก็ตาม เป็นบริษัทจดทะเบียน มาพร้อมกับทางเลือก มันต้องแน่ใจว่าไม่เพียงแต่ในเชิงธุรกิจ แต่ยัง ต้องปฏิบัติตามกฎ SEC ในขณะที่แสดงพฤติกรรมจริยธรรมที่มีส่วนได้เสียคาดหวังเหตุผลหลักที่บริษัทไปสาธารณะจะสร้างสภาพคล่อง รับเงินนอกเหนือจากธนาคาร และกระจายความเสี่ยงในการเป็นเจ้า นักลงทุน ดังนั้น จะได้รับข้อมูลทั้งหมดที่พวกเขาต้องการทำการตัดสินใจที่เหมาะสม ซึ่งไม่ชัดเจนขาด 2013 จัดการเกี่ยวข้องกับซีพีออลล์และสยามแม็คโครราคาหุ้นของบริษัทสะท้อนถึงการรับรู้ของประชาชนค่าไม่มีตัวตนและสัญญาของกำไรในอนาคต ความรับผิดชอบและความซื่อสัตย์ของผู้นำจึงเป็นสิ่งสำคัญในประเทศไทย เกรด IoD แสดงการกำกับดูแลกิจการของบริษัทในหกระดับตามคะแนนตั้งแต่ 0-100 ซีพีเอฟได้รับระดับ "ดีมาก" ในปี 2557 มีคะแนนระหว่าง 80-89 ระดับเทียบกับบริษัทอื่น ๆ 107ซีพีออลล์อ้างมันยึดสามรากฐานสำคัญสำหรับความยั่งยืนของธุรกิจด้วย: โปร่งใส ศีลธรรม และเสียผลประโยชน์ มันบอกมัน "เชื่ออย่างยิ่งในกิจการที่ดีและสอดคล้องกับกฎหมาย ระเบียบ และมาตรฐานสมัครใจทั้งหมด" แต่กรรมการตัดสินใจรักษาผู้ค้าภายในในตำแหน่งที่ห่างจากสิ่งที่ CP สัญญา ไกลยั่งยืน และห่างไกล จากการใสผู้อ่านสามารถส่งคำติชมหรือข้อคิดเห็นของพวกเขาให้อาซี afocus@b angkokpost.co.th

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อเสนอแนะ: TANYATORN TONGWARANAN: เวลาที่จะได้รับความยากลำบากในการใช้ข้อมูลภายในวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2016 ที่มา: Bangkok Post-ASIA โฟกัสหุ้น: แอตทริบิวต์: หมวดหมู่: ขณะที่การควบรวมกิจการขนาดใหญ่และการเข้าซื้อกิจการ (M & A) การจัดการความคืบหน้าข่าวลือในตลาดมักจะเคลื่อนไหวเชื้อเพลิงราคาหุ้นที่ผิดปกติ แต่รายละเอียดที่แน่นอนเป็นที่รู้จักกันเท่านั้นที่จะกำมือของผู้บริหารระดับสูงทั้งสองด้านของโต๊ะเจรจาได้. เมื่อข้อตกลงจะมีการประกาศในที่สุดราคาของ บริษัท หนึ่งหรืออื่น ๆ มีแนวโน้มที่จะกระโดด นักลงทุนเฉลี่ยหลายคนหวังว่าพวกเขารู้สิ่งที่อยู่ในล่วงหน้าเพื่อให้มีการทำผลตอบแทนบางอย่างรวดเร็ว. ก็เข้าใจแล้วว่านักลงทุนจะได้รับโกรธเมื่อพวกเขาเรียนรู้ว่าคนที่เป็นองคมนตรีที่รายละเอียดที่อุดมด้วยตัวเองโดยการซื้อต่ำก่อนที่จะมีข่าวไปในที่สาธารณะเทรดดิ้งอยู่บนพื้นฐานของข้อมูลภายในเป็นเช่นเดิมเป็นตลาดตัวเอง การศึกษาโดยโรงเรียนสเติร์นของธุรกิจที่ New York University และมหาวิทยาลัยแมคกิลบอกว่ามันอาจจะมีส่วนร่วมในหนึ่งในสี่ของข้อตกลงกับ บริษัท ส่วนกลางทั้งหมด. ควบคุมการทั่วโลกได้ทำให้การฟ้องร้องการค้าภายในจัดลำดับความสำคัญ ในบางประเทศการลงโทษขยายเกินปรับและตบบนข้อมือ การค้าภายในคือการขโมยและขโมยไปเข้าคุก. ออกกฎหมายใหม่ในสิงคโปร์ต้องสิงคโปร์และกรมการพาณิชย์เพื่อร่วมกันตรวจสอบการประพฤติมิชอบของตลาดและตัดสินใจว่ากรณีที่ใบสำคัญแสดงสิทธิที่มีโทษทางแพ่งหรือทางอาญาปูทางสำหรับการที่เป็นธรรมและ การตรวจสอบอย่างละเอียดถี่ถ้วน ก่อนที่การประเมินผลที่ถูกแยกออกจากกัน. ในประเทศญี่ปุ่นต่อไปนี้เรื่องอื้อฉาวในปี 2012 รัฐสภาผ่านกฎหมายที่ยกค่าปรับอย่างมีนัยสำคัญและผู้ที่รั่วไหลข้อมูลที่ไม่ใช่ข้อมูลสาธารณะอยู่ในขณะนี้อาจมีการลงโทษทางอาญา. ในประเทศไทยพระราชบัญญัติคณะกรรมการ ก.ล.ต. มีคำคุก แต่ที่ต้องมีคณะกรรมการ ก.ล.ต. ที่จะยื่นร้องเรียนทางอาญากับตำรวจ ออกจากกรณีการซื้อขาย 47 ภายใน 2009-15 เพียงแปดข้อร้องเรียนความผิดทางอาญาถูกฟ้องและมีเพียงสองไปทดลองใช้กับหนึ่งที่เกิดในคุก. นักลงทุนในประเทศยังคงมีการส่งข่าวเกี่ยวกับกรณีที่เกี่ยวข้องกับร้านสะดวกซื้อยักษ์ซีพีออล จำกัด และสี่ ผู้บริหารระดับสูง ประธานมหาเศรษฐีของกลุ่มผู้ปกครองซีพี ธ นินท์เจียรวนนท์ดูเหมือนจะยักปิด 33,300,000 บาทในการปรับทางแพ่งและผู้บริหารทุกคนยังคงอยู่ในตำแหน่งของพวกเขา - เป็นหนทางไกลจากสิ่งที่เราคาดหวังจากกลุ่ม บริษัท ในเครือที่ปรารถนาที่จะเป็น บริษัท ระดับโลกอื่น ๆ , การค้าภายในจะถูกดำเนินคดีความผิดอาญาและตาม ในสหรัฐอเมริกาอดีตผู้ประกอบการกองทุนป้องกันความเสี่ยงแม็ตธิว Martoma ถูกตัดสินลงโทษในการทำ 276 $ ล้านเหรียญสหรัฐและถูกจำคุกเป็นเวลาเก้าปี ราชา Rajaratnam ผู้ก่อตั้งมหาเศรษฐีของนิวยอร์กตามกองทุนป้องกันความเสี่ยง Galleon กลุ่มได้รับการติดคุก 11 ปีตามมาด้วยอีก 12 ปีสำหรับความผิดเพิ่มเติมกับความผิดทางอาญาและทางแพ่งลงโทษเกิน $ 150 ล้าน. ไทยสมาคมส่งเสริมสถาบันกรรมการ ( IOD) ซึ่งมีความมุ่งมั่นที่จะพัฒนาความเป็นมืออาชีพและการกำกับดูแลอยากระเบียบตลาดที่ยากที่จะบังคับให้ผู้บริหารและกรรมการพบความผิดของการทุจริตที่จะเลิกและได้รับการขึ้นบัญชีดำ. ตั้งแต่กฎเหล่านั้นยังไม่ได้อยู่ในสถานที่กรณีของซีพีออลเดือดลงไปจริยธรรม และการกำกับดูแลในกลุ่มซีพี, กลุ่ม บริษัท ในเครือที่มีธุรกิจการเกษตรและอาหาร, ค้าปลีกและการจัดจำหน่ายและการลงทุนโทรคมนาคมใน 16 ประเทศทั่วโลก. ก่อตั้งขึ้นในปี 1921 และครอบครัวที่เป็นเจ้าของซีพีจดทะเบียน บริษัท ย่อยเรือธงของซีพีเอฟในปี 1987 และซีพีออลในปี 2003 เป็นก้าวที่น่าพอใจ สำหรับ บริษัท ที่เป็นเจ้าของมากที่สุดเอกชน. เป็น บริษัท จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ แต่มาพร้อมกับไม่ชอบการค้า มันจะต้องให้แน่ใจว่าไม่เพียง แต่มีศักยภาพในการดำเนินธุรกิจ แต่ยังต้องปฏิบัติตามกฎระเบียบที่คณะกรรมการ ก.ล.ต. ในขณะที่แสดงถึงผู้มีส่วนได้เสียพฤติกรรมที่มีจริยธรรมคาดหวัง. หลัก บริษัท เหตุผลไปที่สาธารณะเพื่อสร้างสภาพคล่องได้รับเงินทุนเกินกว่าธนาคารและกระจายความเสี่ยงของการเป็นเจ้าของ นักลงทุนจึงมีสิทธิได้รับข้อมูลทั้งหมดที่พวกเขาต้องการในการตัดสินใจที่เหมาะสมซึ่งก็หายไปอย่างชัดเจนในการจัดการที่ 2013 ที่เกี่ยวข้องกับซีพีออลและ บริษัท สยามแม็คโคร. ราคาหุ้นของ บริษัท สะท้อนให้เห็นถึงการรับรู้ของประชาชนที่มีค่าไม่มีตัวตนและสัญญาของกำไรในอนาคต รับผิดชอบและความสมบูรณ์ของผู้นำจึงมีความสำคัญ. ในประเทศไทยการกำกับดูแล บริษัท เกรด IOD จดทะเบียนในหกระดับขึ้นอยู่กับคะแนนตั้งแต่ 0-100 ซีพีเอฟได้รับการ "ดีมาก" เกรดในปี 2014 ที่มีคะแนนระหว่าง 80 และ 89 ระดับใกล้เคียงกับ 107 บริษัท อื่น ๆ ได้. ซีพีเรียกร้องทั้งหมดก็เป็นไปตามสามรากฐานสำคัญสำหรับการพัฒนาอย่างยั่งยืนในระยะยาวธุรกิจ: ความโปร่งใสมีคุณธรรมและความสนใจของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย มันบอกมันว่า "ความเชื่อมั่นในการกำกับดูแลกิจการที่ดีและการปฏิบัติตามกฎหมายที่เกี่ยวข้องกฎระเบียบและมาตรฐานสมัครใจ" แต่การตัดสินใจของประธานในการรักษาผู้ค้าภายในในตำแหน่งของเขาห่างไกลจากสิ่งที่ซีพีได้ให้สัญญาว่าห่างไกลจากการพัฒนาอย่างยั่งยืนและห่างไกลจากความโปร่งใส. ผู้อ่านสามารถส่งข้อเสนอแนะหรือความคิดเห็นของพวกเขาเพื่อ ASI afocus @ B angkokpost.co.th

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความเห็นที่ : tanyatorn tongwaranan : เวลาที่จะได้รับยากในการค้าภายในวันที่ : 15 ก.พ. 2552 ที่มา : เอเชียกรุงเทพโพสต์ โฟกัสสัญลักษณ์ :คุณสมบัติ :หมวดหมู่ :เป็นกิจการขนาดใหญ่และกิจการ ( M & A ) จัดการดำเนินข่าวลือตลาดเชื้อเพลิง การเคลื่อนไหวของราคาหุ้นมักจะเอาแน่เอานอนไม่ได้ แต่รายละเอียดที่แน่นอนจะรู้จักเพียงหยิบของผู้บริหารระดับสูงบนทั้งสองข้างของโต๊ะเจรจาเมื่อจัดการได้ประกาศราคาของ บริษัท หนึ่งหรืออื่น ๆมีแนวโน้มที่จะกระโดด นักลงทุนเฉลี่ยหลายคนต้องการพวกเขารู้อะไรล่วงหน้า เพื่อที่จะได้ผลตอบแทนบางอย่างรวดเร็วก็เข้าใจแล้วว่า นักลงทุนได้รับโกรธเมื่อพวกเขาได้เรียนรู้ว่า คนที่รู้รายละเอียดด้วยตัวเอง โดยการซื้อต่ำก่อนข่าวไปสาธารณะการซื้อขายโดยใช้ข้อมูลภายในจะเป็นเก่าเป็นตลาดตัวเอง การศึกษาโดยโรงเรียน Stern ของธุรกิจที่มหาวิทยาลัยนิวยอร์กและมหาวิทยาลัยแมคกิลล์แนะนำว่ามันอาจจะมีส่วนเกี่ยวข้องในส่วนของข้อเสนอ บริษัท สาธารณะเร็คกูเลเตอร์ทั่วโลกทำให้การดำเนินคดีการค้าภายในเป็นอันดับแรก ในบางประเทศ การขยายเกินปกติ และตบบนข้อมือ การค้าภายในเป็นขโมยและโจรติดคุกกฎหมายใหม่ในสิงคโปร์ต้องธนาคารกลางสิงคโปร์และกิจการพาณิชย์ ฝ่ายที่จะร่วมกันตรวจสอบการตลาด และตัดสินใจว่า กรณีหมายโทษทางแพ่งหรือทางอาญา , ปูทางสำหรับเป็นธรรมและสอบสวนใช่ . ก่อนการประเมิน ต้องแยกจากกันในญี่ปุ่น , ต่อไปนี้ชุดของเรื่องอื้อฉาวใน 2012 , รัฐสภาผ่านกฎหมายที่ปรับเพิ่มขึ้นอย่างมาก และผู้ที่รั่วข้อมูลที่ไม่ใช่แบบสาธารณะเป็นขณะนี้เรื่องอาญาในประเทศไทย กฎหมายมีโทษจำคุก แต่วินาทีนั้น ต้องการที่จะยื่นเรื่องร้องเรียนทางอาญาวินาทีกับตำรวจ จากกรณีการซื้อขาย 47 ภายในจาก 2009-15 เพียงแปดอาชญากรรมยื่นร้องเรียนและสองไปทดลองกับผลในประโยคคุกนักลงทุนในประเทศยังส่งข่าวเกี่ยวกับคดีที่เกี่ยวข้องกับ ซีพี ออลล์ จำกัด ( มหาชน ) และห้างยักษ์สี่ระดับสูงผู้บริหาร มหาเศรษฐีประธานผู้ปกครอง CP Group , นีลส์ เฮนริก อาเบล , ดูเหมือนจะยักปิด 33.3 ล้านบาท ค่าปรับพลเรือนและผู้บริหารทั้งหมดยังคงอยู่ในตำแหน่งของพวกเขา - เป็นหนทางไกลจากสิ่งที่คาดหวังจาก บริษัท ที่ปรารถนาที่จะเป็น บริษัท ระดับโลกที่อื่น ๆ , การค้าภายในจะถูก criminalised และดำเนินคดีตาม ในสหรัฐอเมริกา อดีต Hedge ผู้ประกอบการค้าแมทธิว martoma ถูกข้อหาทำให้เรา $ 276 ล้านบาทและตะรางสำหรับเก้าปี Raj Rajaratnam มหาเศรษฐีผู้ก่อตั้งของนิวยอร์กกองทุนกัลเลียน กรุ๊ป อิง ได้รับ 11 ปีในคุก ตามมาอีก 12 ปี สำหรับความผิดเพิ่มเติมกับแพ่งและอาญาโทษเกิน $ 150 ล้านสมาคมสถาบันกรรมการบริษัทไทย ( IOD ) ซึ่งจะทุ่มเทเพื่อการพัฒนาความเป็นมืออาชีพ และการบริหาร ต้องการตลาด กฎระเบียบที่รุนแรง จะบังคับให้ผู้บริหารและกรรมการพบความผิดของการทุจริต ที่จะเลิก และถูกขึ้นบัญชีดำเนื่องจากกฎเหล่านั้นจะยังไม่เข้าที่ กรณีของซีพีทั้งหมด boils ลงเพื่อจริยธรรมและธรรมาภิบาลใน CP กลุ่มรวมกับธุรกิจเกษตรและอาหาร , ค้าปลีกและการกระจาย , และโทรคมนาคม การลงทุน ใน 16 ประเทศก่อตั้งขึ้นในปี 1921 และครอบครัวที่เป็นเจ้าของ , CP จดทะเบียนเรือธงของบริษัท ซีพี ออลล์ จำกัด ในปี 1987 และในปี 2003 ที่น่าพอใจมากที่สุด ( สำหรับ บริษัท เอกชน .เป็น บริษัท จดทะเบียน แต่มาพร้อมกับ trade-offs มันต้องให้แน่ใจว่าไม่เพียง แต่ชีวิตของธุรกิจ แต่ยังต้องปฏิบัติตามกฎ ก.ล.ต. ในขณะที่จัดแสดงด้านพฤติกรรมเชิงจริยธรรมที่คาดหวังเหตุผลหลัก บริษัท ไปสาธารณะเพื่อสร้างสภาพคล่อง ได้รับเงินจากธนาคาร และการกระจายความเสี่ยงของการเป็นเจ้าของ นักลงทุนจึงมีสิทธิที่จะได้รับข้อมูลทั้งหมดที่พวกเขาต้องการที่จะทำให้การตัดสินใจที่เหมาะสม ซึ่งขาดอย่างชัดเจนใน 2013 ข้อตกลงที่เกี่ยวข้องกับ ซีพี ออลล์ สยามแมคโครราคาหุ้นของ บริษัท สะท้อนให้เห็นถึงการรับรู้ของสาธารณะของค่าไม่มีตัวตนและสัญญาของกำไรในอนาคต ความรับผิดชอบและความซื่อสัตย์ของผู้นำเป็นสำคัญในประเทศไทยกิจการเกรดมืออาชีพ บริษัท จดทะเบียนใน 6 ระดับตามคะแนนตั้งแต่ 0 ถึง 100 . มหาชนได้รับ " ระดับดีมาก " ในปี 2014 มีคะแนนระหว่าง 80 และ 89 , ระดับเทียบเท่ากับ 107 บริษัท อื่นๆซีพี ออลล์ อ้างว่ามันยึดกับสามสำคัญรากฐานเพื่อความยั่งยืนของธุรกิจระยะยาว : ความโปร่งใส มีคุณธรรมและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในผลประโยชน์ มันประกาศไว้ " เชื่อมั่นในการกำกับดูแลกิจการที่ดี และสอดคล้องกับกฎหมาย ระเบียบ และมาตรฐานสมัครใจ แต่การตัดสินใจของประธานเพื่อรักษาผู้ค้าภายในตำแหน่งพวกเขาห่างไกลจากสิ่งที่ซีพีมีสัญญาไกลจากการยั่งยืน และห่างไกลจากการโปร่งใสผู้อ่านสามารถส่งข้อเสนอแนะหรือความคิดเห็นของพวกเขาดังนั้น afocus @ B angkokpost.co.th