choice to maintain QOL. Non-dialysi

choice to maintain QOL. Non-dialysis therapy provided
by a multidisciplinary nephrology team can offer comparable
survival rates without the risks and impact on
QOL from RRT (9). Many believe that the emotional investment
of patients and health care professionals in
life-prolonging RRT in some patients may cause unnecessary
death or medicalization, including invasive testing,
procedures, and hospitalizations with only marginal
benefit (10). Carson et al. recently demonstrated that, on
average, dialysis prolongs survival for elderly patients
with ESRD with significant comorbidity by 2 years, but
that patients who chose conservative management can
survive for a substantial length of time while achieving a
similar number of hospital-free days (11). Ideally, patients
with advancing CKD should be evaluated by a multidisciplinary
team including geriatric specialists to assess the
medical, social, and family environment prior to any decision
about PD, HD, or conservative treatment (12).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทางเลือกในการรักษาคุณภาพชีวิต การรักษาด้วยการล้างไตไม่ให้โดยทีมสหสาขาวิชาชีพโรคไตสามารถนำเสนอเทียบเคียงอัตราการรอดชีวิตโดยไม่มีความเสี่ยงและผลกระทบต่อคุณภาพชีวิตจากRRT (9) หลายคนเชื่อว่าการลงทุนทางอารมณ์ของผู้ป่วยและผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพในชีวิตยืดRRT ในผู้ป่วยบางรายอาจทำให้เกิดการที่ไม่จำเป็นเสียชีวิตหรือmedicalization รวมถึงการทดสอบรุกรานขั้นตอนและรักษาในโรงพยาบาลที่มีเพียงเล็กน้อยประโยชน์(10) คาร์สัน, et al เมื่อเร็ว ๆนี้แสดงให้เห็นว่าในเฉลี่ยฟอกไตยืดการอยู่รอดสำหรับผู้ป่วยสูงอายุที่มี ESRD ที่มีโรคร่วมอย่างมีนัยสำคัญโดย 2 ปี แต่ผู้ป่วยที่เลือกการจัดการอนุรักษ์นิยมสามารถอยู่รอดได้สำหรับความยาวที่สำคัญของเวลาในขณะที่การบรรลุจำนวนใกล้เคียงกันวันที่โรงพยาบาลฟรี(11) . จะเป็นการดีที่ผู้ป่วยที่มีความก้าวหน้าโรคไตวายเรื้อรังควรได้รับการประเมินโดยสหสาขาวิชาชีพทีมงานผู้เชี่ยวชาญรวมทั้งผู้สูงอายุในการประเมินทางการแพทย์สังคมและสภาพแวดล้อมทางครอบครัวก่อนที่จะตัดสินใจใดๆเกี่ยวกับ PD, HD, หรือการรักษาอนุรักษ์นิยม (12)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทางเลือกในการรักษาผู้ป่วย . ไม่ใช่การรักษาฟอกเลือดให้
โดยทีมสหสาขาวิชาชีพ สามารถเสนออัตราการอยู่รอดเปรียบโรคไต

ไม่มีความเสี่ยงและผลกระทบต่อคุณภาพชีวิตจาก RRT ( 9 ) หลายคนเชื่อว่า
การลงทุนทางอารมณ์ของผู้ป่วยและผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพใน
บุญ RRT ในผู้ป่วยบางคนอาจเป็นสาเหตุการตายที่ไม่จำเป็น
หรือโฆษณาเข้าถึง รวมถึงการทดสอบ
ขั้นตอนการรุกรานซึ่งเป็นประโยชน์และส่วน
( 10 ) คาร์สัน et al . เมื่อเร็ว ๆนี้แสดงให้เห็นว่าบน
เฉลี่ย ฟอกเลือดยืดการอยู่รอดสำหรับผู้สูงอายุ
กับ ESRD กับความหมายกฤษณา 2 ปี แต่ผู้ป่วยที่เลือกการจัดการอนุรักษ์

สามารถอยู่รอดสำหรับความยาวมากของเวลาในขณะที่การบรรลุ
เลขที่คล้ายกันวันฟรีโรงพยาบาล ( 11 ) ผู้ป่วย
ใจกลางกับก้าวหน้า CKD ควรได้รับการประเมินโดยทีมสหสาขาวิชาชีพ ได้แก่ แพทย์ประเมินผู้สูงอายุ

การแพทย์ สังคม และสภาพแวดล้อมในครอบครัวก่อนการตัดสินใจใด ๆเกี่ยวกับ PD
, HD , หรือการรักษาอนุรักษ์ ( 12 )