Often researchers are perplexed by

Often researchers are perplexed by this necessary task. They are dismayed not only by the sheer number of fieldnote, document, or interview pages ("mountains of data") now confronting them, but are often troubled by the following questions. How can I make sense out of all this material? How can I have a theoretical interpretation while still grounding it in the empirical reality reflected by my materials? How can I make sure that my data and interpretations are valid and reliable? How do I break through the inevitable biases, prejudices, and stereotypical perspectives that I bring with me to the analytic situation? How do I put all of my analysis together to create a concise theoretical formulation of the area under study?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นักวิจัยมักจะแกะ โดยงานนี้จำ พวกเขากำลัง dismayed โดย fieldnote เอกสาร หรือหน้าสัมภาษณ์ ("ภูเขาของข้อมูล") จำนวนไม่เท่าตอนนี้เผชิญเหล่านั้น แต่มักจะมีปัญหาตามคำถามต่อไปนี้ ฉันจะทำให้ความรู้สึกจากวัสดุทั้งหมดนี้หรือไม่ วิธีได้ตีความทฤษฎีในขณะที่ยังคง กฟผในความเป็นจริงที่ประจักษ์สะท้อน โดยวัสดุของฉัน วิธีสามารถฉันแน่ใจว่า ของฉันข้อมูลและตีความถูกต้อง และเชื่อถือได้ ผมตัดผ่านยอมหลีกเลี่ยง อคติ และมุมมอง stereotypical ที่ฉันนำสถานการณ์คู่อย่างไร ว่าฉันคิดวิเคราะห์ร่วมกันเพื่อสร้างพื้นที่การศึกษากำหนดทฤษฎีการกระชับของฉันทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นักวิจัยมักจะงงโดยงานนี้จำเป็น พวกเขามีความอนาถใจไม่เพียง แต่ด้วยจำนวนที่แท้จริงของ fieldnote เอกสารหรือหน้าการสัมภาษณ์ ("ภูเขาของข้อมูล") ตอนนี้เผชิญหน้าพวกเขา แต่มักจะมีความสุขกับคำถามต่อไปนี้ วิธีการที่ฉันสามารถทำให้ความรู้สึกออกมาจากวัสดุที่ทั้งหมดนี้ วิธีการที่ฉันสามารถมีการตีความทางทฤษฎีในขณะที่ยังดินมันในความเป็นจริงเชิงประจักษ์สะท้อนจากวัสดุของฉันได้อย่างไร ฉันจะให้แน่ใจว่าข้อมูลและการตีความของฉันถูกต้องและเชื่อถือได้? ฉันจะตัดผ่านอคติหลีกเลี่ยงอคติและมุมมองโปรเฟสเซอร์ที่ผมนำมากับผมที่จะวิเคราะห์สถานการณ์ได้อย่างไร ฉันจะนำวิธีการทั้งหมดของการวิเคราะห์ของฉันร่วมกันเพื่อสร้างทฤษฎีสูตรกระชับพื้นที่ภายใต้การศึกษาหรือไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นักวิจัยมักจะเป็นงงงวยโดยงานที่จำเป็นนี้ พวกเขาอาจไม่เพียง แต่โดยจํานวน fieldnote เอกสาร หรือหน้าเว็บที่สัมภาษณ์ ( " ภูเขาของข้อมูล " ) ตอนนี้เผชิญหน้ากับพวกเขา แต่มักจะถูกรบกวนด้วยคำถามต่อไปนี้ วิธีการที่ฉันสามารถให้ความรู้สึกของวัสดุนี้ ?วิธีการที่ฉันสามารถมีการตีความทฤษฎีในขณะที่ยังจับมันในความเป็นจริงเชิงประจักษ์ที่สะท้อนจากวัสดุของฉัน ? ฉันจะให้แน่ใจว่าฉันข้อมูลและตีความถูกต้อง และเชื่อถือได้ ฉันจะเลิกอคติ , หลีกเลี่ยงไม่ได้อคติ และมุมมองที่ผมนำมาแสดงให้สถานการณ์วิเคราะห์ ?วิธีทำฉันใส่ทั้งหมดของการวิเคราะห์ของฉันร่วมกันเพื่อสร้างทฤษฎีการกระชับพื้นที่ที่ศึกษา ?