Differences between traumatic andno

Differences between traumatic and
non-traumatic SCI
The demographic and clinical pattern of neurological
damage in patients with non-traumatic SCI differs considerably
from those with traumatic SCI. For example, traumatic
SCI occurs predominately in young men between
the ages of 16-30 years with almost equal numbers sustaining
tetraplegia/paraplegia and complete/incomplete
injuries (McKinley et al, 2000). More men sustain traumatic
SCI than women (about 21% are female) (Ho et al,
2007). Non-traumatic SCI tends to affect older adults with
a more even gender distribution. Injury is usually incomplete
and more likely to cause paraplegia than tetraplegia
(New and Epi, 2007). Non-traumatic SCI is associated
with reduced secondary complications such as spasticity
and deep vein thrombosis, but among older adults other
illnesses and conditions and general deconditioning can
seriously affect functional outcome (Ho et al, 2007). This
has implications for patients’ management and rehabilitation
so that their individual needs are assessed adequately
and their rehabilitation programme is tailored to them.
An understanding of the disorders and diseases that can
cause SCI (Table 1) and their likely progress and out-

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความแตกต่างระหว่างเจ็บปวด และวิทยาศาสตร์วิศวกรรมไม่เจ็บปวดรูปแบบทางประชากร และทางคลินิกของระบบประสาทความเสียหายในผู้ป่วยที่มีวิทยาศาสตร์วิศวกรรมไม่ใช่เจ็บปวดแตกต่างกันมากจากผู้ที่มี SCI. เจ็บปวด ตัวอย่าง เจ็บปวดวิทยาศาสตร์วิศวกรรมเกิดขึ้น predominately ในชายหนุ่มระหว่างอายุ 16-30 ปีด้วยตัวเลขเกือบเท่าที่ยั่งยืนtetraplegia/paraplegia และสมบูรณ์/ไม่สมบูรณ์บาดเจ็บ (McKinley et al, 2000) คนอื่น ๆ รักษาเจ็บปวดวิทยาศาสตร์วิศวกรรมมากกว่าผู้หญิง (ประมาณ 21% เป็นเพศหญิง) (โฮจิมินห์ et al2007) . วิทยาศาสตร์วิศวกรรมไม่ใช่เจ็บปวดมีแนวโน้มที่มีผลต่อผู้ใหญ่รุ่นเก่าด้วยเพิ่มเติมแม้แต่เพศกระจาย บาดเจ็บไม่สมบูรณ์มักและมีแนวโน้มทำ paraplegia กว่า tetraplegia(ใหม่ และ Epi, 2007) วิทยาศาสตร์วิศวกรรมไม่เจ็บปวดจะเกี่ยวข้องมีภาวะแทรกซ้อนรองลดลงเช่นความรู้ความเข้าใจและ เลือดหลอดเลือดดำชั้นลึก แต่ นี่เก่าผู้ใหญ่อื่น ๆโรค และเงื่อนไข และ deconditioning ทั่วไปสามารถอย่างจริงจังส่งผลต่อผลการทำงาน (โฮจิมินห์ et al, 2007) นี้มีความเกี่ยวข้องด้านการจัดการและการฟื้นฟูสมรรถภาพของผู้ป่วยเพื่อให้ความต้องการของแต่ละบุคคล จะประเมินอย่างเพียงพอและโปรแกรมการฟื้นฟูสมรรถภาพเหมาะกับพวกเขาความเข้าใจเกี่ยวกับโรคและโรคที่สามารถทำให้เกิดวิทยาศาสตร์วิศวกรรม (ตาราง 1) และมีแนวโน้มความก้าวหน้า และออก-

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความแตกต่างระหว่างที่และ

ไม่ใช่ traumatic วิทย์รูปแบบทางคลินิกของระบบประสาทในผู้ป่วยที่มีบาดแผล
ความเสียหายไม่แตกต่างมาก
Sci ที่มีบาดแผลและสภาวะโลกร้อน ตัวอย่างเช่น บาดแผล
วิทย์เกิดขึ้นเป็นส่วนใหญ่ในชายหนุ่มระหว่าง
อายุ 16-30 ปีเกือบเท่ากับตัวเลขที่ยั่งยืน
tetraplegia / อัมพาต /
สมบูรณ์ไม่สมบูรณ์การบาดเจ็บ ( แมคคินลีย์ et al , 2000 ) มีผู้ชายมากกว่าผู้หญิง รักษาบาดแผล
Sci ( ประมาณ 21 % เป็นหญิง ) ( โฮ et al ,
2007 ) ไม่ใช่ traumatic sci มีแนวโน้มที่จะส่งผลกระทบต่อผู้สูงอายุ
การแจกแจงเพศมากขึ้น การบาดเจ็บที่มักจะไม่สมบูรณ์
และมีแนวโน้มที่จะก่อให้เกิดครึ่งท่อนล่างกว่า tetraplegia
( ใหม่และ EPI , 2007 ) ไม่ใช่ traumatic sci เกี่ยวข้อง
ลดภาวะแทรกซ้อนได้ เช่น อาการเกร็ง
มัธยมศึกษาลิ่มเลือดอุดตันหลอดเลือดดำลึก แต่ของผู้สูงอายุโรคอื่น ๆและเงื่อนไขและ deconditioning

อย่างจริงจังส่งผลกระทบต่อผลทั่วไปสามารถใช้งานได้ ( โฮ et al , 2007 ) นี้
มีผลกระทบต่อการจัดการผู้ป่วยและการฟื้นฟูสมรรถภาพ
เพื่อความต้องการของตนอย่างเพียงพอ และโปรแกรมการฟื้นฟูสมรรถภาพของพวกเขาประเมิน

เหมาะกับพวกเขา ความเข้าใจของความผิดปกติและโรคที่สามารถ
เพราะ SCI ( ตารางที่ 1 ) และโอกาสความก้าวหน้า และออก