An analysis of language in use empl

An analysis of language in use employing the CofP framework also has features
in common with social network analysis (cf. Bortoni-Ricardo 1985, Milroy 1987,
Lippi-Green 1989, Kerswill 1994). But again, the two frameworks can usefully
be distinguished. Both include some distinction between core membership and
peripheral membership. The ideas of measuring an individual’s ties within a network (multiplex and uniplex), and of the density of a network as a whole, are
similar to the idea that membership in a CofP is acquired as the result of a process
of learning. Such measures provide an escape from unhelpful dichotomies – a
point elaborated in Bergvall’s article in this collection.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การวิเคราะห์ภาษาที่ใช้ใช้กรอบ CofP นอกจากนี้ยังมีลักษณะการทำงานin common with การวิเคราะห์เครือข่ายทางสังคม (มัทธิว Ricardo Bortoni 1985, Milroy 1987Lippi-Green 1989, Kerswill 1994) แต่อีก กรอบสองสามารถ usefullyจะแตกต่าง ทั้งสองมีความแตกต่างบางอย่างระหว่างสมาชิกหลัก และสมาชิกต่อพ่วง ความคิด ของการวัดความสัมพันธ์ของบุคคลในเครือข่าย (ล็กและ uniplex), และความหนาแน่นของเครือข่ายทั้งหมดคล้ายกับความคิดว่าการเป็นสมาชิกใน CofP ซื้อมาเป็นผลลัพธ์ของกระบวนการเรียนรู้ มาตรการดังกล่าวให้หนีจาก dichotomies แอร์ – การจุด elaborated ในบทความของ Bergvall ในคอลเลกชันนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์ของภาษาที่ใช้ในการจ้างกรอบ CofP ยังมีคุณสมบัติ
ในการร่วมกันกับการวิเคราะห์เครือข่ายทางสังคม (cf Bortoni-ริคาร์โด้ปี 1985 มิล 1987
ลิปปิสีเขียวปี 1989 Kerswill 1994) แต่อีกสองกรอบประโยชน์สามารถ
จะประสบความสำเร็จ ทั้งสองรวมถึงความแตกต่างระหว่างการเป็นสมาชิกหลักและ
สมาชิกอุปกรณ์ต่อพ่วง ความคิดในการวัดความสัมพันธ์ของแต่ละบุคคลภายในเครือข่าย (multiplex และ Uniplex) และความหนาแน่นของเครือข่ายโดยรวมจะ
คล้ายกับความคิดที่ว่าสมาชิกใน CofP ได้มาเป็นผลมาจากกระบวนการ
ของการเรียนรู้ มาตรการดังกล่าวให้หนีออกมาจากทุกอย่างเปล่าประโยชน์ -
จุดเนื้อหาในบทความ Bergvall ในคอลเลกชันนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์การใช้ภาษาในการ cofp กรอบยังมีคุณสมบัติ
เหมือนกันกับการวิเคราะห์เครือข่ายทางสังคม ( CF . bortoni ริคาร์โด้ 1985 มิลรอย 1987
ลิปปี้สีเขียว 1989 kerswill 1994 ) แต่อีกสองกรอบสามารถเป็นประโยชน์
จะโดดเด่น มีความแตกต่างบางอย่างระหว่างทั้งสองเป็นสมาชิกหลักและ
ต่อสมาชิกแนวคิดของการวัดความสัมพันธ์ของบุคคลภายในเครือข่าย ( multiplex และ uniplex ) และความหนาแน่นของเครือข่ายโดยรวม ,
คล้ายกับความคิดที่สมาชิกใน cofp ได้มาเป็นผลของกระบวนการ
ของการเรียนรู้ มาตรการดังกล่าวให้หนีจากน้ำใจและ elaborated ในจุด dichotomies
bergvall บทความในคอลเลกชันนี้