3.3. Plant growth and architectureG

3.3. Plant growth and architecture
Growth variables such as total biomass and relative growth rate
were not modified by soil compaction or by soil type (Table 2).
In general, most of the growth and morphology variables showed
a significant interaction between soil compaction and soil type,
which means that the effect of soil compaction varies depending
on soil type. Specific leaf area, leaf mass ratio and leaf area ratio
showed an increase with bulk density in the richer soil (loam soil,
type I) (Table 2). However, the same variables showed a decrease
with soil compaction in the poorer soil (sandy-loam soil, type II).
Root mass ratio was affected by soil type with a significant interaction
with bulk density due to a different response depending on the
soil type. For sandy-loam soil, bulk density produced a significant
increase in root mass ratio, whereas in loam soil there was no effect
of bulk density (Table 2). The ratio of root length to plant biomass
(root length ratio, RLR) was negatively affected by bulk density,
but, also, soil type showed a significant interaction with bulk density.
This is because, in loam soil, RLR was negatively affected by
compaction while in sandy-loam it was not significantly affected
(Table 2).
Chemical composition of some tissues was also affected by soil
compaction. Leaf N concentration was slightly incremented with
bulk density in loam soil (r = 0.50; P = 0.06), and root C was negatively
affected by bulk density in loam soil (r =
−0.65; P = 0.01).

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.3 . การเจริญเติบโตของพืช และตัวแปรเช่นสถาปัตยกรรม
การเจริญเติบโตมวลชีวภาพรวม และอัตราการเจริญเติบโตสัมพัทธ์
ไม่ได้ถูกแก้ไขโดยการบดอัดดิน หรือชนิดของดิน ( ตารางที่ 2 ) .
โดยทั่วไปมากที่สุดของตัวแปรการเจริญเติบโตและสัณฐานวิทยาพบ
ปฏิสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญระหว่างการบดอัดดิน และชนิดของดิน
ซึ่งหมายความ ว่า ผลของการบดอัดดินแตกต่างกันไป ขึ้นอยู่กับ
ชนิดดิน พื้นที่ใบจำเพาะอัตราส่วนมวลต่อพื้นที่ใบ
เพิ่มความหนาแน่นให้กับคนรวย ดิน ( ดินร่วนดิน
ประเภท ) ( ตารางที่ 2 ) อย่างไรก็ตาม ตัวแปรเดียวกันพบว่าลดลง
ด้วยการบดอัดดินในกลุ่มดิน ( ดินร่วนปนทราย ชนิดที่ 2 ) อัตราส่วนมวล
รากได้รับผลกระทบจากชนิดของดินกับ
ปฏิสัมพันธ์ร่วมกันกับความหนาแน่น เนื่องจากมีการตอบสนองที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับ
ประเภทดินสำหรับดินร่วนปนทรายความหนาแน่นต่ำที่ผลิตเพิ่มขึ้นอย่างมาก
ในอัตราส่วนมวลในราก ส่วนดินร่วนไม่มีผล
ความหนาแน่น ( ตารางที่ 2 ) อัตราส่วนของความยาวรากพืชชีวมวล
( rlr อัตราส่วน ความยาวราก ) ก็มีผลต่อความหนาแน่น
แต่เป็นกลุ่ม โดย ชนิดของดิน พบว่ามีปฏิสัมพันธ์ร่วมกันกับความหนาแน่น .
เพราะในดินร่วน rlr ถูกกระทบโดย
,การบดอัดดินร่วนปนทราย ในขณะที่มันไม่มีผลต่อค่า

( ตารางที่ 2 ) องค์ประกอบทางเคมีของทิชชู่ก็ยังได้รับผลกระทบจากการบดอัดดิน

ใบ N มีค่าเล็กน้อย
สั่งกับความหนาแน่นดินร่วน ( r = 0.50 ; p = 0.06 ) , และราก C ใน
มีผลต่อความหนาแน่นดินร่วน ( r =
− 0.65 ; p = 0.01 )