Crude peanut extract (CPE) was anal

Crude peanut extract (CPE) was analyzed for three major allergens (Ara h 1, h 2, and h 3) using a C12 and a C18 column at two wavelengths (280 and 220 nm) and under different solvent conditions. HPLC profiles were compared for retention time, resolution, and peak heights. CPE samples were spiked with pure allergens to identify the peaks corresponding to allergens. The HPLC fractions of corresponding allergens were collected and freeze-dried in order to perform SDS–PAGE and immunoblotting tests. The best method was identified the one with a shorter retention time, better resolution, and greater peak height as compared with the other methods. In general, the peak heights were greater at 220 nm than at 280 nm. The major disadvantage of the C12 column was the need for two sets of conditions to identify the allergens as compared to the C18 column where all three allergens could be identified in one run.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สกัดจากถั่วลิสงดิบ (CPE) ได้วิเคราะห์ความสามหลักสารก่อภูมิแพ้ (Ara h 1, h 2 และ h 3) ใช้กับ C12 และคอลัมน์ C18 ในสองความยาวคลื่น (nm 280 และ 220) และภาย ใต้เงื่อนไขต่าง ๆ เป็นตัวทำละลาย โพรไฟล์ HPLC ได้เปรียบเทียบ การรักษาเวลา ความละเอียด ความสูงสูงสุด ตัวอย่างของ CPE มี spiked กับสารก่อภูมิแพ้ที่บริสุทธิ์เพื่อระบุยอดที่สอดคล้องกับสารก่อภูมิแพ้ เศษ HPLC ของสารก่อภูมิแพ้ที่เกี่ยวข้องได้ถูกรวบรวม และอบแห้งเพื่อทำการทดสอบ SDS – หน้าและ immunoblotting ระบุวิธีการดีที่สุดได้เวลาเก็บรักษาสั้นลง ความละเอียดที่ดี และความสูงสูงมากเมื่อเทียบกับวิธีอื่น ๆ ทั่วไป ความสูงสูงสุดได้มากกว่าที่ 220 nm มากกว่าที่ 280 nm ข้อเสียหลักของคอลัมน์ C12 ต้องสองชุดของเงื่อนไขการระบุสารก่อภูมิแพ้เมื่อเทียบกับคอลัมน์ C18 ซึ่งสามารถระบุสารก่อภูมิแพ้สามทั้งหมดในหนึ่งรันได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สารสกัดจากถั่วลิสงดิบ (CPE) วิเคราะห์สามสารก่อภูมิแพ้ที่สำคัญ (Ara ชั่วโมง 1 ชั่วโมง 2 และเอช 3) โดยใช้ C12 และ C18 คอลัมน์ที่สองความยาวคลื่น (280 และ 220 นาโนเมตร) และอยู่ภายใต้เงื่อนไขที่แตกต่างกันเป็นตัวทำละลาย โปรไฟล์ HPLC เพื่อเปรียบเทียบสำหรับการเก็บรักษาเวลาความละเอียดและความสูงของยอดเขา ตัวอย่าง CPE ถูกแทงด้วยสารก่อภูมิแพ้ที่บริสุทธิ์ในการระบุยอดที่สอดคล้องกับสารก่อภูมิแพ้ โดยเศษ HPLC ของสารก่อภูมิแพ้ที่สอดคล้องกันถูกเก็บรวบรวมและแห้งเพื่อให้ดำเนินการระบบ SDS-PAGE และการทดสอบ immunoblotting วิธีที่ดีที่สุดที่ถูกระบุว่าเป็นหนึ่งที่มีการเก็บรักษาสั้นกว่าเวลาที่ความละเอียดที่ดีขึ้นและความสูงของยอดเขาที่สูงขึ้นเมื่อเทียบกับวิธีการอื่น ๆ โดยทั่วไปความสูงของยอดเขาที่มีมากขึ้นที่ 220 นาโนเมตรกว่า 280 นาโนเมตร ข้อเสียที่สำคัญของคอลัมน์ C12 เป็นความจำเป็นในการสองชุดของเงื่อนไขในการระบุสารก่อภูมิแพ้เมื่อเทียบกับคอลัมน์ C18 ที่ทั้งสามสารก่อภูมิแพ้ที่อาจจะมีการระบุไว้ในหนึ่งวิ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถั่วลิสงดิบสกัด ( CPE ) ใช้สารก่อภูมิแพ้หลักสาม ( ARA H H H 1 , 2 , และ 3 ) การใช้ c12 และ c18 คอลัมน์สองความยาวคลื่น ( 280 และ 220 นาโนเมตร ) และภายใต้เงื่อนไขที่ตัวทำละลายที่แตกต่างกัน โปรไฟล์ของ HPLC เปรียบเทียบเวลาการความละเอียดและความสูงสูงสุด ตัวอย่างถุงถูกตะปูกับ allergens บริสุทธิ์เพื่อระบุยอดที่สอดคล้องกับสารก่อภูมิแพ้ความเข้มข้นของสารก่อภูมิแพ้ที่สอดคล้องกันสำหรับการเก็บรวบรวมและแห้ง เพื่อที่จะแสดงเฉพาะ–หน้าและวิธีทดสอบ วิธีที่ดีที่สุดคือการระบุหนึ่งกับเวลาการเก็บรักษาสั้นละเอียดกว่า และมากกว่ายอดสูงเมื่อเทียบกับวิธีอื่น ในทั่วไป , ยอดเขาความสูงอยู่ที่ 220 นาโนเมตรมากขึ้นกว่าที่ 280 nm .ข้อเสียหลักของ c12 คอลัมน์ต้องใช้สองชุดของเงื่อนไขการระบุสารก่อภูมิแพ้เมื่อเทียบกับ c18 คอลัมน์ที่ 3 allergens อาจระบุในหนึ่งวิ่ง