dark conditions is shown in Figure

dark conditions is shown in Figure 1. The total mean value of energy expenditure was 6.25±0.60 kJ/kg BW0.75/h and 2.08±0.54 kJ/kg BW0.75/h for light or dark condition, respectively, indicating that the energy expenditure was significantly higher (p

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เงื่อนไขเข้มจะแสดงในรูปที่ 1 ได้ค่าเฉลี่ยรวมของค่าใช้จ่ายพลังงาน 6.25±0.60 kJ/kg BW0.75/h และ 2.08±0.54 kJ/kg BW0.75/h สำหรับแสง หรือมืดเงื่อนไข ตามลำดับ บ่งชี้ว่า การใช้จ่ายพลังงานสูง (p < 0.001) ในไก่ไก่เนื้อสัมผัสแสงรายจ่ายพลังงานเมื่อจาแนกตามประเภทลักษณะการทำงานก็สูงขึ้นเมื่อแสงจาก โดยเฉพาะ ใช้จ่ายพลังงานของไก่เนื้อสัมผัสแสงระหว่างการพักผ่อน (ตัวบ่งชี้ของลักษณะการทำงานที่มั่นคง) ถูก 5.90±0.96 kJ/kg BW0.75/h ซึ่งสูงอย่างชัดเจน (p < 0.001) เมื่อเทียบกับที่ของคู่สัมผัสมืด (2.83±0.88 kJ/kg BW0.75/h) มันหมายความว่า รายจ่ายพลังงานของไก่เนื้อกลายเป็นสูงขึ้นในที่ที่มีแสงถึงแม้ว่าพวกเขาอยู่ในสภาพที่พักผ่อนที่มีความเสถียร รายจ่ายพลังงานทั้งยืน และจิกก็ยังสูงกว่าในไก่สัมผัสแสงเมื่อเทียบกับคู่ที่โดนมืด (p < 0.001)เป็นการเปิดเผยในการทดลอง 1 การใช้จ่ายพลังงานเป็นแตกต่างขึ้นอยู่กับการมีหรือไม่มีแสง นี้อธิบายทำไมใช้จ่ายพลังงานของไก่เนื้อแตกต่างกันเมื่อมีให้แสง จริง ศึกษาก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่า เงื่อนไข และอิทธิพลต่าง ๆ ประสิทธิภาพหรือลักษณะที่เกี่ยวข้องกับคุณภาพเนื้อเช่นอัตราการตาย (Classen et al. 1991 Riddell และ Classen, 1992 แบลร์และ Gardiner, 1993 Lott et al. 1996) และโรค (บัคแลนด์ et al. 1976 Classen และ 1991 Riddell และ Classen, 1992) เช่นเดียวกับอาหารคุณภาพซาก (Malone et al. 1980) และประสิทธิภาพ (Hooppaw และ Goodman, 1976) คำถามที่ยกขึ้นเป็นว่าความแตกต่างของค่าใช้จ่ายพลังงานแสงเกี่ยวข้องกับความยาวคลื่นของแสงได้รับการประเมินเพิ่มเติมในการทดลอง 2อิทธิพลของสภาวะ และพฤติกรรมสัตว์ (ทดลอง 1)ความแตกต่างในพฤติกรรมของไก่เนื้อภายใต้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่มืดจะแสดงในรูปที่ 1 ค่าเฉลี่ยรวมของการใช้พลังงานเป็น 6.25 ± 0.60 กิโลจูล / กก BW0.75 / ชั่วโมงและ 2.08 ± 0.54 กิโลจูล / กก BW0.75 / ชั่วโมงสำหรับแสงหรือมืดตามลำดับแสดงให้เห็นว่า การใช้พลังงานอย่างมีนัยสำคัญ (p <0.001) ในที่มีแสงสัมผัสไก่เนื้อ.
ค่าใช้จ่ายพลังงานเมื่อแยกตามประเภทลักษณะการทำงานก็ยังสูงขึ้นเมื่อแสงอยู่บน โดยเฉพาะอย่างยิ่งการใช้พลังงานของแสงสัมผัสไก่เนื้อในระหว่างการพักผ่อน (ตัวบ่งชี้ของพฤติกรรมที่มีเสถียรภาพ) เป็น 5.90 ± 0.96 กิโลจูล / กก BW0.75 / เอชซึ่งเป็นอย่างเห็นได้ชัดที่สูงขึ้น (p <0.001) เมื่อเทียบกับของคู่เข้มสัมผัส (2.83 ± 0.88 กิโลจูล / กก BW0.75 / เอช) มันแสดงให้เห็นว่าการใช้พลังงานของไก่เนื้อกลายเป็นที่สูงขึ้นในการปรากฏตัวของแสงแม้ว่าพวกเขาจะอยู่ในสภาพที่พักผ่อนที่มีเสถียรภาพ ค่าใช้จ่ายพลังงานสำหรับทั้งยืนและจิกก็มีสูงขึ้นในไก่แสงสัมผัสเมื่อเทียบกับ counterparts เข้มสัมผัส (p <0.001).
เปิดเผยว่าในการทดลองที่ 1 การใช้พลังงานที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญขึ้นอยู่กับการมีหรือไม่มีของแสง . นี้อธิบายว่าทำไมค่าใช้จ่ายในการใช้พลังงานของไก่เนื้อแตกต่างกันไปเมื่อแสงมีให้ อันที่จริงการศึกษาก่อนหน้านี้ได้แสดงให้เห็นว่าแสงและมืดอิทธิพลประสิทธิภาพหรือเนื้อลักษณะที่เกี่ยวข้องกับคุณภาพต่างๆเช่นอัตราการตาย (คลาส et al, 1991;. ริดเดลล์และคลาส 1992; แบลร์และการ์ดิเนอ 1993. Lott et al, 1996 ) และโรค (Buckland et al, 1976;. คลาสและ 1991; ริดเดลล์และคลาส 1992) เช่นเดียวกับการให้อาหารที่มีประสิทธิภาพ (Hooppaw และกู๊ดแมน, 1976) และคุณภาพซาก (มาโลน, et al, 1980). คำถามที่เกิดขึ้นเป็นไปได้ว่าความแตกต่างในการใช้พลังงานแสงที่เกี่ยวข้องกับความยาวคลื่นของแสงที่ได้รับการประเมินต่อไปในการทดลอง 2.
อิทธิพลของแสงและสีเงื่อนไขในการพฤติกรรมของสัตว์ (การทดลองที่ 1)
ความแตกต่างในพฤติกรรมของไก่ภายใต้