Fig.5.Aβ1–38/Aβ1–42 ratio improveme

Fig.5.Aβ1–38/Aβ1–42 ratio improvements in the improved(n=25)and poor(n=11)cognitive groups.Before:white circle;after:black circle. Improved cognitive group showed a tendency to shift from y=2.0895x+419.3 before surgery to y=3.7455x−129.2 two years after surgery,and from Aβ1–42 to Aβ1–38.The poor cognitive group , incontrast,showed almost no changes two years after surgery, with y = 2.132x + 1075.5 before and y = 1.96905x + 2491.1 two years after

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปรับปรุงอัตราส่วน Fig.5.Aβ1–38/Aβ1–42 ในการ improved(n=25) และ poor(n=11) กลุ่มที่รับรู้ ก่อน: วงกลมสีขาว หลัง: วงกลมสีดำ กลุ่มปรับปรุงรับรู้แสดงให้เห็นแนวโน้มที่จะเปลี่ยนจาก y = 2.0895 x + 419.3 ก่อนการผ่าตัด y = 3.7455x−129.2 สองปี หลังการผ่าตัด และ Aβ1-42 การ Aβ1–38.The ดีรับรู้ incontrast แสดงให้เห็นว่ามีเกือบสองปีหลังการผ่าตัด มี y = 2.132 x + 1075.5 ก่อน และ y = 1.96905 x + 2491.1 สองปีหลังจาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Fig.5.Aβ1-38 / Aβ1-42ปรับปรุงอัตราส่วนที่ดีขึ้น (n = 25) และคนจน (n = 11) องค์ความรู้ groups.Before: วงกลมสีขาวหลังจาก: วงกลมสีดำ ปรับปรุงกลุ่มความรู้ความเข้าใจที่มีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนจาก Y = 2.0895x + 419.3 ก่อนการผ่าตัดเป็น Y = 3.7455x-129.2 สองปีหลังจากการผ่าตัดและจากการAβ1-42Aβ1-38.Theกลุ่มองค์ความรู้ที่น่าสงสาร incontrast แสดงให้เห็นการเปลี่ยนแปลงเกือบจะไม่มี สองปีหลังจากการผ่าตัดด้วย Y = 2.132x + 1,075.5 ก่อนและ Y = 1.96905x + 2,491.1 สองปีหลังจากที่