2000s. Provincial disparities in mo

2000s. Provincial disparities in mortality have decreased but still persist, with
higher child and infant mortality in some provinces in the north-eastern, northern
and southern regions of Thailand. Nonetheless, a substantially larger reduction
in child mortality has been observed among the poorer quintiles, and the
excess child mortality risk between the poorest and richest quintiles decreased by
55% (95% confidence interval, 39–68) between 1990 and 200017. Low birth
weight remains a concern, due to its implications for long-term poor adult
health18,19.
Thailand had the highest annual rate of reduction in child mortality among 30
low- and middle-income countries between 1990 and 200620, and in 2006,
Thailand had the second lowest level of child mortality (Table 7.1).
Accurately establishing the level of maternal mortality is much more problematic.
Various estimates show a steep reduction between 1960 and 1990, followed
by relative stagnation since 1990 (Figure 7.5)21. In Table 7.1, Thailand can be
seen to have a relatively low rate in 2005, but not markedly low (110 per
100000 live births), although the most recent estimates, for 2008, were 4710
and 4826 per 100 000 live births.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2000s. ความแตกต่างจังหวัดในการตายได้ลดลง แต่ยัง คง อยู่ มีเด็กสูงและทารกตายในบางจังหวัดในแบบตะวันออกเฉียงเหนือ ภาคเหนือและภาคใต้ของประเทศไทย กระนั้น ลดขนาดใหญ่มากในเด็ก การตายได้ถูกตรวจสอบระหว่าง quintiles ย่อม และลดความเสี่ยงการตายส่วนเกินเด็กระหว่าง quintiles ยากจนที่สุด และรวยที่สุด55% (95% ช่วงความเชื่อมั่น 39 – 68) ระหว่างปี 1990 และ 200017 เกิดต่ำน้ำหนักยังคง กังวล เนื่องจากผลของผู้ใหญ่ดีระยะยาวhealth18, 19ประเทศไทยมีอัตราประจำปีสูงสุดของการลดการตายของเด็กอายุระหว่าง 30รายได้ต่ำ และปานกลางประเทศระหว่างปี 1990 และ 200620 และ ในปี 2006ประเทศเป็นระดับต่ำสุดที่สองของการตายเด็ก (ตารางที่ 7.1)สามารถสร้างระดับของการตายแม่ได้มีปัญหามากประเมินต่าง ๆ แสดงการลดลงสูงชันระหว่าง 1960 และ 1990 ตามโดยซบญาติพ.ศ. 2533 (รูปที่ 7.5) 21 ในตาราง 7.1 ไทยสามารถเห็นมีอัตราค่อนข้างต่ำในปี 2005 แต่ไม่อย่างเด่นชัดต่ำ (110 ต่อ100000 live เกิด), แม้ว่าการประเมินล่าสุด 2551 ถูกราคา 4710และ 4826 ต่อ 100 000 สดเกิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ยุค 2000 ความแตกต่างจังหวัดในการตายได้ลดลง แต่ก็ยังคงอยู่กับ
เด็กที่สูงขึ้นและการตายของทารกในบางจังหวัดในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ, ภาคเหนือ
และภาคใต้ของประเทศไทย อย่างไรก็ตามการลดลงอย่างมีนัยสำคัญขนาดใหญ่
ในการตายของเด็กได้รับการปฏิบัติในหมู่ Quintiles ยากจนและ
เด็กที่มีความเสี่ยงการเสียชีวิตส่วนเกินระหว่างที่ยากจนที่สุดและร่ำรวยที่สุด Quintiles โดยลดลง
55% (95% confidence interval, 39-68) ระหว่างปี 1990 และ 200017. เกิดต่ำ
น้ำหนักยังคงกังวลเนื่องจากผลกระทบของมันสำหรับผู้ใหญ่ที่ไม่ดีในระยะยาว
health18,19.
ประเทศไทยมีอัตราที่สูงที่สุดของการลดลงของการตายของเด็กในกลุ่ม 30
ประเทศที่ต่ำและรายได้ปานกลางระหว่างปี 1990 และ 200,620 และในปี 2006
ประเทศไทยมี ระดับต่ำสุดที่สองของการตายของเด็ก (ตารางที่ 7.1).
อย่างถูกต้องสร้างระดับของการตายของมารดาเป็นมากขึ้นมีปัญหา.
ประมาณการต่างๆแสดงการลดลงที่สูงชันระหว่างปี 1960 และปี 1990 ตามมา
จากความเมื่อยล้าญาติตั้งแต่ปี 1990 (รูปที่ 7.5) 21 ในตารางที่ 7.1 ประเทศไทยสามารถ
มองเห็นได้จะมีอัตราที่ค่อนข้างต่ำในปี 2005 แต่ไม่ได้โดดเด่นในระดับต่ำ (110 ต่อ
เกิดมีชีพ 100,000) แม้ว่าประมาณการล่าสุดสำหรับปี 2008 เป็น 4710
และ 4826 ต่อ 100 000 ชีวิตเกิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1980 . ส่วนความแตกต่างในดินลดลง แต่ยังคงอยู่กับ
สูงกว่าเด็กและทารกตายในบางจังหวัดในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ ภาคเหนือ
และภาคใต้ อย่างไรก็ตาม การลดอัตราการตายของเด็กอย่างมากขนาดใหญ่
ในได้รับการตรวจสอบของควินไทลส์ ยากจนและ
ความเสี่ยงของการตายของเด็กส่วนเกินระหว่างควินไทลส์ ที่ยากจนที่สุดและรวยลดลง
55 % ( ช่วงความเชื่อมั่น 95% 39 ( 68 ) ระหว่างปี 1990 และ 200017 . น้ำหนักแรกคลอด
ต่ำยังคงเป็นความกังวลเนื่องจากผลกระทบระยะยาวไม่ดี ผู้ใหญ่ health18,19
.
ประเทศไทยได้สูงสุดรายปี อัตราในการลดอัตราการตายของเด็กระหว่าง 30
ต่ำ - และประเทศที่มีรายได้ปานกลางระหว่างปี 1990 และ 200620 และในปี 2006
ประเทศไทยมี 2 ระดับต่ำสุดของอัตราการตายของเด็ก ( ตารางที่ 7.1 ) .
ถูกต้องสร้างระดับของการตายของมารดามีปัญหามากขึ้น .
ประมาณการต่างๆแสดงลดลงสูงชันระหว่าง 1960 และ 1990 ตาม
โดยความเมื่อยล้าญาติตั้งแต่ปี 1990 ( รูปที่ 7 ) 21 ตารางที่ 7.1 , ประเทศไทยสามารถ
เห็นมีอัตราค่อนข้างต่ำ ในปี 2005 แต่ไม่เด่นชัดต่ำ ( 110 ต่อ
100000 อาศัยอยู่เกิด )แม้ว่าประมาณการล่าสุดสำหรับปี 2008 และเป็น 4710
4826 ต่อ 100 , 000 ชีวิตเกิด