The concentrate intake was slightly

The concentrate intake was slightly stimu-lated due to REE supplementation (p=0.084) and showing a significant quadratic effect (p=0.025). The total feed intake linearly declined (p=0.042) in the growing period which can be explainedwith the reduced grass hay intake. In the fattening period the maize silage intake was significantly reduced by 10.7% in Group D compared to the control group and showed a significant linear decrease (p=0.001). In addition, the bulls of Group D had a significantly lower concentrate intake (p=0.034) in comparison to Group C. As a consequence of declined maize silage and concentrate intake, the total feed intake of Group D was significantly lower than those of Group A (Table 3). However, over the whole feeding trial neither live weight gain nor the feed-to-gain ratio and the metabolisable energy-to-gain ration were significantly influenced by the REE treatment (Table 3).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปริมาณเข้มข้นแก้ไขเล็กน้อย stimu-เกี่ยวข้องกนเนื่องจาก REE เสริม (p = 0.084) และแสดงผลกระทบกำลังสอง (p = 0.025) รวมอาหารบริโภคปฏิเสธเชิงเส้น (p = 0.042) ในรอบระยะเวลาเติบโตซึ่งสามารถ explainedwith การบริโภคลดลงหญ้า hay งวด fattening บริโภคข้าวโพดหมักอย่างมีนัยสำคัญลดลง 10.7% ในกลุ่ม D เมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม และพบว่าลดลงเชิงเส้นอย่างมีนัยสำคัญ (p = 0.001) นอกจากนี้ บูลส์ของกลุ่ม D มีปริมาณเข้มข้นต่ำกว่าอย่างมีนัยสำคัญ (p = 0.034) เปรียบเทียบกับกลุ่ม c เป็นผลมาจากการปฏิเสธข้าวโพดหมักและสมาธิบริโภค รวมอาหารบริโภคของกลุ่ม D คือต่ำกว่ากลุ่ม (ตารางที่ 3) อย่างไรก็ตาม เหนือทั้งหมดให้อาหารทดลองทั้งน้ำหนักสด กำไร หรือฟีดเพื่อกำไรอัตราส่วน และอัตราส่วนพลังงานที่ได้รับการ metabolisable ถูกมากอิทธิพลการรักษา REE (ตารางที่ 3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปริมาณเข้มข้นเล็กน้อย stimu-lated เนื่องจาก REE เสริม (p = 0.084) และแสดงผลการกำลังสองอย่างมีนัยสำคัญ (p = 0.025) ปริมาณฟีดรวมเป็นเส้นตรงลดลง (p = 0.042) ในช่วงเวลาที่เพิ่มมากขึ้นซึ่งสามารถ explainedwith ปริมาณหญ้าลดลง ในช่วงเวลาขุนปริมาณข้าวโพดหมักลดลงอย่างมีนัยสำคัญจาก 10.7% ในกลุ่ม D เมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุมและแสดงให้เห็นการลดลงอย่างมีนัยสำคัญเชิงเส้น (p = 0.001) นอกจากนี้วัวของกลุ่ม D มีปริมาณความเข้มข้นลดลงอย่างมีนัยสำคัญ (p = 0.034) เมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มซีในฐานะที่เป็นผลมาจากการลดลงหมักข้าวโพดและสมาธิปริมาณการกินอาหารรวมของกลุ่ม D มีนัยสำคัญต่ำกว่ากลุ่ม A (ตารางที่ 3) อย่างไรก็ตามในช่วงการพิจารณาคดีทั้งการให้อาหารค่าการเพิ่มของน้ำหนักสดหรืออัตราส่วนฟีดต่อกำไรและ metabolisable พลังงานเพื่อกำไรปันส่วนได้รับอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญโดยการรักษา REE (ตารางที่ 3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สมาธิปริมาณเล็กน้อย stimu สายเนื่องจากรีเสริม ( P = 0.084 ) และแสดงผล ( p = 0.025 ) กำลังสอง ) การบริโภคอาหารรวมน้ำหนักลดลง ( p = 0.042 ) ในช่วงที่สามารถ explainedwith ลดหญ้าแห้งตามลำดับ ในที่ระยะเวลาขุนข้าวโพดหมักบริโภคอย่างมีนัยสำคัญลดลง 10.7% ในกลุ่ม D เมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุม และพบว่ามีนัยสำคัญเชิงเส้นลดลง ( p = 0.001 ) นอกจากนี้ วัวของกลุ่ม D มีปริมาณเข้มข้นลดลงอย่างมีนัยสำคัญ ( p = 0.034 ) ในการเปรียบเทียบกับ กลุ่ม ซี เป็นผลของข้าวโพดหมักและสมาธิลดลง ปริมาณ รวมปริมาณอาหารของกลุ่ม D ที่ลดลงของกลุ่ม ( ตารางที่ 3 ) อย่างไรก็ตามในช่วงทดลองให้อาหารสดทั้งหมดและเพิ่มน้ำหนักหรืออาหารเพื่อเพิ่มสัดส่วนพลังงาน metabolisable เข้าส่วนได้รับอิทธิพลอย่างมากโดยการรักษารี ( ตารางที่ 3 )