Based on the eight studies concurre

Based on the eight studies concurrently reporting prevalence of Invasive bacterial infection in 20,323 children hospitalized with malaria (n = 1,102; 5.4%; (95% CI 5.3 to 5.5) and 27,641 children with non-malarial febrile illness (n = 2,148; 7.77%) (Table 4), we derived a malaria attribution case fraction (MAF), indicating that children with malaria were less likely to have Invasive bacterial infection than children with other causes of febrile illness (MAF = −2.35%). Two studies reported a higher case faction of malaria coinfection than non-malarial febrile illness in the Democratic Republic of the Congo (DRC) [25] (24.7% versus 13.0%) and in the Gambia (10.1% versus 1.97%) [26]. The latter study also included recent cases of malaria (defined as the presence of P. falciparum gametocytes and/or pigment on a blood film). However, interpreting data from these studies, which used hospitalized children with non-malarial febrile illness as a comparator group, one must consider the possibility of selection bias. If the threshold for admission in children with confirmed
malaria is lower, whereas children with a non-malarial febrile illness require one or more manifestations of severe disease in order to be hospitalized, the groups may no longer be appropriately matched for comparison.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามศึกษาแปดพร้อมรายงานชุกของการติดเชื้อแบคทีเรียรุกรานในเด็ก 20,323 พักกับมาลาเรีย (n = 1,102; 5.4% (95% CI 5.3-5.5) และโรคไข้มาลาเรียไม่ใช่เด็ก 27,641 (n = 2,148; 7.77%) (ตาราง 4), เราได้รับเชื้อมาลาเรียแสดงกรณีเศษ (MAF), บ่งชี้ว่า เด็กที่ มีโรคมาลาเรียถูกโน้มให้รุกรานเชื้อมากกว่าเด็กอื่น ๆ สาเหตุของการเจ็บป่วยไข้ (MAF = −2.35%) ศึกษาสองรายงานสูงกรณีฝ่ายของ coinfection มาลาเรียกว่าเจ็บป่วยไข้มาลาเรียไม่ ใน สาธารณรัฐประชาธิปไตยของคองโก (DRC) [25] (24.7% เมื่อเทียบกับ 13.0%) และ ในแกมเบีย (10.1% เมื่อเทียบกับ 1.97%) [26] การศึกษาหลังรวมกรณีของโรคมาลาเรีย (กำหนดเป็นของ P. falciparum gametocytes หรือเม็ดสีในฟิล์มเลือด) อย่างไรก็ตาม การตีความข้อมูลจากการศึกษาเหล่านี้ ซึ่งใช้เด็กที่พักกับโรคไข้มาลาเรียไม่เป็นกลุ่ม comparator หนึ่งต้องพิจารณาความเป็นไปได้ของความโน้มเอียงในการเลือก ถ้าขีดจำกัดสำหรับการศึกษาในเด็กที่มียืนยันมาลาเรียเป็นล่าง ในขณะที่เด็กป่วยเป็นไข้มาลาเรียไม่ต้องการหนึ่ง หรือหลายลักษณะของโรคที่รุนแรงเพื่อจะพัก กลุ่มอาจไม่เหมาะสมจับคู่เปรียบเทียบได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขึ้นอยู่กับแปดการศึกษาพร้อมรายงานความชุกของการติดเชื้อแบคทีเรียที่แพร่กระจายใน 20,323 เด็กในโรงพยาบาลด้วยโรคมาลาเรีย (n = 1102; 5.4% (95% CI 5.3-5.5) และ 27,641 เด็กที่มีอาการไข้ไม่มาเลเรีย (n = 2148; 7.77% ) (ตารางที่ 4) เราได้รับมาส่วนกรณีที่แสดงที่มามาลาเรีย (MAF) แสดงให้เห็นว่าเด็กที่มีโรคมาลาเรียมีโอกาสน้อยที่จะมีการติดเชื้อแบคทีเรียที่แพร่กระจายกว่าเด็กที่มีสาเหตุอื่น ๆ ของการเจ็บป่วยไข้ (MAF = -2.35%). สองการศึกษารายงาน ฝ่ายกรณีที่สูงขึ้นของ coinfection มาลาเรียกว่าเจ็บป่วยไข้ไม่มาเลเรียในสาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโก (DRC) [25] (24.7% เมื่อเทียบกับ 13.0%) และในแกมเบีย (10.1% เมื่อเทียบกับ 1.97%) [26]. การศึกษาหลัง ยังรวมถึงกรณีล่าสุดของโรคมาลาเรีย (หมายถึงการปรากฏตัวของพี gametocytes falciparum และ / หรือเม็ดสีบนแผ่นฟิล์มเลือด). แต่การตีความข้อมูลจากการศึกษาเหล่านี้ซึ่งใช้ในโรงพยาบาลเด็กที่มีอาการไข้มาเลเรียที่ไม่ได้เป็นกลุ่มเปรียบเทียบอย่างใดอย่างหนึ่ง ต้องพิจารณาความเป็นไปได้ของการมีอคติเลือก หากเกณฑ์สำหรับการเข้าศึกษาในเด็กที่มีการยืนยันโรคมาลาเรียจะต่ำกว่าในขณะที่เด็กที่มีอาการป่วยไข้มาเลเรียที่ไม่จำเป็นต้องมีอาการอย่างใดอย่างหนึ่งหรือมากกว่าของโรคที่รุนแรงเพื่อที่จะได้รักษาในโรงพยาบาล, กลุ่มอาจไม่ได้รับการจับคู่ที่เหมาะสมสำหรับการเปรียบเทียบ