to reflect incomingradiation and ab

to reflect incomingradiation and absorb less heat than a conventional roof, whilea green roof is a rooftop with a planting medium and partialto complete vegetation coverage . There are varioustrade-offs involved in the implementation of either alternativeroofing strategy in terms of building energy efficiency, UHI effectreduction, cost, and other environmental concerns such as waterconsumption and runoff reduction. Particularly for green roofs,performance is highly dependent on seasonal climate variabilityand vegetation composition and must be assessed on a regional basis. We introduce a detailedmodeling approach to compare performance and trade-offsbetween green roofs, cool roofs, and traditional roofs during a dryspring and summer season in central Illinois.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

incomingradiation สะท้อน และดูดซับความร้อนน้อยกว่าหลังคาธรรมดา whilea สีเขียวหลังคาเป็นดาดฟ้าพร้อมความคุ้มครองพืชสมบูรณ์ปานกลางและ partialto การปลูก มี varioustrade ไม่ชอบเกี่ยวข้องในการดำเนินงานของกลยุทธ์ใด alternativeroofing ในแง่ของอาคารประหยัดพลังงาน effectreduction UHI ต้นทุน และสิ่งแวดล้อมอื่น ๆ เช่น waterconsumption และไหลบ่าลด โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับหลังคาสีเขียว ประสิทธิภาพสูงพึ่งพาองค์ประกอบพืช variabilityand ภูมิอากาศตามฤดูกาล และต้องได้รับการประเมินในแต่ละภูมิภาค เราแนะนำวิธีการ detailedmodeling เพื่อเปรียบเทียบประสิทธิภาพการทำงานและการค้า-offsbetween สีเขียวหลังคา หลังคาเย็น และหลังคาดั้งเดิมฤดู dryspring และฤดูร้อนในกลางอิลลินอยส์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อสะท้อนให้เห็น incomingradiation และดูดซับความร้อนน้อยกว่าหลังคาธรรมดา whilea หลังคาสีเขียวบนชั้นดาดฟ้าพร้อมสื่อการปลูกและ partialto คุ้มครองพืชสมบูรณ์ มี varioustrade ชอบ-ส่วนร่วมในการดำเนินการตามกลยุทธ์ alternativeroofing ทั้งในแง่ของการสร้างประสิทธิภาพการใช้พลังงาน effectreduction UHI ค่าใช้จ่ายและความกังวลด้านสิ่งแวดล้อมอื่น ๆ เช่น waterconsumption และการลดการไหลบ่ามี โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับหลังคาสีเขียวผลการดำเนินงานจะสูงขึ้นอยู่กับสภาพภูมิอากาศตามฤดูกาลองค์ประกอบ variabilityand พืชและจะต้องได้รับการประเมินในแต่ละภูมิภาค เราแนะนำวิธีการ detailedmodeling เพื่อเปรียบเทียบประสิทธิภาพการทำงานและการค้า offsbetween หลังคาสีเขียวหลังคาเย็นและหลังคาแบบดั้งเดิมในช่วง dryspring และฤดูร้อนในภาคกลางของรัฐอิลลินอยส์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

incomingradiation สะท้อนและดูดซับความร้อนน้อยกว่าหลังคาธรรมดา whilea สีเขียวหลังคาเป็นหลังคาที่มีการปลูกพืช partialto ขนาดกลาง และให้ความคุ้มครอง มีไม่ชอบ varioustrade เกี่ยวข้องในการดำเนินการให้ alternativeroofing กลยุทธ์ในแง่ของประสิทธิภาพพลังงานของอาคาร effectreduction ต้นทุน uhi และความกังวลด้านสิ่งแวดล้อมอื่น ๆเช่น waterconsumption และลดปริมาณน้ำไหลบ่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับหลังคาสีเขียว , ประสิทธิภาพสูง ขึ้นอยู่กับฤดูกาล ภูมิอากาศ variabilityand พืชองค์ประกอบและต้องถูกประเมินบนพื้นฐานของภูมิภาค เราแนะนำ detailedmodeling วิธีการเปรียบเทียบสมรรถนะ และการค้า offsbetween สีเขียวหลังคา , หลังคาเย็น และหลังคาแบบดั้งเดิมใน dryspring และฤดูร้อนในเซ็นทรัลอิลลินอยส์