treated. Pesticide residues were de

treated. Pesticide residues were detected on all the
seedlings taken from coastal sites in April 2007,
while no pesticides were detected on seedlings taken
from inland sites in May and June of 2006 (Table 4).
Fungicides detected were captan, chlorothalonil, and
iprodione. Insecticides detected were permethrin and
diazinon. The concentrations of pesticide residues
detected ranged from 0.06 to 1090 lg g1 seedling
mass. The highest concentration (1090 lg g1
)
found was of chlorothalonil on a Douglas-fir
seedling taken from Site N.
Among the seedlings that were pesticide treated,
the amounts applied were generally equivalent; however,
less than half the amount of permethrin was applied
to 2006 seedlings compared to 2007 seedlings.
Two inconsistencies between nursery records and
chemical analyses were found. Captan was detected
on a Sitka Spruce seedling taken from Site R although
captan application was not recorded in the
nursery records. Chlorothalonil and iprodione were
detected on a Coastal Douglas-fir seedling taken
from Site N while records do not show pesticide
application on this batch of seedlings.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รักษา พบสารเคมีตกค้างทั้งหมดต้นกล้าที่นำมาจากเว็บไซต์ชายใน 2550 เมษายนในขณะที่สารกำจัดศัตรูพืชไม่ถูกตรวจพบบนต้นกล้าที่นำมาจากเว็บไซต์ภายในประเทศในเดือนพฤษภาคมและ 2549 มิถุนายน (ตาราง 4)เชื้อราที่ตรวจพบมี captan, chlorothalonil และiprodione ตรวจพบยาฆ่าแมลงถูก permethrin และdiazinon ความเข้มข้นของสารเคมีตกค้างพบอยู่ในช่วงจาก 0.06 ถึง 1090 lg g1 ต้นกล้ามวล ความเข้มข้นสูงสุด (1090 lg g1)พบของ chlorothalonil บนสนดักลาสต้นกล้าที่นำมาจากเว็บไซต์จากต้นกล้าที่ได้เคมีบำบัดยอดเงินที่ใช้ได้เทียบเท่าโดยทั่วไป อย่างไรก็ตามใช้น้อยกว่าครึ่งหนึ่งของจำนวน permethrinการเปรียบเทียบกับ 2007 ต้นกล้าต้นกล้าที่ 2006สองไม่สอดคล้องกันระหว่างระเบียนสถานรับเลี้ยงเด็ก และเคมีวิเคราะห์พบ พบ captanบนต้นกล้า Sitka Spruce นำมาจากเว็บไซต์ถึงแม้ว่าcaptan ประยุกต์ไม่ได้ถูกบันทึกในการเรือนเพาะชำระเบียน Chlorothalonil และ iprodioneพบบนต้นกล้าฝั่งสเฟอร์ถ่ายจากเว็บไซต์ N ในขณะที่ระเบียนแสดงแมลงโปรแกรมในชุดนี้ของต้นกล้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ได้รับการรักษา สารเคมีตกค้างที่ถูกตรวจพบในทุก
ต้นกล้าที่นำมาจากเว็บไซต์ชายฝั่งในเดือนเมษายนปี 2007
ในขณะที่ไม่มีสารกำจัดศัตรูพืชที่ตรวจพบในต้นกล้าที่นำมา
จากเว็บไซต์ภายในประเทศในเดือนพฤษภาคมและมิถุนายนของปี 2006 (ตารางที่ 4).
สารฆ่าเชื้อราที่ตรวจพบมี captan, chlorothalonil และ
iprodione ยาฆ่าแมลงที่ตรวจพบ Permethrin และ
diazinon ความเข้มข้นของสารเคมีตกค้าง
ที่ตรวจพบตั้งแต่ 0.06-1090 LG G1 ต้นกล้า
มวล ความเข้มข้นสูงสุด (1,090 LG G1
)
พบเป็น chlorothalonil ในดักลาสเฟอร์
ต้นกล้าที่นำมาจากเว็บไซต์เอ็น
ท่ามกลางต้นกล้าที่ได้รับสารกำจัดศัตรูพืชได้รับการรักษา
จำนวนเงินที่นำมาใช้เป็นเทียบเท่าทั่วไป; แต่
น้อยกว่าครึ่งหนึ่งของจำนวนของ Permethrin ถูกนำไปใช้
ถึงปี 2006 เมื่อเทียบกับต้นกล้าต้นกล้า 2,007.
สองความไม่สอดคล้องกันระหว่างบันทึกสถานรับเลี้ยงเด็กและ
การวิเคราะห์ทางเคมีที่ถูกพบ captan ตรวจพบ
บนต้นกล้าซิตกาโก้ที่นำมาจากเว็บไซต์ R แม้ว่า
แอปพลิเค captan ไม่ได้ถูกบันทึกไว้ใน
บันทึกของสถานรับเลี้ยงเด็ก Chlorothalonil และ iprodione ถูก
ตรวจพบในต้นกล้าชายฝั่งดักลาสเฟอร์นำมา
จากเว็บไซต์ N ในขณะที่บันทึกจะไม่แสดงสารกำจัดศัตรูพืช
โปรแกรมประยุกต์บนชุดของต้นกล้านี้