URBAN SUBAREAS We have seen how the

URBAN SUBAREAS We have seen how the reciprocal relationship between environment and social behaviour leads to the delimitation of subareas in the city. In the process, these areas are imbued with symbolic meaning and become as real a part of the urban scene as the areas defined by land values or other objective criteria. Such areas are most readily defined when physical boundaries correspond with symbolic meanings, but such a correspondence is not essential. Perceived areas exist in every city because their presence is collectively acknowledged by people within and beyond their boundaries and is reinforced by behaviour patterns. Examples of such areas include ethnic enclaves such as Chinatown in San Francisco, racially defined areas such as Watts in Los Angeles, areas defined by lifestyle such as sections of Greenwich Village in New York, gang turfs, urban slums, exclusive suburbs, or high-status areas such as Beacon Hill Boston. Each of these in is primarily a social construction that arises because

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พื้นที่ย่อยเมืองที่เราได้เห็นวิธีนำความสัมพันธ์ซึ่งกันและกันระหว่างสิ่งแวดล้อมและพฤติกรรมทางสังคมเพื่อกำหนดเขตของพื้นที่ย่อยในเมือง ในกระบวนการ พื้นที่เหล่านี้มีพร้อมความหมายสัญลักษณ์ และกลายเป็นจริงเป็นส่วนหนึ่งของฉากเมืองเป็นพื้นที่ที่กำหนด โดยค่าที่ดินหรือเกณฑ์อื่น ๆ มีมากที่สุดพร้อมมีกำหนดพื้นที่ดังกล่าวเมื่อขอบเขตทางกายภาพสอดคล้องกับความหมายสัญลักษณ์ แต่จดหมายดังกล่าวไม่จำเป็น มองเห็นพื้นที่ที่มีอยู่ในทุกเมืองได้เนื่องจากสถานะของพวกเขาโดยรวมยอมรับว่า คนใน และ รอบ ๆ ขอบ และเสริม ด้วยรูปแบบพฤติกรรม ตัวอย่างของพื้นที่ดังกล่าวได้แก่ enclaves ชาติพันธุ์เช่นไชน่าทาวน์ใน San Francisco, racially กำหนดพื้นที่เช่นวัตต์ใน Los Angeles พื้นที่ที่กำหนดตามวิถีชีวิตเช่นส่วนของกรีนิชวิลเลจนิวยอร์ก แก๊ง turfs, slums เมือง ชานเมืองพิเศษ หรือพื้นที่สูง-สถานะเช่นบอสตันโลแกน ในแต่ละเหล่านี้เป็นหลักสร้างสังคมที่เกิดขึ้นเนื่องจาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

URBAN subareas เราได้เห็นวิธีการที่มีความสัมพันธ์ซึ่งกันและกันระหว่างสภาพแวดล้อมและพฤติกรรมทางสังคมที่นำไปสู่​​การปักปันเขตของ subareas ในเมือง ในการที่พื้นที่เหล่านี้จะเต็มไปด้วยความหมายของสัญลักษณ์และกลายเป็นจริงส่วนหนึ่งของฉากในเมืองเป็นพื้นที่ที่กำหนดโดยค่าที่ดินหรือเกณฑ์วัตถุประสงค์อื่น ๆ พื้นที่ดังกล่าวเป็นส่วนใหญ่ที่กำหนดไว้ได้อย่างง่ายดายเมื่อขอบเขตทางกายภาพสอดคล้องกับความหมายของสัญลักษณ์ดังกล่าว แต่จดหมายไม่จำเป็น พื้นที่การรับรู้ที่มีอยู่ในทุกเมืองเพราะสถานะของพวกเขาได้รับการยอมรับจากผู้คนรวมทั้งภายในและเกินขอบเขตและจะเสริมด้วยรูปแบบพฤติกรรมของพวกเขา ตัวอย่างของพื้นที่ดังกล่าวรวมถึง enclaves ชาติพันธุ์เช่นไชน่าทาวน์ในซานฟรานซิส, พื้นที่กำหนดเชื้อชาติเช่นวัตต์ใน Los Angeles, พื้นที่ที่กำหนดโดยการดำเนินชีวิตเช่นในส่วนของหมู่บ้านกรีนวิชใน New York, หญ้าแก๊งสลัมในเมืองชานเมืองพิเศษหรือสูง พื้นที่สถานะเช่น Beacon Hill บอสตัน แต่ละเหล่านี้เป็นหลักในการก่อสร้างทางสังคมที่เกิดขึ้นเพราะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมืองย่อยที่เราได้เห็นวิธีการความสัมพันธ์ซึ่งกันและกันระหว่างสิ่งแวดล้อมและพฤติกรรมทางสังคม นำไปสู่การกำหนดเขตแดนของพื้นที่ในเมือง ในกระบวนการ พื้นที่เหล่านี้จะเต็มไปด้วยความหมาย สัญลักษณ์ และกลายเป็นจริงเป็นส่วนหนึ่งของฉากในเมือง เช่น พื้นที่ที่กำหนด โดยค่าที่ดิน หรือเกณฑ์อื่น ๆในพื้นที่ดังกล่าวส่วนใหญ่พร้อมกำหนดขอบเขตทางกายภาพที่สอดคล้องกับความหมายเชิงสัญลักษณ์ แต่จดหมายดังกล่าวไม่มีความสำคัญ การรับรู้พื้นที่มีอยู่ทุกเมือง เพราะสถานะของพวกเขาเป็นที่ยอมรับโดยรวมภายในและเกินขอบเขตของตน คน และเสริมด้วยรูปแบบพฤติกรรม ตัวอย่างของพื้นที่ดังกล่าวรวมถึง enclaves ชาติพันธุ์ เช่น ไชน่าทาวน์ ใน ซานฟรานซิสโกracially พื้นที่ที่กําหนดไว้ เช่น วัตต์ใน Los Angeles พื้นที่กำหนดวิถีชีวิตเช่นส่วนของกรีนิช วิลเลจ ในนิวยอร์ก พวก turfs เมืองสลัมชานเมืองพิเศษหรือสถานะสูงพื้นที่เช่น Beacon Hill ในบอสตัน แต่ละเหล่านี้ในหลักสังคมการก่อสร้างที่เกิดขึ้นเพราะ