Can theory be important in a field

Can theory be important in a field as applied, practical, and interdisciplinary
as public administration? This book answers this question with another firm yes.
We believe it is self-evident that a need exists for greater conceptual clarity and
theoretical reliability in the treatment of public administration. It is always tempting
in an applied field to fall back on common sense and wisdom as sufficient to
the task of implementing public policy. In fact, common sense and wisdom are
necessary for carrying out effective policy, but they are not sufficient, especially
when common sense and wisdom are poorly defined or not defined at all. Deep
thinking is also helpful, but insufficient. The certainties derived from the deep
thought of one generation are often poor guides for succeeding generations. For
example, it is presently accepted almost universally that public bureaucracies are
slow, cumbersome, self-serving, and inefficient—the common sense or wisdom
of our day. We act on that common sense by deregulating, downsizing, contracting
out, privatizing, encouraging bureaucratic risk taking and innovation,

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทฤษฎีจะมีความสำคัญในด้านการเป็นนำมาใช้ในทางปฏิบัติและสหวิทยาการ
การบริหารสาธารณะ? หนังสือเล่มนี้จะตอบคำถามนี้กับ บริษัท อื่นใช่.
เราเชื่อว่ามันเป็นตัวเองชัดเจนว่าจำเป็นที่จะต้องมีอยู่เพื่อความชัดเจนมากขึ้นและแนวคิด
ทฤษฎีความน่าเชื่อถือในการรักษาของการบริหารรัฐกิจ มันมักจะดึงดูด
ในสนามนำไปใช้กับถอยกลับในสามัญสำนึกและภูมิปัญญาเพียงพอที่จะเป็น
งานของการดำเนินนโยบายสาธารณะ ในความเป็นจริงสามัญสำนึกและภูมิปัญญาเป็น
สิ่งที่จำเป็นสำหรับการดำเนินนโยบายที่มีประสิทธิภาพ แต่พวกเขาจะไม่เพียงพอโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
เมื่อสามัญสำนึกและภูมิปัญญาที่กำหนดไว้ไม่ดีหรือไม่ได้กำหนดไว้ในทุก ลึก
ความคิดนี้ยังเป็นประโยชน์ แต่ไม่เพียงพอ ที่ได้มาจากความเชื่อมั่นลึก
ความคิดของคนรุ่นหนึ่งที่มักจะมีคำแนะนำที่ดีสำหรับคนรุ่นที่ประสบความสำเร็จ สำหรับ
ตัวอย่างที่เป็นที่ยอมรับในปัจจุบันเกือบทุกแห่งที่ธิปไตยประชาชน
ช้ายุ่งยากเห็นแก่ตัวและไม่มีประสิทธิภาพ-สามัญสำนึกหรือภูมิปัญญา
ของวันของเรา เราทำหน้าที่เกี่ยวกับการที่สามัญสำนึกโดย deregulating, ลดขนาด, ทำสัญญา
ออกแปรรูปส่งเสริมความเสี่ยงราชการการและนวัตกรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สามารถทฤษฎีสำคัญในเขตข้อมูลที่ใช้จริง และสหวิทยาการ
เป็นสาธารณะ ? หนังสือเล่มนี้ตอบคำถามนี้กับอีกบริษัทครับ .
เราเชื่อว่ามันเป็นตนเองที่ต้องมีแนวคิดและทฤษฎีที่ชัดเจนมากขึ้น
ความน่าเชื่อถือในการรักษาของการบริหารรัฐกิจ มันเสมอดึงดูด
ในการใช้สนามเพื่อถอยกลับในสามัญสำนึกและภูมิปัญญาเป็นพอ

งานของการนำนโยบายสาธารณะ ในความเป็นจริง สามัญสำนึกและภูมิปัญญาเป็น
ที่จําเป็นสําหรับการดําเนินนโยบายที่มีประสิทธิภาพ แต่พวกเขาจะไม่เพียงพอ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
เมื่อสามัญสำนึกและภูมิปัญญางานกำหนด หรือไม่กำหนดทั้งหมด คิดลึก
ยังเป็นประโยชน์ แต่ไม่เพียงพอ certainties มาจากลึก
คิดว่ารุ่นหนึ่งมักจะมีคู่มือยากจนสำหรับ succeeding รุ่น สำหรับ
ตัวอย่าง มันเป็นปัจจุบันเกือบทุกแห่งที่ประชาชนยอมรับการปกครองเป็น
ช้า , ยุ่งยาก , ให้ตัวเอง และไม่มีความรู้สึกร่วมกันหรือปัญญา
วันของเรา เราทำที่สามัญสำนึกโดย deregulating downsizing สัญญา
, แปรรูป , ส่งเสริมความเสี่ยงระบบราชการการและนวัตกรรม