Now that the Obama administration h

Now that the Obama administration has its nuclear deal with Iran, the big question is can Tehran be trusted to make good on its promises -- or, will it follow the path of North Korea?

"I am concerned this agreement could be a dangerous step that degrades our pressure on the Iranian regime without demonstrable actions on Iran's part to end its pursuit of a nuclear weapons capability -- a situation that would be reminiscent of our experience over two decades with North Korea," Sen. John McCain, R-Ariz., said in a statement.

Critics of the newly struck deal with Iran cite the United States' bruising experience with North Korea over the past two decades. The rogue nation repeatedly led on the U.S. and other nations, only to renege time after time.

Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu, in labeling the six-month deal with Tehran as "an historic mistake," on Sunday invoked an infamous 2005 pact with North Korea. As part of that deal, Pyongyang agreed to abandon its nuclear program and join the Non-Proliferation Treaty in exchange for food and other aid.

North Korea conducted its first underground nuclear test a year later.

The 2005 deal, and its collapse, stands as just a snapshot of the turbulence that has marked talks with North Korea every step of the way. The Kim dynasty generally is regarded as more belligerent than the mullahs in Iran, but lawmakers skeptical about the Iran deal see warning signs from that experience, which dates all the way back to 1994, and before.

"Apparently, America has not learned its lesson from 1994 when North Korea fooled the world," Rep. Buck McKeon, R-Calif., chairman of the House Armed Services Committee, said in a statement. "I am skeptical that this agreement will end differently."

The six-month deal with Iran offered sanctions relief in exchange for a rollback of Tehran's nuclear program. But the concern among skeptics is that the various suspensions in parts of Iran's program are easily reversible.

The agreement would halt uranium enrichment above 5 percent and "neutralize" its stockpile of 20 percent enriched uranium. But critics say that is reversible. Plus the deal does not call for Iran to destroy any of its 18,000 existing centrifuges, or force Iran to ship existing stockpiles of enriched uranium out of the country.

North Korea, for the past two decades, has routinely duped negotiators about the status of its nuclear program.

The pattern of deception started in 1994, when the U.S. and North Korea agreed to a "framework," which called for North Korea to freeze plutonium production in exchange for various kinds of aid.

By 2002, that deal had fallen apart, with the U.S. accusing North Korea of defying the arrangement.

This was followed by the 2005 deal, and its subsequent collapse. Then again, in 2007, North Korea agreed to shut down its main Yongbyon reactor, a move which helped get it removed from the U.S. list of State Sponsors of Terrorism. North Korea began the process of disabling the plant, but then restarted its nuclear program again in 2008.

This was followed by two more nuclear tests, in 2009 and 2013. And reports emerged this past September that North Korea was potentially restarting a research reactor at Yongbyon.

Jim Walsh, a research associate with the Massachusetts Institute of Technology's Security Studies Program, said there are similarities but also differences with the Iran and North Korea talks.

He noted that North Korea was already much further along in its nuclear program than Iran when talks started in earnest. And he said there's another big difference when dealing with Iran.

"There's no China in the Iranian equation," Walsh said.

When dealing with Pyongyang, the U.S. always had to worry about the possibility of China jumping to North Korea's defense -- or North Korea attacking Seoul with its arsenal of missiles. The U.S. does not have similar fears with Iran. "If diplomacy fails, you still have another out," Walsh said, referring to the military option.

The Obama administration says that, in the case of Iran, it is prepared to ratchet up sanctions if Tehran does not live up to its end of the bargain.

"Huge challenges remain, but we cannot close the door on diplomacy and we cannot rule out peaceful solutions to the world's problems," Obama said Monday during a speech in San Francisco, defending the agreement.

Senators from both sides of the aisle have also threatened to pursue additional sanctions. Senate Majority Leader Harry Reid said Monday on "The Diane Rehm Show" that "if we need stronger sanctions, I am sure we will do that."

Aaron David Miller, with the Woodrow Wilson International Center for Scholars, warned Monday that another concern with the deal is it's unclear where it can lead.

Though the Obama administration says the six-month deal is meant to pave the way for a comprehensive solution, Miller said it's "virtually unimaginable" to think Iran would mothball its program or the U.S. would remove all sanctions -- calling the notion of reaching a long-term deal "fanciful.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตอนนี้ว่าการบริหารโอบามาได้ทำข้อตกลงนิวเคลียร์กับอิหร่านคำถามใหญ่ที่สามารถเตหะรานสามารถเชื่อถือได้ที่จะทำให้ดีในสัญญา - หรือมันจะเป็นไปตามเส้นทางของเกาหลีเหนือหรือไม่

"ฉันกังวลข้อตกลงนี้อาจจะเป็นขั้นตอนที่เป็นอันตรายที่ลดความดันของเราในระบอบการปกครองของอิหร่านโดยไม่ได้แสดงให้เห็นการกระทำในส่วนของอิหร่านที่จะสิ้นสุดการแสวงหาของความสามารถอาวุธนิวเคลียร์ - สถานการณ์ที่จะเตือนความทรงจำของประสบการณ์ของเรากว่าสองทศวรรษที่ผ่านมาที่มีเหนือ เกาหลี "เซ็น จอห์นแม็คเคน r-ariz. กล่าวในการแถลงข่าว

นักวิจารณ์ของการจัดการใหม่ที่มีหลงอิหร่านอ้างประสบการณ์ช้ำประเทศสหรัฐอเมริกากับเกาหลีเหนือที่ผ่านมาสองทศวรรษที่ผ่านมา ประเทศโกงซ้ำนำในสหรัฐอเมริกา และประเทศอื่น ๆ เท่านั้นที่จะแปรพักตร์ครั้งแล้วครั้งเล่า

นายกรัฐมนตรีอิสราเอลเบนจามิ netanyahu ในการติดฉลากการจัดการที่หกเดือนด้วยเตหะรานว่า "ความผิดพลาดในอดีต" วันอาทิตย์เรียกน่าอับอาย 2,005 สัญญากับเกาหลีเหนือเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงที่เปียงยางตกลงที่จะละทิ้งโครงการนิวเคลียร์และเข้าร่วมในสนธิสัญญาไม่แพร่กระจายในการแลกเปลี่ยนสำหรับอาหารและความช่วยเหลืออื่น ๆ

เกาหลีเหนือดำเนินการทดลองนิวเคลียร์ใต้ดินเป็นครั้งแรกในปีต่อมา

ข้อตกลงปี 2005 และการล่มสลายของมันยืนเป็นเพียงภาพรวมของความวุ่นวายที่มีการทำเครื่องหมายคุยกับเกาหลีเหนือขั้นตอนของวิธีการทุกราชวงศ์ kim โดยทั่วไปจะถือได้ว่าเป็นสงครามมากกว่า mullahs ในอิหร่าน แต่ฝ่ายนิติบัญญัติสงสัยเกี่ยวกับการจัดการที่อิหร่านเห็นสัญญาณเตือนจากประสบการณ์ที่ซึ่งวันที่ไปตลอดทางกลับไปที่ปี 1994 และก่อนที่

"เห็นได้ชัดว่าอเมริกายังไม่ได้เรียนรู้บทเรียนจากปี 1994 เมื่อเกาหลีเหนือหลงกลโลก" ตัวแทน เจ้าชู้ McKeon, r-พระเจ้ากาหลิบ. ประธานคณะกรรมการบริการบ้านอาวุธกล่าวในการแถลงข่าว "ผมไม่เชื่อว่าข้อตกลงนี้จะสิ้นสุดที่แตกต่างกัน."

ข้อตกลงหกเดือนที่มีการเสนอให้อิหร่านบรรเทาคว่ำบาตรเพื่อแลกกับการย้อนกลับของโครงการนิวเคลียร์ของเตหะรานของ แต่ความกังวลในหมู่ผู้สงสัยว่าเ​​ป็นสารแขวนลอยต่างๆในส่วนของโปรแกรมอิหร่านเป็นย้อนกลับได้อย่างง่ายดาย

ข้อตกลงจะหยุดการตกแต่งยูเรเนียมดังกล่าวข้างต้นร้อยละ 5 และ "ต่อต้าน" คลังสินค้าของ 20 เปอร์เซ็นต์ยูเรเนียม แต่นักวิจารณ์บอกว่าจะกลับ บวกการจัดการไม่ได้เรียกร้องให้อิหร่านที่จะทำลายใด ๆ ของ 18,000 centrifuges ที่มีอยู่ของตนหรือบังคับให้อิหร่านที่จะส่งอัตคัดที่มีอยู่ของยูเรเนียมออกนอกประเทศ

เกาหลีเหนือที่ผ่านมาสองทศวรรษที่ผ่านมาได้ติดกับดักประจำเจรจาเกี่ยวกับสถานะของโครงการนิวเคลียร์

รูปแบบของการหลอกลวงเริ่มต้นในปี 1994 เมื่อเรา และเหนือเกาหลีตกลงที่จะ "กรอบ" ซึ่งเรียกร้องให้ประเทศเกาหลีเหนือจะหยุดการผลิตพลูโตเนียมเพื่อแลกกับชนิดของความช่วยเหลือ

โดยปี 2002 ข้อตกลงที่ได้ตกลงกันกับเรา กล่าวหาเกาหลีเหนือของ defying จัด

นี้ตามด้วยการจัดการที่ปี 2005 และการล่มสลายที่ตามมาของ แล้วอีกครั้งในปี 2007 เกาหลีเหนือตกลงที่จะปิดเครื่องปฏิกรณ์ยองเบียนหลักย้ายซึ่งช่วยให้ได้รับมันออกจากเรา รายชื่อของผู้สนับสนุนรัฐของการก่อการร้าย เกาหลีเหนือเริ่มกระบวนการของการปิดการใช้งานโรงงาน แต่แล้วเริ่มต้นใหม่โครงการนิวเคลียร์อีกครั้งในปี 2008

ตามด้วยสองทดสอบนิวเคลียร์มากขึ้นในปี 2009 และ 2013 และรายงานการเกิดกันยายนที่ผ่านมานี้ที่เกาหลีเหนืออาจได้รับการรีสตาร์ทเครื่องปฏิกรณ์วิจัยที่เบียน

walsh jim, ผู้ร่วมงานวิจัยกับสถาบันแมสซาชูเซตของโปรแกรมการศึกษาการรักษาความปลอดภัยด้านเทคโนโลยีกล่าวว่ามีความคล้ายคลึงกัน แต่ยังแตกต่างกับอิหร่านและพูดเกาหลีเหนือ

เขาสังเกตเห็นว่าเกาหลีเหนือมีอยู่แล้วมากต่อไปในโครงการนิวเคลียร์อิหร่านกว่าเมื่อพูดถึงการเริ่มต้นอย่างจริงจัง และเขากล่าวว่ามีอีกความแตกต่างใหญ่เมื่อจัดการกับอิหร่าน

"ไม่มีประเทศจีนในสมอิหร่าน" วอลช์กล่าวว่า

เมื่อต้องรับมือกับเปียงยางสหรัฐอเมริกามักจะมีความกังวลเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของจีนกระโดดไปป้องกันเหนือของเกาหลี - เกาหลีหรือเหนือโจมตีกรุงโซลที่มีคลังแสงของอาวุธ สหรัฐอเมริกา ไม่ได้มีความกลัวในลักษณะเดียวกับอิหร่าน "ถ้าการทูตล้มเหลวคุณยังคงมีออกมาอีก" วอลช์กล่าวว่าหมายถึงตัวเลือกทหาร

การบริหารโอบามากล่าวว่าในกรณีของอิหร่านที่มันเตรียมที่จะวงล้อขึ้นคว่ำบาตรเตหะรานถ้าไม่ได้อยู่ถึงปลายของการต่อรองราคา

"ความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ยังคงอยู่ แต่เราไม่สามารถปิดประตูในการเจรจาต่อรองและเราไม่สามารถออกกฎการแก้ปัญหาอย่างสันติไปสู่​​ปัญหาของโลกที่" โอบามากล่าวว่าวันจันทร์ระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์ในซานฟรานซิปกป้องข้อตกลง

วุฒิสมาชิกจากทั้งสองด้านของทางเดินยังขู่ที่จะไล่ตามมาตรการคว่ำบาตรเพิ่มเติม ผู้นำเสียงข้างมากวุฒิสภาแฮร์รี่เรดกล่าวว่าวันจันทร์ที่ "แสดงไดแอน Rehm" ว่า "ถ้าเราต้องลงโทษมากขึ้นผมมั่นใจว่าเราจะทำอย่างนั้น."

aaron david มิลเลอร์กับศูนย์ระหว่างประเทศ Woodrow Wilson สำหรับนักวิชาการเตือนจันทร์ที่กังวลกับการจัดการอีกอย่างก็คือมันไม่ชัดเจนที่จะสามารถนำไปสู่

แม้ว่าการบริหารโอบามากล่าวว่าการจัดการที่หกเดือนที่มีขึ้นเพื่อปูทางสำหรับการแก้ปัญหาที่ครอบคลุมมิลเลอร์กล่าวว่า "เป็นไปไม่ได้จริง" ที่จะคิดว่าอิหร่านจะลูกเหม็นหรือโปรแกรมของเรา จะลบลงโทษทั้งหมด - เรียกความเชื่อในเรื่องของการเข้าถึงข้อตกลงระยะยาว "เพ​​้อฝัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่บริหาร Obama ได้จัดการของนิวเคลียร์กับอิหร่าน คำถามใหญ่คือ เตหะรานสามารถเชื่อถือได้เพื่อให้ดีเกี่ยวกับสัญญา - หรือ จะตามเส้นทางของเกาหลีเหนือ

"ผมกังวลข้อตกลงนี้อาจเป็นขั้นตอนที่อันตรายที่เสื่อมแรงดันเราในระบอบการปกครองอิหร่านโดยแสดงให้เห็นถึงการดำเนินการในส่วนของอิหร่านเพื่อสิ้นสุดการแสวงหาความสามารถอาวุธนิวเคลียร์ - สถานการณ์ที่จะเตือนความทรงจำของเราประสบการณ์กว่าสองทศวรรษกับเกาหลีเหนือ เสนจอห์นแมคเคน R -Ariz. กล่าวในคำแถลง

นักวิจารณ์ของจัดการ struck ใหม่กับอิหร่านอ้างอิงประสบการณ์สหรัฐอเมริกา bruising กับเกาหลีเหนือกว่าสองทศวรรษที่ผ่านมา ซ้ำนำอันธพาลประเทศสหรัฐอเมริกาและประเทศอื่น ๆ เท่ากับ renege หลัง

Israeli นายกรัฐมนตรีเบนจามิน Netanyahu ในการติดฉลากการจัดการ 6 เดือนกับเตหะรานเป็น "เป็นประวัติศาสตร์ผิด อาทิตย์เรียกสนธิสัญญาในปี 2005 การอับอายกับเกาหลีเหนือ เป็นส่วนหนึ่งของการจัดการ เปียงยางตกลง การละทิ้งนิวเคลียร์เข้าร่วมสนธิสัญญาไม่แพร่หลายเพื่อแลกกับอาหารและความช่วยเหลืออื่น ๆ

เกาหลีเหนือดำเนินการแรกใต้ดินทดสอบนิวเคลียร์ปีต่อ

การจัดการ 2005 และการยุบ ยืนเป็นเพียงภาพรวมของเหตุการณ์ความวุ่นวายที่มีการเจรจากับเกาหลีเหนือที่ทำเครื่องหมายทุกขั้นตอนของวิธีการ ราชวงศ์คิมโดยทั่วไปถือเป็น belligerent มากกว่า mullahs ในอิหร่านมากขึ้น แต่แคลงใจเกี่ยวกับอิหร่านร่างกฎหมายจัดการดูสัญญาณจากประสบการณ์ที่ ซึ่งวันวิธีกลับ ไป 1994 และก่อนที่ คำเตือน

"เห็นได้ชัด อเมริกาได้ไม่รู้เป็นบทเรียนจากปี 1994 เมื่อเกาหลีเหนือเรื่องโลก พนักงานบัค McKeon, R-รัฐแคลิฟอร์เนีย ประธานคณะกรรมการบริการทัพเฮาส์ กล่าวในคำแถลง "ฉันสงสัยว่า ข้อตกลงนี้จะสิ้นสุดแตกต่างกัน"

จัดการ 6 เดือนกับให้บรรเทาลงโทษเพื่อแลกกับการย้อนกลับของนิวเคลียร์เตหะรานของอิหร่าน แต่ความกังวลนี่สงสัยเป็นพักต่าง ๆ ในส่วนของโปรแกรมของอิหร่านอย่างง่าย ๆ

ข้อตกลงที่จะหยุดยูเรเนียมโดดเด่นเหนือ 5 เปอร์เซ็นต์ และ "แก้" เป็นคลังอาวุธของยูเรเนียม 20 เปอร์เซ็นต์อุดมไป แต่นักวิจารณ์กล่าวว่า เป็นตัวอย่าง บวกไม่เรียกร้องอิหร่านจะทำลายใด ๆ ของ centrifuges ที่มีอยู่ 18000 หรือบังคับเรือ stockpiles ที่มีอยู่ของยูเรเนียมจากประเทศอิหร่าน

เกาหลีเหนือ สำหรับสองทศวรรษ เป็นประจำมี duped ผู้เกี่ยวกับสถานะของนิวเคลียร์

เริ่มต้นรูปแบบของการหลอกลวงในปี 1994 เมื่อสหรัฐฯ และเกาหลีเหนือตกลง "กรอบ ซึ่งเรียกว่าสำหรับเกาหลีเหนือที่แช่แข็งผลิตพลูโทเนียมเพื่อแลกกับความช่วยเหลือต่าง ๆ

โดย 2002 ที่สุดได้ตกลงกัน กับสหรัฐฯ กล่าวหาเกาหลีเหนือของ defying จัดเรียง

นี้ถูกตาม ด้วยการจัดการ 2005 และยุบตัวภายหลัง อีก ในปี 2007 เกาหลีเหนือตกลงปิดเครื่องของหลัก Yongbyon ปฏิกรณ์ ย้ายที่ช่วยรับเอาออกจากรายการผู้สนับสนุนรัฐก่อการร้ายสหรัฐอเมริกา เกาหลีเหนือเริ่มกระบวนการปิดโรงงาน แต่แล้ว เริ่มนิวเคลียร์อีกครั้งในปี 2008

นี้ถูกตาม ด้วยการทดสอบมากกว่านิวเคลียร์สอง ในปี 2009 และ 2013 และรายงานเกิดนี้ว่า เกาหลีเหนืออาจได้เริ่มวิจัยเครื่องปฏิกรณ์ที่ Yongbyon กันยายนที่ผ่านมา

Jim วอลช์ รศวิจัย ด้วยโปรแกรมการศึกษาสถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์ของปลอดภัย กล่าวว่า มีความเหมือน แต่แตกต่างกับอิหร่าน และเกาหลีเหนือที่พูด

เขากล่าวว่า เกาหลีเหนือได้แล้วมากเดินตามในนิวเคลียร์อิหร่านเริ่มเจรจาอย่างจริงจัง และเขากล่าวว่า มีความแตกต่างใหญ่อีกเมื่อจัดการกับอิหร่าน

"มีจีนไม่ในสมการของอิหร่าน สวีกล่าว

เมื่อจัดการกับเปียงยาง สหรัฐอเมริกา ตลอดการกังวลของจีนกระโดดป้องกัน - เกาหลีเหนือหรือเกาหลีเหนือโจมตีโซลกับของอาร์เซนอลของจรวด สหรัฐอเมริกามีความกลัวคล้ายกับอิหร่าน "ถ้าการทูตล้มเหลว ยังมีออกอีก สวีกล่าว อ้างอิงถึงตัวทหาร

บริหาร Obama บอกว่า ในกรณีของอิหร่าน จะได้เตรียม ratchet ค่าลงโทษถ้าเตหะรานไม่อยู่จุดสิ้นสุดของราคา

"ยังคงมีความท้าทายอย่างมาก แต่เราไม่สามารถปิดประตูในการทูต และเราไม่สามารถยกเลิกบริการแก้ไขปัญหาของโลก Obama กล่าวจันทร์ระหว่างเสียงในซานฟรานซิสโก ป้องกันข้อตกลง

Senators จากทั้งสองด้านของเก็บได้ยังขู่ไล่ลงโทษเพิ่มเติม Reid แฮร์รี่ผู้นำส่วนใหญ่วุฒิสภากล่าวว่า วันจันทร์กับ "เดอะไดแอน Rehm แสดง" ว่า "หากเราต้องการลงโทษที่แข็งแกร่ง ฉันแน่ใจว่า เราจะทำที่"

มิอาโรดาลเลอร์ กับวูดโรว์วิลสันศูนย์นานาชาติสำหรับนักวิชาการ เตือนจันทร์อื่นที่เกี่ยวข้องกับข้อตกลงว่า มันไม่ชัดเจนซึ่งอาจทำ

แม้ว่าบริหาร Obama กล่าวตั้งใจถางทางสำหรับโซลูชันการจัดการ 6 เดือน มิลเลอร์กล่าวว่า มันเป็น "ความจริงความคับขัน" การคิดว่า อิหร่านจะ mothball ตน หรือสหรัฐอเมริกาจะเอาลงโทษทั้งหมด - เรียกแนวคิดของการจัดการระยะยาว "fanciful ถึง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในขณะนี้ว่าการบริหารงานหาเสียงที่มีข้อตกลงนิวเคลียร์กับอิหร่านคำถามใหญ่จะสามารถเตหะรานได้รับความไว้วางใจให้ทำดีตามสัญญาหรือจะทำตามเส้นทางของเกาหลีเหนือ

"ผมเกี่ยวข้องข้อตกลงนี้จะเป็นขั้นตอนอันตรายที่จะลดลงตามความดันของเราเกี่ยวกับการปกครองระบอบของอิหร่านที่ไม่มีข้อใดข้อหนึ่งซึ่งทดลองให้เห็นได้ในส่วนของอิหร่านในการสิ้นสุดการไล่ติดตามของอาวุธนิวเคลียร์ที่ความสามารถในสถานการณ์ที่จะชวนให้ระลึกถึงประสบการณ์ของเรามากกว่าสองทศวรรษกับเกาหลีเหนือ"โดย John mccain R - ariz. กล่าวในแถลงการณ์ที่

นักวิจารณ์ของข้อตกลงที่ได้รับเข้ามาพร้อมด้วยอิหร่านอ้างถึงประสบการณ์ทำของสหรัฐอเมริกาที่มีเกาหลีเหนือในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา จุดเชื่อมต่อปลอมประเทศที่ซ้ำหลายครั้งไฟ LED ที่ประเทศสหรัฐอเมริกาและประเทศอื่นๆเท่านั้นในการปฏิเสธหลังจากเวลาเวลา

เบนจามิน netanyahu นายกรัฐมนตรีอิสราเอลในการติดฉลากข้อตกลงหกเดือนพร้อมด้วยเตหะรานว่าเป็น"ความผิดพลาดทางประวัติศาสตร์ที่"ในวันอาทิตย์เรียกสัญญาไม่มีชื่อเสียงในปี 2005 พร้อมด้วยทางด้านทิศเหนือเกาหลีใต้เป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงที่เปียงยางตกลงที่จะยกเลิกโครงการนิวเคลียร์ของตนและร่วมเดินทางไปกับ non-proliferation สนธิสัญญาที่อยู่ในเพื่อแลกเปลี่ยนอาหารและความช่วยเหลืออื่นๆ เกาหลีใต้

North จัดให้บริการการทดสอบอาวุธนิวเคลียร์ใต้ดินเป็นครั้งแรกปีที่ใน ภายหลัง

2005 ข้อตกลงและการพังทลายของโรงแรมตั้งอยู่ในระยะเวลาที่ ภาพ ของ สภาวะ แปรปวนที่ได้ทำเครื่องหมายการเจรจากับเกาหลีเหนือทุกขั้นตอนของทางที่ราชวงศ์ Kim ที่โดยทั่วไปแล้วได้รับการพิจารณาว่าเป็นสงครามมากขึ้นกว่า"ในอิหร่านแต่ย้ายพรรคกังขาเกี่ยวกับข้อตกลงอิหร่านให้ดูที่ป้ายเตือนจากประสบการณ์ที่ซึ่งย้อนเวลากลับไปได้ทั้งหมดกลับไปเป็นปี 1994 และก่อน

"เห็นได้ชัดว่าอเมริกายังไม่ได้เรียนรู้บทเรียนจากปี 1994 เมื่อเกาหลีเหนือถูกหลอกโลกที่"สาธารณรัฐโยนความรับผิดชอบ mckeon R - , Calif .ประธานคณะกรรมการของบ้านติดอาวุธบริการ"ในแถลงการณ์ที่. "ผมสงสัยว่าข้อตกลงนี้จะสิ้นสุดลงแตกต่างกันไป"

ข้อตกลงหกเดือนที่พร้อมด้วยอิหร่านจัดให้บริการการผ่อนปรนการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจในการแลกเปลี่ยนสำหรับการย้อนกลับของโครงการนิวเคลียร์ของเตหะราน แต่ความกังวลที่อยู่ท่ามกลางข้อกังขาเรื่องเป็นที่ suspensions ต่างๆที่อยู่ในส่วนของโปรแกรมของอิหร่านจะกลับได้อย่างง่ายดาย

ข้อตกลงนี้จะหยุดทำงานทำให้ร่ำรวยยูเรเนียมสูงกว่า 5% และ"ลบล้าง"นำของ 20 ยูเรเนียมประดับ% แต่บรรดานักวิจารณ์กล่าวว่าจะกลับได้ รวมถึงข้อตกลงที่จะไม่มีการโทรสำหรับอิหร่านเพื่อทำลาย 18,000 centrifuges ที่มีอยู่หรือมีผลใช้บังคับอิหร่านให้เรือสตอกที่มีอยู่ของยูเรเนียมประดับออกจากประเทศไปแล้ว

เกาหลีใต้ทางด้านทิศเหนือสำหรับสองทศวรรษที่ผ่านมามีเป็นระยะๆถูกหลอกลวงโดยบรรดาผู้เจรจาไกล่เกลี่ยเกี่ยวกับสถานะของโครงการนิวเคลียร์ของตน

รูปแบบของการหลอกลวงเริ่มขึ้นในปี 1994 เมื่อประเทศสหรัฐอเมริกาและทางด้านทิศเหนือเกาหลีใต้ตกลงที่จะ"กรอบ"ซึ่งเรียกว่าสำหรับทางด้านทิศเหนือเกาหลีใต้ในการแช่แข็งในการผลิตพลูโตพลูโตเนียมเพื่อการแลกเปลี่ยนชนิดต่างๆการให้ความช่วยเหลือ

2002 โดยข้อตกลงที่ได้ตกลงมาแยกออกจากกันด้วยประเทศสหรัฐอเมริกากล่าวหาเกาหลีใต้ทางด้านทิศเหนือของการจัดวางที่ท้าทาย

โรงแรมแห่งนี้ได้รับการตามมาด้วย 2005 ข้อตกลงและการพังทลายต่อมา จากนั้นอีกครั้งในปี 2007 เกาหลีเหนือตกลงที่จะปิดเตา yongbyon หลักของมันไปซึ่งช่วยให้ได้ถูกลบออกจากรายการของสหรัฐอเมริกาที่ของผู้สนับสนุน(สปอนเซอร์)ของการก่อการร้าย ทางด้านทิศเหนือเกาหลีใต้ก็เริ่มขั้นตอนของการปิดการใช้งานโรงงานแต่แล้วรีสตาร์ตโปรแกรมนิวเคลียร์ของตนอีกครั้งในปี 2008

นี้ตามมาด้วยสองการทดสอบอาวุธนิวเคลียร์เพิ่มเติมในปี 2009 และปี 2013 . และมีการรายงานออกมาเดือนกันยายนนี้ที่ผ่านมาทางด้านทิศเหนือเกาหลีใต้เป็นการรีสตาร์ทเตาวิจัยที่ yongbyon อาจทำให้เกิดความเสียหาย walsh

จิมเชื่อมโยงการวิจัยที่พร้อมด้วย Massachusetts Institute of Technology ของโปรแกรมรักษาความ ปลอดภัย การศึกษากล่าวว่ามีความคล้ายคลึงกันแต่ยังมีความแตกต่างกับอิหร่านและเกาหลีเหนือการเจรจา

เขากล่าวว่าเกาหลีเหนือมีอยู่แล้วมากตามในโครงการนิวเคลียร์ของตนมากกว่าอิหร่านเมื่อการเจรจาเริ่มต้นใช้งานอย่างจริงจัง และเขาก็กล่าวว่า"มันเป็นความแตกต่างกันใหญ่อีกแห่งหนึ่งเมื่อมีการเกี่ยวข้องกับอิหร่าน

"ไม่มีจีนในสมการชาวอิหร่าน" walsh กล่าว

เมื่อมีการเกี่ยวข้องกับเปียงยางประเทศสหรัฐอเมริกาจะมีการกังวลเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่จะมีการข้ามไปยังประเทศจีนการป้องกันของเกาหลีเหนือหรือเกาหลีใต้ทางด้านทิศเหนือโจมตีกรุงโซลกับอาร์เซนอลของจรวด U . S .ที่ไม่มีความกลัวความเหมือนกับอิหร่าน "ถ้าหากทางการทูตล้มเหลวคุณยังคงมีออกมาอีกคนหนึ่ง" walsh กล่าวอ้างถึงตัวเลือกทางทหาร การบริหารจัดการชิงชัย

บอกว่าในกรณีของอิหร่านมันจะได้รับการจัดเตรียมขึ้นเพื่อต่อจากนี้ไปมีการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจหากเตหะรานจะไม่มีชีวิตอยู่ได้ถึงปลายทางของการต่อรอง

"ความท้าทายขนาดใหญ่ยังคงอยู่แต่เราไม่สามารถปิดประตูที่ในทางการทูตและเราไม่สามารถกฎข้อที่ออกจากโซลูชันอันเงียบสงบในการแก้ปัญหาของโลก"วุฒิสมาชิกบารัคโอบามากล่าวว่าวันจันทร์ในระหว่างกล่าวสุนทรพจน์ใน San Francisco เพื่อปกป้องความตกลงที่

สมาชิก วุฒิสภา จากทั้งสองด้านของทางเดินที่มีขู่ว่าจะติดตามการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจเพิ่มเติมด้วย วุฒิสภา ส่วนใหญ่ผู้นำแฮร์รี่ at Reid กล่าวว่าวันจันทร์ที่"คลินตันก่อนหน้านั้น rehm แสดงที่ว่า"หากเราต้องการการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจมากขึ้นผมแน่ใจว่าเราจะทำได้"ดาวิดมิลเลอร์

อาโรนด้วยที่แย่ที่สุดเท่านั้น(สำหรับบรรดานักวิชาการเตือนวันจันทร์ที่อื่นที่มีข้อตกลงที่เป็นของไม่ชัดเจนที่จะทำ

แม้ว่าการบริหารงานหาเสียงที่บอกว่าข้อตกลงหกเดือนนี้ต้องการที่จะปูทางสำหรับโซลูชันที่ครอบคลุมที่มิลเลอร์กล่าวว่า"ไม่ได้"ในการคิดว่าอิหร่านจะลูกเหม็นโปรแกรมหรือสหรัฐอเมริกาที่จะลบการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจทั้งหมดการโทรความคิดที่จะไปถึงข้อตกลงระยะยาวที่มี"เกินเหตุ