In summary, many different techniqu

In summary, many different techniques and devices for chest
compression exist, but direct comparison between them is not
possible, and no single method has been definitively shown to
produce the best outcomes. The most significant confounder of
these trials is the highly variable quality of conventional CPR
technique, which is difficult to quantify, especially in out-ofhospital
resuscitation. Future trials should strive to better characterize
the quality of chest compression delivery in the context
of current CPR guidelines to permit more valid comparison
between studies, as well as to discover the best outcomes that
can realistically be achieved with closed-chest CPR.
If, despite optimizing external chest compression, hemodynamics,
neurological recovery, and overall survival do not
improve, consideration should be given to revisiting open-chest
cardiac massage whenever prolonged resuscitation is expected.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในสรุป เทคนิคต่าง ๆ และอุปกรณ์สำหรับหน้าอกมาก
รวมอยู่ แต่ไม่ได้เปรียบเทียบโดยตรงระหว่าง
วิธีเป็นไปได้ และเดียวไม่ได้รับการแสดงแน่นอนเพื่อ
ผลิตผลสุด Confounder ครั้งสำคัญที่สุดของ
ทดลองเหล่านี้มีคุณภาพสูงตัวแปรของ CPR แบบเดิม
เทคนิค ซึ่งเป็นเรื่องยากที่จะกำหนดปริมาณ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในออก ofhospital
resuscitation ทดลองในอนาคตควรพยายามกำหนดลักษณะดี
คุณภาพส่งบีบหน้าอกในบริบท
CPR ปัจจุบันเป็นแนวทางการอนุญาตให้มีการเปรียบเทียบที่ถูกต้องมากขึ้น
ระหว่างศึกษา รวมทั้งเป็นการค้นพบผลลัพธ์ที่ดีที่สุดที่
จริงสามารถทำได้กับหน้าอกปิด CPR ได้
ถ้า แม้ มีการเพิ่มประสิทธิภาพการบีบอัดหน้าอกภายนอก hemodynamics,
กู้คืนระบบประสาท และการอยู่รอดโดยรวมไม่
ปรับปรุง ควรพิจารณาให้ revisiting เปิดอก
นวดหัวใจเมื่อ resuscitation นานคาดว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยสรุปเทคนิคที่แตกต่างและอุปกรณ์สำหรับหน้าอก
บีบอัดอยู่ แต่การเปรียบเทียบโดยตรงระหว่างพวกเขาไม่ได้
เป็นไปได้และไม่มีวิธีการเดียวได้รับการแสดงอย่างแน่นอนที่จะ
ผลิตผลลัพธ์ที่ดีที่สุด ปัจจัยรบกวนที่สำคัญที่สุดของ
การทดลองเหล่านี้เป็นตัวแปรที่มีคุณภาพสูงของซีพีธรรมดา
เทคนิคซึ่งเป็นเรื่องยากที่จะหาจำนวนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการออก ofhospital
ช่วยชีวิต การทดลองในอนาคตควรมุ่งมั่นที่จะดีขึ้นลักษณะ
ที่มีคุณภาพในการส่งมอบการกดหน้าอกในบริบท
ของแนวทาง CPR ปัจจุบันจะอนุญาตให้มีการเปรียบเทียบที่ถูกต้องมากขึ้น
ระหว่างการศึกษาเช่นเดียวกับการค้นพบผลลัพธ์ที่ดีที่สุดที่
สามารถเป็นจริงทำได้ด้วย CPR ปิดหน้าอก
ถ้าแม้จะมี การเพิ่มประสิทธิภาพการบีบอัดภายนอกหน้าอก hemodynamics,
การกู้คืนระบบประสาทและความอยู่รอดโดยรวมไม่
ดีขึ้นควรมีการพิจารณาที่จะ revisiting เปิดหน้าอก
นวดหัวใจผายปอดเป็นเวลานานเมื่อใดก็ตามที่เป็นที่คาดหวัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุป หลายเทคนิคที่แตกต่างและอุปกรณ์สำหรับหน้าอก
อยู่ แต่การเปรียบเทียบโดยตรงระหว่างพวกเขาไม่ได้
ที่สุด และไม่มีวิธีการได้รับการแสดงอย่างแน่นอน

ผลิตผลลัพธ์ที่ดีที่สุด ที่สำคัญที่สุดของ confounder
การทดลองเหล่านี้คือตัวแปรคุณภาพสูงของเทคนิคการนวด
ปกติ ซึ่งเป็นการยากที่จะหาโดยเฉพาะอย่างยิ่งใน ofhospital
ทำให้ฟื้นขึ้นมาการทดลองในอนาคตควรมุ่งมั่นกว่าลักษณะคุณภาพของการบีบอัดหน้าอก

จัดส่งในบริบทของแนวทาง CPR ในปัจจุบันเพื่อให้ถูกต้องมากขึ้น
เปรียบเทียบระหว่างการศึกษา ตลอดจนการค้นพบผลลัพธ์ที่ดีที่สุดที่สามารถสั่งได้ด้วย

ถ้า CPR หน้าอกปิด แม้จะมีการเพิ่มประสิทธิภาพการบีบอัดหน้าอกภายนอกไหลเวียน
การกู้คืน , สมอง และการอยู่รอดโดยรวมไม่ได้
ปรับปรุงการพิจารณาควรได้รับการเปิดหน้าอก นวดหัวใจผายปอด
เมื่อนาน คาดว่า