Observation of behaviour, especially social behaviour, and experimental studies of learning and brain function give us information about the complexity of concepts that animals have. In order to learn to obtain a resource or carry out an action, domestic animals may: relate stimuli such as human words to the reward, perform sequences of actions including navigation or detours, discriminate amongst other individuals, copy the actions of other individuals, distinguish between individuals who do or do not have information, or communicate so as to cause humans or other animals to carry out actions. Some parrots, that are accustomed to humans but not domesticated, can use words to have specific meanings. In some cases, stimuli, individuals or actions are remembered for days, weeks or years. Events likely to occur in the future may be predicted and changes over time taken into account. Scientific evidence for the needs of animals depends, in part, on studies assessing motivational strength whose methodology depends on the cognitive ability of the animals.
Recognition and learning may be associated with changes in physiology, behaviour and positive or negative feelings. Learning and other complex behaviour can result in affect and affect can alter cognition. The demonstration of cognitive bias gives indications about affect and welfare but should be interpreted in the light of other information. All of the information mentioned so far helps to provide evidence about sentience and the level of awareness. The term sentience implies a range of abilities, not just the capacity to have some feelings. The reluctance of scientists to attribute complex abilities and feelings to non-humans has slowed the development of this area of science.
Most people consider that they have obligations to some animals. However, they might protect animals because they consider that an animal has an intrinsic value, or because of their concern for its welfare. In social species, there has been selection promoting moral systems that might result in behaviours such as attempts to avoid harm to others, collaboration and other altruistic behaviour. An evaluation of such behaviour may provide one of the criteria for decisions about whether or not to protect animals of a particular species. Other criteria may be: whether or not the animal is known as an individual, similarity to humans, level of awareness, extent of feelings, being large, being rare, being useful or having aesthetic quality for humans. Cognitive ability should also be considered when designing methods of enriching the environments of captive animals.
การสังเกตพฤติกรรมโดยเฉพาะพฤติกรรมทางสังคม และการศึกษาทดลองของการเรียนรู้และสมองเราให้ข้อมูลเกี่ยวกับความซับซ้อนของแนวคิดว่า สัตว์มี เพื่อเรียนรู้ที่จะได้รับทรัพยากรหรือดําเนินการ สัตว์เลี้ยงอาจเกี่ยวข้องกับสิ่งเร้า เช่น มนุษย์ : คำที่ให้ตอบแทนแสดงลำดับของการกระทำรวมทั้งการเดินเรือหรือ detoursdiscriminate amongst other individuals, copy the actions of other individuals, distinguish between individuals who do or do not have information, or communicate so as to cause humans or other animals to carry out actions. บางแก้ว ที่คุ้นเคยกับมนุษย์ แต่ไม่โดดเด่น สามารถใช้คำที่มีความหมายเฉพาะ ในบางกรณี , สิ่งเร้าindividuals or actions are remembered for days, weeks or years. เหตุการณ์ที่อาจเกิดขึ้นในอนาคต อาจจะคาดการณ์และการเปลี่ยนแปลงตลอดเวลาที่ถ่ายลงในบัญชี หลักฐานทางวิทยาศาสตร์เพื่อความต้องการของสัตว์ขึ้นอยู่กับในส่วนที่เกี่ยวกับการศึกษาประเมินแรงจูงใจแรงที่มีวิธีการขึ้นอยู่กับความสามารถในการรับรู้ของสัตว์ .
การรับรู้และการเรียนรู้อาจจะเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงทางสรีรวิทยา ความรู้สึกและพฤติกรรมในเชิงบวกหรือเชิงลบ การเรียนรู้และพฤติกรรมที่ซับซ้อนอื่น ๆ สามารถส่งผลกระทบต่อสามารถเปลี่ยนการรับรู้ การสาธิตการตั้งค่าให้ข้อบ่งชี้เกี่ยวกับผลกระทบและสวัสดิการ แต่ควรตีความในแง่ของข้อมูลอื่น ๆข้อมูลทั้งหมดที่กล่าวถึง จนช่วยให้หลักฐานเกี่ยวกับความรู้สึกและระดับของความตระหนัก คำว่าความรู้สึกบางช่วงของความสามารถ ไม่ใช่แค่ความสามารถในการมีความรู้สึกบางอย่าง ความไม่เต็มใจของนักวิทยาศาสตร์ที่จะคุณลักษณะความสามารถที่ซับซ้อนและความรู้สึกที่ไม่มีมนุษย์ได้ชะลอการพัฒนาของพื้นที่ของวิทยาศาสตร์ .
people most เพราะฉะนั้นไม่ทำฉัน obligations to สำหรับ some . อย่างไรก็ตาม , พวกเขาอาจจะ ปกป้องสัตว์เพราะพวกเขาพิจารณาว่า เป็นสัตว์ที่มีคุณค่า หรือเพราะพวกเขากังวลสำหรับสวัสดิการของ ในชนิดของสังคม มีการส่งเสริมระบบคุณธรรม ที่อาจส่งผลให้พฤติกรรม เช่น ความพยายามที่จะหลีกเลี่ยงอันตรายกับผู้อื่น การเสียสละ และพฤติกรรมอื่น ๆการประเมินพฤติกรรมดังกล่าวอาจให้หนึ่งของเกณฑ์สำหรับการตัดสินใจเกี่ยวกับหรือไม่ที่จะปกป้องสัตว์บางชนิด เงื่อนไขอื่น ๆอาจเป็นหรือไม่เป็นสัตว์ที่รู้จักกันเป็นบุคคล ที่คล้ายคลึงกับมนุษย์ ระดับของความรู้ ขอบเขตของความรู้สึก ถูกมาก ถูก หายาก เป็นประโยชน์ หรือมีคุณภาพที่สวยงามสำหรับมนุษย์ความสามารถในการรับรู้ นอกจากนี้ยังควรพิจารณาเมื่อออกแบบวิธีการสมบูรณ์สภาพแวดล้อมของสัตว์ที่เป็นเชลย
การแปล กรุณารอสักครู่..
