In general, T3 reduced N use effici

In general, T3 reduced N use efficiency. The less availability of N observed for this treatment was probably due to fixation of NH3 by HA, during fertilizer formulation or in soil. HA has the ability to fix significant amount of NH3 at high pH (>7). Based on a previous study, rapid increase of pH was noted for T3 (pH 1.89 (LHA) to pH 9.04 (LHA + urea)). At pH of 9.04, N could be in NH3 form and could be fixed by HA. Thus, it was consistent that the HA can affect N contents in plants and its uptake (Visser, 1985). Even though Tan (2003) reported that the presence of HA could increase the uptake of N by plant significantly, it was the contrary in this study. The concentration of N and its uptake also partly explains this observation. This was because N uptake relates to N use efficiency (Moll et al., 1981).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทั่วไป T3 ลดลงประสิทธิภาพการใช้ N ความพร้อมน้อยกว่าของ N ที่สังเกตสำหรับการรักษานี้ได้อาจจะเนื่องจากการตรึงของ NH3 โดย HA ระหว่างสูตรปุ๋ย หรือดิน ฮา มีความสามารถในการแก้ไขปัญหาจำนวน NH3 ที่ pH สูง (> 7) จากการศึกษาก่อนหน้านี้ การเพิ่มค่า pH อย่างรวดเร็วถูกตั้งข้อสังเกตสำหรับ T3 (pH 1.89 (LHA) pH 9.04 (LHA + ยูเรีย)) ที่ pH ของ 9.04, N ใน NH3 ฟอร์ม และสามารถแก้ไข โดย HA ดังนั้น มันก็สอดคล้องกันว่า HA สามารถมีผลต่อเนื้อหาของ N ในพืชและดูด (Visser, 1985) แม้ว่า ตาล (2003) รายงานว่า การปรากฏตัวของ HA อาจเพิ่มการดูดซึมของ N โดยพืชอย่างมาก มันเป็นตรงกันข้ามในการศึกษานี้ ความเข้มข้นของ N และดูดยังบางส่วนอธิบายข้อสังเกตนี้ นี้ได้เนื่องจากดูดซึม N กับ N ใช้ประสิทธิภาพ (นางสาว et al. 1981)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยทั่วไป T3 ลดประสิทธิภาพการใช้งาน N ความพร้อมใช้งานน้อยไม่มีข้อสังเกตสำหรับการรักษาโรคนี้อาจเป็นเพราะการตรึง NH3 โดย HA ระหว่างสูตรหรือปุ๋ยในดิน HA มีความสามารถในการแก้ไขจำนวนเงินที่สำคัญของ NH3 ที่ pH สูง (> 7) ขึ้นอยู่กับการศึกษาก่อนหน้าเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของค่า pH ก็สังเกตเห็น T3 (pH 1.89 (LHA) ค่าพีเอช 9.04 (LHA + ยูเรีย)) ที่ pH 9.04, N อาจจะเป็นในรูปแบบ NH3 และสามารถแก้ไขได้โดยการ HA ดังนั้นจึงเป็นที่สอดคล้องกันว่า HA จะมีผลต่อเนื้อหา N ในพืชและการดูดซึมของมัน (ไขควง, 1985) แม้ว่าตาล (2003) รายงานว่าการปรากฏตัวของ HA สามารถเพิ่มการดูดซึมของ N โดยโรงงานอย่างมีนัยสำคัญก็คือในทางตรงกันข้ามในการศึกษาครั้งนี้ ความเข้มข้นของไนโตรเจนและการดูดซึมของมันยังเป็นส่วนหนึ่งอธิบายข้อสังเกตนี้ เป็นอย่างนี้เพราะยังไม่มีการดูดซึมที่เกี่ยวข้องกับประสิทธิภาพในการใช้งาน N (นางสาว et al., 1981)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในทั่วไป , T3 N ใช้ลดประสิทธิภาพ น้อยกว่า N สังเกตความพร้อมของการรักษานี้อาจเนื่องมาจาก การตรึง nh3 ฮา ในสูตรปุ๋ย หรือดิน ฮา มีความสามารถในการแก้ไขจำนวนเงินที่สำคัญของ nh3 ที่ pH สูง ( 7 ) จากการศึกษาก่อนหน้านี้ การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของ pH สังเกต T3 ( pH 1.89 ( หลา ) pH 9.04 ( หลา + ยูเรีย ) ) ที่พีเอช 9.04 , n จะ nh3 รูปแบบและสามารถคงฮา ดังนั้น มันสอดคล้องกันว่า ฮา จะมีผลต่อปริมาณของธาตุอาหารพืช n และ ( วิสเซอร์ , 1985 ) แม้ว่าตัน ( 2003 ) รายงานว่า การปรากฏตัวของ ฮา จะเพิ่มการดูดซึมไนโตรเจนจากพืชอย่างมาก มันเป็นในทางตรงกันข้าม ในการศึกษานี้ ความเข้มข้นของไนโตรเจนและปริมาณส่วนหนึ่งอธิบายการสังเกตนี้ นี้เป็นเพราะมีความสัมพันธ์กับประสิทธิภาพการใช้ไนโตรเจน ( มอล et al . , 1981 )