In the setting of SS/SS, it has bee

In the setting of SS/SS, it has been demonstrated that delayed antibiotic administration is clearly associated with increased mortality. Even prior to the onset of persistent or recurrent hypotension, there is an 8% increase in mortality for each hour of delay in antimicrobial administration. In another cohort of patients undergoing EGDT, those who received appropriate antibiotics less than one hour after triage had a 14% lower mortality than those who did not.While timing is essential, antibiotic choice is similarly important. Targeting the offending pathogens has outcome implications as well. In a prospective study, Gram-negative bacteraemia patients who empirically received appropriate (pathogen susceptible) antibiotics had a significantly lower mortality than those who empirically received inappropriate (pathogen not susceptible) antibiotics (18% vs. 34%). Not surprisingly, patients who receive inadequate therapy have a 10% increase in hospital mortality. As such, it is recommended that broad-spectrum antibiotics be given as soon as possible in sepsis, but always within the first hour after recognition of SS/SS.8 While the feasibility of this requires further study, and is not yet the international standard of care, the importance of administering correct antibiotics as soon as possible cannot be overstated.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการตั้งค่าของ SS/SS มันได้ถูกแสดงว่าบริหารยาปฏิชีวนะล่าช้าอย่างชัดเจนเกี่ยวข้องกับการตายเพิ่มขึ้น แม้ก่อนที่จะเริ่มมีอาการของการเกิดซ้ำ หรือ persistent hypotension มีเพิ่ม 8% ในการตายแต่ละชั่วโมงของความล่าช้าในการดูแลจากจุลินทรีย์ ใน cohort อื่นของผู้ป่วยตาม EGDT ผู้ที่ได้รับสมยาปฏิชีวนะน้อยกว่าหนึ่งชั่วโมงหลังจากที่ triage มีการตายต่ำกว่า 14% มากกว่าผู้ที่ไม่ ในขณะที่เวลาเป็นสิ่งจำเป็น เลือกยาปฏิชีวนะก็ทำนองเดียวกัน กำหนดเป้าหมายโรคค่ามีผลผลกระทบเช่นกัน ในอนาคตการศึกษา ผู้ป่วย bacteraemia แบคทีเรียแกรมลบที่ empirically ได้รับเหมาะสม (การศึกษาไวต่อ) ยาปฏิชีวนะมีการตายต่ำกว่ากลุ่มที่ได้รับไม่เหมาะสม (การศึกษาไม่ไวต่อ) empirically ยาปฏิชีวนะ (18% เทียบกับ 34%) ไม่น่าแปลกใจ ผู้ป่วยที่ได้รับการบำบัดไม่เพียงพอมีการเพิ่มขึ้น 10% ในโรงพยาบาลตาย เช่น ขอแนะนำว่า ยาปฏิชีวนะ broad-spectrum ให้เร็วที่สุดใน sepsis ได้เสมอภายในชั่วโมงแรกหลังจากการรับรู้ของ SS/SS.8 ในขณะที่โครงการนี้ต้องการศึกษาต่อ และยังไม่เป็นมาตรฐานสากลดูแล ความสำคัญของการบริหารยาที่ถูกต้องโดยเร็วที่สุดไม่สามารถเทียบกับใบสั่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการตั้งค่าของเอสเอส / เอสเอสจะได้รับการแสดงให้เห็นว่าการบริหารยาปฏิชีวนะล่าช้ามีความเกี่ยวข้องอย่างชัดเจนกับการตายที่เพิ่มขึ้น แม้ก่อนที่จะเริ่มมีอาการของความดันเลือดต่ำที่เกิดขึ้นอีกหรือถาวรที่มีการเพิ่มขึ้น 8% ในการตายสำหรับแต่ละชั่วโมงของความล่าช้าในการบริหารยาต้านจุลชีพ ในกลุ่มของผู้ป่วยที่เข้ารับการ EGDT อื่น, ผู้ที่ได้รับยาปฏิชีวนะที่เหมาะสมน้อยกว่าหนึ่งชั่วโมงหลังจาก triage มีอัตราการเสียชีวิตลดลง 14% กว่าผู้ที่ไม่ not.While ระยะเวลาเป็นสิ่งสำคัญในการเลือกยาปฏิชีวนะที่มีความสำคัญเช่นเดียวกัน กำหนดเป้​​าหมายเชื้อโรคที่กระทำผิดมีผลกระทบต่อผลเป็นอย่างดี ในการศึกษาที่คาดหวังผู้ป่วย bacteraemia แกรมลบที่ได้รับการสังเกตุที่เหมาะสม (ไวต่อการติดเชื้อ) ยาปฏิชีวนะมีอัตราการเสียชีวิตลดลงอย่างมีนัยสำคัญกว่าผู้ที่ได้รับการสังเกตุที่ไม่เหมาะสม (ไม่ไวต่อการติดเชื้อ) ยาปฏิชีวนะ (18% เทียบกับ 34%) ไม่น่าแปลกใจที่ผู้ป่วยได้รับการรักษาที่ไม่เพียงพอมีการเพิ่มขึ้น 10% ในการเสียชีวิตที่โรงพยาบาล ในฐานะที่เป็นเช่นนี้ก็ขอแนะนำให้ใช้ยาปฏิชีวนะในวงกว้างสเปกตรัมได้รับเร็วที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ในการติดเชื้อ แต่เสมอภายในชั่วโมงแรกหลังจากการรับรู้ของเอสเอส / SS.8 ในขณะที่ความเป็นไปได้ของเรื่องนี้ต้องมีการศึกษาต่อไปและยังไม่เป็นมาตรฐานสากล ในการดูแลรักษาความสำคัญของการบริหารยาปฏิชีวนะที่ถูกต้องโดยเร็วที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ไม่สามารถคุยโว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการตั้งค่าของ SS / SS นี้ได้แสดงให้เห็นว่าการบริหารงานที่ชัดเจนที่เกี่ยวข้องกับยาปฏิชีวนะที่ล่าช้าเพิ่มขึ้น อัตราการตาย แม้กระทั่งก่อนที่การโจมตีของถาวร หรือกำเริบโรคนี้ มีการเพิ่มขึ้นในอัตราการตายร้อยละ 8 ในแต่ละชั่วโมงของความล่าช้าในการบริหารยาต้านจุลชีพ . ในการติดตามของผู้ป่วยที่เข้ารับการ egdt อีก ,ผู้ที่ได้รับยาปฏิชีวนะที่เหมาะสมน้อยกว่าหนึ่งชั่วโมงหลังจากผู้ป่วยมีอัตราการตายเป็น 14% ต่ำกว่าผู้ที่ไม่ได้ ในขณะที่เวลาเป็นสิ่งสำคัญการเลือกยาปฏิชีวนะที่สำคัญ เช่น เป้าหมายนั้นได้ผลต่อโรคเช่นกัน ในการศึกษาอนาคตกรัมลบ bacteraemia ผู้ป่วยที่ใช้ยาปฏิชีวนะที่เหมาะสม ( เสี่ยงต่อการได้รับเชื้อ ) มีอัตราการตายน้อยกว่าผู้ป่วยที่ได้รับใช้ไม่เหมาะสม ( เชื้อโรคไม่เสี่ยง ) ยาปฏิชีวนะ ( 18% เทียบกับ 34% ) ไม่น่าแปลกใจ , ผู้ป่วยที่ได้รับการรักษาไม่เพียงพอได้ 10% เพิ่มขึ้นในอัตราการตายในโรงพยาบาล . เช่นขอแนะนำให้สเปกตรัมยาปฏิชีวนะให้เร็วที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ในการติดเชื้อ แต่มักจะภายในชั่วโมงแรกหลังจากการรับรู้ของ SS / SS 8 ในขณะที่ความเป็นไปได้ของโครงการนี้ต้องศึกษาเพิ่มเติม และยังไม่ได้มาตรฐานของการดูแลระหว่างประเทศ ความสำคัญของการให้ยาปฏิชีวนะที่ถูกต้องให้เร็วที่สุดเท่าที่จะพูดเกินไป