The sensory evaluation scores shown

The sensory evaluation scores shown in Table 3, indicates that the drying methods had no significant (p>0.05) effect on the organoleptic qualities of the chicken meat and chevon samples. The chicken meat and chevon had higher (p

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คะแนนการประเมินที่แสดงในตารางที่ 3 บ่งชี้ว่า วิธีการอบแห้งได้ไม่มีนัยสำคัญ (p > 0.05) ผลกระทบต่อคุณภาพทางประสาทสัมผัสของตัวไก่เนื้อและเนื้อแพะภูเขาอย่าง เนื้อไก่และเนื้อแพะภูเขาได้สูงกว่า (p < 0.05) ระดับของการยอมรับโดยสมาชิกที่ ผลลัพธ์เหล่านี้อาจเป็น เพราะไม่ยอมรับการเปลี่ยนแปลงในคุณสมบัติทางประสาทสัมผัสของเนื้อไก่และเนื้อแพะภูเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คะแนนทดสอบทางประสาทสัมผัสที่แสดงในตารางที่ 3 แสดงให้เห็นว่าวิธีการอบแห้งได้อย่างไม่มีนัยสำคัญ (p> 0.05) ผลกระทบต่อคุณภาพทางประสาทสัมผัสของเนื้อไก่และตัวอย่าง chevon เนื้อไก่และ chevon มี (p <0.05) ระดับที่สูงขึ้นได้รับการยอมรับจากผู้ร่วมอภิปราย ผลลัพธ์เหล่านี้อาจจะเกิดจากการเปลี่ยนแปลงที่ยอมรับไม่ได้ในคุณสมบัติทางประสาทสัมผัสของเนื้อเมื่อเทียบกับ chevon และไก่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การประเมินทางประสาทสัมผัสที่คะแนนที่แสดงในตารางที่ 3 พบว่า วิธีการอบแห้งไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P > 0.05 ) ผลต่อคุณภาพทางประสาทสัมผัสของไก่เนื้อและตัวอย่าง chevon . ไก่เนื้อและ chevon สูงกว่า ( P < 0.05 ) ระดับของการยอมรับโดยผู้เข้าร่วมอภิปราย ผลลัพธ์เหล่านี้อาจเป็นเพราะยอมรับการเปลี่ยนแปลงในคุณสมบัติทางประสาทสัมผัสของเนื้อเมื่อเทียบกับ chevon และไก่