In contrast, studies inZimbabwe, Ch

In contrast, studies in
Zimbabwe, Chile, Thailand, and India found that smallholders
were able to successfully adapt, scale effects were modest, and
transactions costs in supply chains declined over time In Senegal, a shift to estate production excluded
smallholders, but these households then benefited from wage
labor opportunities that led to higher incomes (Maertens and
Swinnen, 2009). Low income workers in exporting firms also
benefited in Senegal from higher wages and longer employment
periods. Taken together, these results show that
livelihood impacts of food safety compliance tend to be positive.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศึกษาในทางตรงกันข้ามซิมบับเว ประเทศชิลี ประเทศไทย และอินเดียพบว่า smallholdersสามารถปรับสำเร็จ ผลขนาดเจียมเนื้อเจียมตัว และโซ่ปฏิเสธช่วงเวลาในเซเนกัล กะการผลิตทรัพย์สินรวมอุปทานต้นทุนธุรกรรมในsmallholders แต่ครัวเรือนเหล่านี้ได้รับประโยชน์จากค่าจ้างแล้วแรงงานโอกาสที่นำไปสู่รายได้สูงขึ้น (Maertens และSwinnen, 2009) แรงงานรายได้ต่ำในการส่งออกบริษัทยังรับประโยชน์ในเซเนกัลจากค่าจ้างที่สูงขึ้นและการจ้างงานอีกต่อไปรอบระยะเวลา ผลลัพธ์เหล่านี้ถ่ายด้วยกัน แสดงว่าผลกระทบต่อการดำรงชีวิตของกฎระเบียบความปลอดภัยอาหารมีแนวโน้มเป็นบวก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในทางตรงกันข้ามการศึกษาใน
ซิมบับเว, ชิลี, ประเทศไทยและอินเดียพบว่าเกษตรกรรายย่อย
มีโอกาสที่จะประสบความสำเร็จในการปรับตัว, ผลกระทบขนาดได้เจียมเนื้อเจียมตัวและ
ค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมในห่วงโซ่อุปทานที่ลดลงเมื่อเวลาผ่านไปในเซเนกัลการเปลี่ยนแปลงการผลิตอสังหาริมทรัพย์ยกเว้น
เกษตรกรรายย่อย แต่ผู้ประกอบการเหล่านี้ ได้รับประโยชน์แล้วจากค่าจ้าง
แรงงานโอกาสที่นำไปสู่รายได้ที่สูงขึ้น (Maertens และ
Swinnen 2009) แรงงานที่มีรายได้น้อยใน บริษัท ส่งออกยัง
ได้รับประโยชน์ในประเทศเซเนกัลจากค่าจ้างและการจ้างงานที่สูงขึ้นอีกต่อไป
ระยะเวลา ที่ร่วมกันผลลัพธ์เหล่านี้แสดงให้เห็นว่า
ผลกระทบต่อการดำรงชีวิตของความปลอดภัยของอาหารการปฏิบัติตามมีแนวโน้มที่จะเป็นบวก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในทางตรงกันข้าม , ในการศึกษา
ซิมบับเว ชิลี ไทย และอินเดีย พบว่า มีสวนยาง
สามารถปรับผลแบบเป็นเจียมเนื้อเจียมตัวและ
ธุรกรรมต้นทุนในโซ่อุปทานปฏิเสธตลอดเวลาในเซเนกัล กะ ที่ดินผลิตแยกออก
ชาวสวน แต่ครอบครัวเหล่านี้แล้วได้รับประโยชน์จากค่าจ้างแรงงานโอกาส
ารายได้สูง ( maertens และ
swinnen , 2009 )คนรายได้น้อยในบริษัทส่งออกยัง
ประโยชน์ในเซเนกัล จากค่าจ้างที่สูงขึ้น และระยะเวลาการจ้างงาน
อีกต่อไป ถ่ายด้วยกัน ผลลัพธ์เหล่านี้แสดงให้เห็นว่าผลกระทบของมาตรฐานความปลอดภัยด้านอาหาร
อาชีพที่มีแนวโน้มเป็นบวก