Assessment of physical activityPhys

Assessment of physical activity

Physical activity was assessed during adolescence (age 12–19 years) and young adulthood (age 20–30 years) by using a detailed questionnaire on walking, cycling, household tasks, and 41 different sports activities. The frequency and duration of these activities were assessed by recording the numbers of years, months per year, days per week, and hours per day that each activity was performed. The intensity of the activity was estimated by the participant as light, moderate, heavy, or varying from instance to instance. In addition, lifetime occupational activity was assessed for all jobs held for more than 1 year. The years of starting and stopping the job, and whether it was full or part time, were reported. For each job period, intensity of the activity was assessed as mainly sedentary, standing/walking, or strenuous. Sedentary occupations were classified as physical inactivity. A specific metabolic equivalent (MET) abstracted from the Compendium of Physical Activities (50, 51) was assigned to each activity according to its reported intensity. A MET is defined as the ratio of the metabolic rate associated with a specific activity to the resting metabolic rate. The variables estimated for the analyses were expressed in MET-hours/week, calculated as the mean number of hours per week that participants engaged in an activity weighted by that activity’s MET over both age periods separately and combined. Total physical activity was estimated as the sum of all reported activities.

Statistical analysis

Beyond standard descriptive statistics, we used logistic regression modeling conditioned on the matching variable age to estimate the odds ratios associated with breast cancer. We analyzed the different types of physical activities categorized via quartiles of the MET scores (MET-hours/week) of the controls separately in univariate models and in a multivariate model including all activities, as well as total activity. We investigated activity during adolescence and adulthood separately, in both periods together as well as in combination, categorized as inactive in both periods, active in both periods, active in adolescence only, and active in adulthood only. Linear trends were tested by entering physical activities as continuous variables in the models. To investigate interactions between different activities, we analyzed models that included a single activity (e.g., sports) and the sum of all other activities and the interaction term of both variables (not all data shown).

Potential confounding variables were investigated by using the difference between deviances of the models with and without the variable. The final models were adjusted for those variables found to influence goodness of fit: first-degree family history of breast cancer (yes/no), number of full-term pregnancies (0, 1, 2, ≥3), height (continuous), change in body mass index (kg/m2) between ages 20 and 30 years (unchanged ±2, increase, decrease), total months of breastfeeding (0, 1–6, ≥7), and mean daily alcohol consumption (0, 1–18, ≥19 g). Other factors such as study region; level of education; body mass index at age 20, 30, and 40 years; body shape at menarche assessed as a choice of seven silhouettes; weight at age 20 years; age at menarche; age at first birth; or use of oral contraception did not influence the estimates for physical activity.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การประเมินกิจกรรมทางกายภาพรับการประเมินกิจกรรมทางกายภาพในช่วงวัยรุ่น (อายุ 12 – 19 ปี) และหนุ่มสาววัยผู้ใหญ่ (อายุ 20 – 30 ปี) โดยใช้แบบสอบถามที่รายละเอียดบนเดิน ขี่จักรยาน งานในครัวเรือน และกิจกรรมกีฬาต่าง ๆ 41 ความถี่และระยะเวลาของกิจกรรมเหล่านี้ได้ประเมิน โดยบันทึกตัวเลขของปี เดือนต่อปี วันต่อสัปดาห์ และชั่วโมงที่มีดำเนินกิจกรรมแต่ละกิจกรรม ความเข้มของกิจกรรมที่ประเมิน โดยผู้เข้าร่วมเป็นแสง ปานกลาง มาก หรือแตกต่างจากอินสแตนซ์ของการอินสแตนซ์ อายุการใช้งานกิจกรรมอาชีวได้ประเมินงานทั้งหมดจัดมากกว่า 1 ปี ปีของการเริ่มต้น และหยุดงาน และว่ามันเป็น full หรือเวลา รายงานการ แต่ละงวดงาน ความเข้มของกิจกรรมรับการประเมินส่วนใหญ่อยู่ประจำ ยืนหรือการเดิน หรือพลัง อยู่ประจำอาชีพถูกจัดประเภทเป็นไม่มีกิจกรรมทางกายภาพ เฉพาะเจาะจงผลาญเทียบเท่า (MET) บทคัดย่ออยู่จากหนังสือ Compendium ของกายภาพกิจกรรม (50, 51) ถูกกำหนดให้กับแต่ละกิจกรรมตามความเข้มรายงาน MET ที่กำหนดเป็นอัตราส่วนของอัตราการเผาผลาญที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมที่กำหนดให้อัตราการเผาผลาญอย่าง ตัวแปรโดยประมาณสำหรับการวิเคราะห์ได้แสดงใน MET-ชั่วโมงต่อสัปดาห์ คำนวณเป็นจำนวนชั่วโมงต่อสัปดาห์เฉลี่ยที่ผู้เข้าร่วมกิจกรรมเฉลี่ย โดย MET ของกิจกรรมที่ผ่านทั้งสองอายุรอบระยะเวลาแยก และรวม ประเมินกิจกรรมทางกายภาพทั้งหมดเป็นผลรวมของรายงานกิจกรรมทั้งหมด การวิเคราะห์ทางสถิติเกินมาตรฐานสถิติเชิงพรรณนา เราใช้โมเดลถดถอยโลจิสติกที่มีเงื่อนไขอายุตัวแปรตรงกันในการประเมินราคาอัตราส่วนที่สัมพันธ์กับมะเร็งเต้านม เราวิเคราะห์ชนิดของกิจกรรมทางกายภาพแบ่งผ่าน quartiles ที่ยึดของคะแนน MET (MET-ชั่วโมงต่อสัปดาห์) ของตัวควบคุมที่แยกต่างหาก ในรุ่นไร univariate และ ในรูปแบบตัวแปรพหุรวมถึงทุกกิจกรรม รวม เราตรวจสอบกิจกรรมในช่วงวัยรุ่นและวัยผู้ใหญ่แยก ในรอบระยะเวลาทั้งสองเข้าด้วยกัน ตลอดจนร่วม การแบ่งประเภทเป็นงานในทั้งสองรอบระยะเวลา ใช้งานในรอบระยะเวลาทั้งในวัยรุ่นเท่านั้น และในวัยผู้ใหญ่เท่านั้น แนวโน้มเชิงเส้นได้รับการทดสอบ โดยการป้อนกิจกรรมเป็นตัวแปรต่อเนื่องในรูปแบบ การตรวจสอบปฏิสัมพันธ์ระหว่างกิจกรรมต่าง ๆ เราวิเคราะห์รุ่นที่รวมกิจกรรมเดียว (เช่น กีฬา) และผลรวมของกิจกรรมอื่น ๆ ทั้งหมดและระยะเวลาการโต้ตอบของตัวแปรทั้งสอง (แสดงข้อมูลทั้งหมด) Potential confounding variables were investigated by using the difference between deviances of the models with and without the variable. The final models were adjusted for those variables found to influence goodness of fit: first-degree family history of breast cancer (yes/no), number of full-term pregnancies (0, 1, 2, ≥3), height (continuous), change in body mass index (kg/m2) between ages 20 and 30 years (unchanged ±2, increase, decrease), total months of breastfeeding (0, 1–6, ≥7), and mean daily alcohol consumption (0, 1–18, ≥19 g). Other factors such as study region; level of education; body mass index at age 20, 30, and 40 years; body shape at menarche assessed as a choice of seven silhouettes; weight at age 20 years; age at menarche; age at first birth; or use of oral contraception did not influence the estimates for physical activity.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การประเมินผลของการออกกำลังกายการออกกำลังกายได้รับการประเมินในช่วงวัยรุ่น (อายุ 12-19 ปี) และวัยหนุ่มสาว (อายุ 20-30 ปี) โดยใช้แบบสอบถามรายละเอียดเกี่ยวกับการเดิน, ปั่นจักรยาน, งานในครัวเรือนและ 41 กิจกรรมกีฬาที่แตกต่างกัน ความถี่และระยะเวลาของกิจกรรมเหล่านี้ได้รับการประเมินโดยการบันทึกตัวเลขของปีที่ผ่านมาเดือนต่อปีวันต่อสัปดาห์และชั่วโมงต่อวันว่าแต่ละกิจกรรมที่ได้ดำเนินการ ความเข้มของกิจกรรมที่ได้รับการประเมินโดยผู้เข้าร่วมเป็นไฟปานกลางหนักหรือแตกต่างจากอินสแตนซ์อินสแตนซ์ นอกจากนี้อายุการใช้งานประกอบอาชีพได้รับการประเมินสำหรับทุกงานที่จัดขึ้นมานานกว่า 1 ปี ปีที่ผ่านมาของการเริ่มต้นและการหยุดงานและไม่ว่าจะเป็นแบบเต็มเวลาหรือบางส่วนได้รับรายงาน ในแต่ละงวดงานความเข้มของกิจกรรมที่ได้รับการประเมินเป็นส่วนใหญ่อยู่ประจำที่ยืน / เดินหรือพลัง การประกอบอาชีพอยู่ประจำที่ถูกจัดให้เป็นขาดการออกกำลังกาย ระดับเทียบเท่าการเผาผลาญ (MET) แยกจากบทสรุปของกิจกรรมการออกกำลังกาย (50, 51) ได้รับมอบหมายให้แต่ละกิจกรรมตามความเข้มของการรายงาน มาพบจะถูกกำหนดเป็นอัตราส่วนของอัตราการเผาผลาญที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมที่เฉพาะเจาะจงกับอัตราการเผาผลาญที่พักผ่อน ตัวแปรโดยประมาณสำหรับการวิเคราะห์ที่ถูกแสดงใน MET ชั่วโมง / สัปดาห์คำนวณเป็นค่าเฉลี่ยของชั่วโมงต่อสัปดาห์ว่าผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในกิจกรรมที่ถ่วงน้ำหนักด้วยพบปะในช่วงอายุทั้งงวดแยกและรวมว่ากิจกรรมของ การออกกำลังกายรวมเป็นที่คาดกันเป็นผลรวมของกิจกรรมรายงานทั้งหมด. การวิเคราะห์ทางสถิตินอกเหนือจากสถิติเชิงพรรณนามาตรฐานที่เราใช้ในการสร้างแบบจำลองการถดถอยโลจิสติกปรับอากาศกับอายุตัวแปรที่ตรงกันในการประมาณการอัตราส่วนราคาต่อรองที่เกี่ยวข้องกับโรคมะเร็งเต้านม เราวิเคราะห์ชนิดของกิจกรรมการออกกำลังกายแบ่งผ่านควอไทล์ของคะแนน MET (MET ชั่วโมง / สัปดาห์) ของการควบคุมแยกต่างหากในรุ่น univariate และในรูปแบบหลายตัวแปรรวมทั้งกิจกรรมทั้งหมดเช่นเดียวกับกิจกรรมทั้งหมด เราตรวจสอบกิจกรรมในช่วงวัยรุ่นและวัยผู้ใหญ่แยกกันในช่วงเวลาที่ทั้งสองร่วมกันเช่นเดียวกับในการรวมกันแบ่งออกเป็นไม่ได้ใช้งานในช่วงเวลาที่ทั้งสองทำงานอยู่ในช่วงเวลาที่ทั้งสองทำงานอยู่ในวัยหนุ่มสาวเท่านั้นและการใช้งานในวัยผู้ใหญ่เท่านั้น แนวโน้มเชิงเส้นได้รับการทดสอบโดยการป้อนกิจกรรมการออกกำลังกายเป็นตัวแปรอย่างต่อเนื่องในรูปแบบ ในการตรวจสอบการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างกิจกรรมที่แตกต่างกันเราวิเคราะห์แบบจำลองที่รวมกิจกรรมเดียว (เช่นกีฬา) และผลรวมของกิจกรรมอื่น ๆ ทั้งหมดและระยะการทำงานร่วมกันของทั้งสองตัวแปร (ไม่ใช่ข้อมูลทั้งหมดแสดง). ตัวแปรรบกวนที่อาจเกิดขึ้นจากการตรวจสอบโดยใช้ความแตกต่าง ระหว่าง deviances รุ่นที่มีและไม่มีตัวแปร รุ่นสุดท้ายที่มีการปรับสำหรับตัวแปรที่พบจะมีอิทธิพลต่อความดีของพอดี: ครั้งแรกในประวัติศาสตร์องศาครอบครัวเป็นมะเร็งเต้านม (Yes / No) จำนวนของการตั้งครรภ์ครบกำหนด (0, 1, 2, ≥3) ความสูง (ต่อเนื่อง) การเปลี่ยนแปลงในดัชนีมวลกาย (กก. / m2) อายุระหว่าง 20 และ 30 ปี (ไม่เปลี่ยนแปลง± 2 เพิ่มขึ้นลดลง) เดือนรวมของการเลี้ยงลูกด้วยนม (0, 1-6, ≥7) และหมายถึงการบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ในชีวิตประจำวัน (0, 1-18, ≥19กรัม) ปัจจัยอื่น ๆ เช่นเขตการศึกษา; ระดับการศึกษา; ดัชนีมวลกายที่อายุ 20, 30, และ 40 ปี; รูปร่างที่มีประจำเดือนครั้งแรกประเมินเป็นทางเลือกของเจ็ดเงานั้น น้ำหนักที่อายุ 20 ปี; อายุที่มีประจำเดือนครั้งแรก; อายุที่เกิดครั้งแรก หรือการใช้ยาเม็ดคุมกำเนิดไม่ได้มีผลต่อประมาณการสำหรับการออกกำลังกาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประเมินกิจกรรมทางกายกิจกรรมทางกายที่ได้รับในช่วงวัยรุ่น ( อายุ 12 – 19 ปี ) และวัยผู้ใหญ่ตอนต้น ( อายุ 20 – 30 ปี ) จากการสอบถามรายละเอียดเกี่ยวกับการเดิน ปั่นจักรยาน และงานในครัวเรือน และ 41 ที่แตกต่างกัน กิจกรรมกีฬา ความถี่และระยะเวลาของกิจกรรมเหล่านี้จะถูกประเมินโดยการบันทึกตัวเลขของปีต่อปี วันต่อสัปดาห์และชั่วโมงต่อวันแต่ละกิจกรรมที่กำหนด ความเข้มของกิจกรรมถูกประมาณโดยผู้เข้าร่วมเป็นเบาปานกลางหนักหรือแตกต่างจากอินสแตนซ์เพื่ออินสแตนซ์ นอกจากนี้ในชีวิตอาชีพและกิจกรรมสำหรับทุกงานที่จัดขึ้นมานานกว่า 1 ปี ปีของการเริ่มต้นและการหยุดงาน และไม่ว่าจะบางส่วนหรือเต็มเวลา , รายงาน สำหรับงานแต่ละงาน ระยะเวลา ความเข้ม ของกิจกรรมที่ถูกประเมินเป็นหลักประจำยืน / เดิน ยากเย็นแสนเข็ญ อาชีพประจำ จำแนกเป็นไม่มีการใช้งานทางกายภาพ เฉพาะการเผาผลาญอาหารเทียบเท่า ( เจอ ) ใจลอยจากบทสรุปของกิจกรรมทางกายภาพ ( 50 , 51 ) ได้รับมอบหมายให้แต่ละกิจกรรม ตามการรายงานของความรุนแรง ก็เลยหมายถึง อัตราส่วนของอัตราการเผาผลาญพลังงานที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมเฉพาะอัตราเมตาบอลิสม . ตัวแปรคำนวณสำหรับการวิเคราะห์มีความเจอชั่วโมง / สัปดาห์ คิดเป็นค่าเฉลี่ยจำนวนชั่วโมงต่อสัปดาห์ที่ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในกิจกรรม โดยกิจกรรมที่เจอหนักกว่าทั้งอายุช่วงแยกและรวม กิจกรรมทางกายภาพทั้งหมดซึ่งเป็นผลรวมของรายงานทั้งหมดของกิจกรรมสถิติที่ใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูลสถิติเชิงพรรณนา เกินมาตรฐาน เราใช้ Logistic Regression แบบปรับอากาศ ในการจับคู่ตัวแปร อายุ ประมาณราคา อัตราส่วนที่เกี่ยวข้องกับโรคมะเร็งเต้านม เราวิเคราะห์ประเภทของกิจกรรมทางกายภาพแบ่งผ่านคว ไทล ของเจอคะแนน ( เจอกันชั่วโมง / สัปดาห์ ) ของการควบคุมแยกต่างหากในรุ่นที่ 2 ในแบบและรุ่นรวมทุกกิจกรรม กิจกรรมทั้งหมด รวมทั้ง เราตรวจสอบกิจกรรมในช่วงวัยรุ่นและผู้ใหญ่แยกกันในทั้งสองช่วงเวลาด้วยกัน ตลอดจนในการรวมกัน แบ่งเป็นใช้งานทั้งในเวลาที่ใช้งานทั้งในเวลาที่ใช้งานอยู่ในวัยรุ่นเท่านั้น และใช้งานในวัยผู้ใหญ่เท่านั้น แนวโน้มเชิงเส้นถูกตรวจสอบโดยการป้อนกิจกรรมทางกายภาพ เช่น ตัวแปรต่อเนื่องในรูปแบบ เพื่อศึกษาปฏิสัมพันธ์ระหว่างกิจกรรมต่าง ๆ เราวิเคราะห์แบบจำลองที่รวมกิจกรรมเดียว ( เช่น กีฬา ) และผลรวมของกิจกรรมอื่น ๆทั้งหมดและปฏิสัมพันธ์ระยะยาวของตัวแปรทั้งสอง ( ไม่ใช่ข้อมูลทั้งหมดที่แสดง )ศักยภาพของตัวแปร confounding เป็นการศึกษาโดยใช้ความแตกต่างระหว่าง deviances ของรุ่นที่มีและไม่มีตัวแปร รุ่นสุดท้ายที่ถูกปรับตัวแปรที่พบจะมีผลต่อความสอดคล้อง : ประวัติครอบครัวเป็นโรคมะเร็งเต้านม ( ใช่ / ไม่ใช่ ) จำนวนในระยะตั้งครรภ์ ( 0 , 1 , 2 , ≥ 3 ) ความสูง ( ต่อเนื่อง ) , การเปลี่ยนแปลงในดัชนีมวลร่างกาย ( กิโลกรัม / ตารางเมตร ) ระหว่างอายุ 20 - 30 ปี ( ไม่เปลี่ยนแปลง± 2 , เพิ่มขึ้น , ลดลง ) เดือนรวมของการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่ ( 0 , 1 ) 6 , ≥ 7 ) และค่าเฉลี่ยการบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ทุกวัน ( 0 , 1 ) 18 , ≥ 19 กรัม ) ปัจจัยอื่น ๆเช่นภาคการศึกษา ; การศึกษา ; ดัชนีมวลของร่างกายในวัย 20 , 30 และ 40 ปี รูปร่างที่ ( ประเมินเป็นเลือกของเจ็ดเงา น้ำหนักตอนอายุ 20 ปี อายุ ( อายุแรกเกิด ; ; หรือใช้ยากินคุมกำเนิดไม่มีผลต่อประมาณการสำหรับกิจกรรมทางกาย .