Host plant acceptance by insect is

Host plant acceptance by insect is determined by the response of gustatory organ and olfactory sensilla. Active ingredient of neem extract Azadirachtin is non-volatile; therefore, response of insect gustatory neurons receptors is critical in determining host. On several lepidopteran larvae, azadirachtin stimulate at least one deterrent neuron at maxillary styloconic sensilla that inhibit larvae to feed (Blaney & Simmonds, 1995). Effect of neem seeds extract as anti feedant can be examined from feeding capacity of DBM larvae after treatment. On feeding test, 24 h after treatment the amount of leaf consumed by the larvae fed with leaf treated with neem seeds extract at various concentration was not different from those eaten by larvae fed with clean leaf (control). However, after 48 h onward the feeding capacity of treated larvae was significantly lower than the control larvae. After 72 h, larvae that previously fed with leaf dipped into 0.32% neem seeds extract, significantly consumed less leaf than those fed with leaf treated with 0.04 % or 0.08% or fed with clean leaf (control), but consumed no significantly differ from leaf treated with 0.16% neem seeds extract (Table 3).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การยอมรับพืชโฮสต์ โดยแมลงจะถูกกำหนด โดยการตอบสนองของอวัยวะศักยะและ sensilla รับกลิ่น ฤทธิ์ของสารสกัดสะเดา Azadirachtin จะไม่ลบ ดังนั้น การตอบสนองของเซลล์ประสาทศักยะแมลงรับเป็นสำคัญในโฮสต์ บนหลาย lepidopteran อ่อน azadirachtin กระตุ้นเซลล์ประสาทเกิดการที่ maxillary styloconic sensilla ที่ยับยั้งตัวอ่อนเลี้ยง (Blaney & Simmonds, 1995) ผลของสารสกัดจากเมล็ดสะเดาเป็นป้องกัน feedant สามารถจะถูกระงับได้ป้อนกำลังการผลิตของ DBM อ่อนหลังการรักษา ในอาหารทดสอบ 24 ชม.หลังการรักษายอดของใบใช้ตัวอ่อนที่เลี้ยง ด้วยใบด้วยเมล็ดสะเดาสารสกัดที่ความเข้มข้นต่าง ๆ ไม่แตกต่างจากที่กินตัวอ่อนที่เลี้ยง ด้วยใบสะอาด (ควบคุม) อย่างไรก็ตาม หลังจาก 48 ชม.เป็นต้นไป ผลิตอาหารของตัวอ่อนทำได้ต่ำกว่าตัวควบคุม หลังจาก 72 ชั่วโมง ตัวอ่อนที่เลี้ยง ด้วยใบจุ่มลงในเมล็ดสะเดา 0.32% ก่อนหน้านี้ แยก มากใช้ใบน้อยกว่าผู้เลี้ยง ด้วยใบด้วย 0.04% หรือ 0.08% หรือเลี้ยง ด้วยใบสะอาด (ควบคุม), แต่ใช้ไม่มากแตกต่างจากใบที่รักษา ด้วยสารสกัดจากเมล็ดสะเดา 0.16% (ตาราง 3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ยอมรับพืชแมลงจะถูกกำหนดโดยการตอบสนองของอวัยวะร​​สชาติและ sensilla จมูก สารออกฤทธิ์ของสารสกัดจากสะเดา Azadirachtin คือไม่ระเหย; จึงตอบสนองของแมลงรสชาติเซลล์ประสาทรับเป็นสิ่งสำคัญในการกำหนดเจ้าภาพ ตัวอ่อน Lepidopteran หลาย azadirachtin กระตุ้นเซลล์ประสาทยับยั้งอย่างน้อยหนึ่งที่ sensilla styloconic maxillary ที่ยับยั้งการที่จะเลี้ยงตัวอ่อน (Blaney & Simmonds, 1995) ผลของสารสกัดจากเมล็ดสะเดาต่อต้าน feedant สามารถตรวจสอบได้จากการให้อาหารความจุของตัวอ่อนหนอนใยผักหลังการรักษา เกี่ยวกับการให้อาหารการทดสอบ 24 ชั่วโมงหลังการรักษาปริมาณของใบบริโภคโดยตัวอ่อนที่เลี้ยงด้วยใบรับการรักษาด้วยสารสกัดจากเมล็ดสะเดาที่มีความเข้มข้นต่าง ๆ ก็ไม่ได้แตกต่างจากที่กินตัวอ่อนที่เลี้ยงด้วยใบสะอาด (Control) อย่างไรก็ตามหลังจาก 48 ชั่วโมงเป็นต้นไปความจุกินอาหารของตัวอ่อนได้รับการรักษาอย่างมีนัยสำคัญต่ำกว่าตัวอ่อนควบคุม หลังจาก 72 ชั่วโมงตัวอ่อนที่เลี้ยงก่อนหน้านี้กับใบจุ่มลง 0.32% เมล็ดสะเดาสกัดบริโภคอย่างมีนัยสำคัญใบน้อยกว่าผู้ที่เลี้ยงด้วยใบรับการรักษาด้วย 0.04% หรือ 0.08% หรือเลี้ยงด้วยใบสะอาด (ควบคุม) แต่การบริโภคอย่างมีนัยสำคัญแตกต่างจากใบ รับการรักษาด้วย 0.16% เมล็ดสะเดาสารสกัด (ตารางที่ 3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การยอมรับพืชเป็นเจ้าภาพโดยแมลงจะถูกกำหนดโดยการตอบสนองของอวัยวะรับกลิ่น รสชาติ และเซนซิลา . สารสกัดจากสารออกฤทธิ์ของสะเดาจะไม่ระเหย ดังนั้น คำตอบของแมลงเซลล์ประสาท receptors การสําคัญในการโฮสต์ ในตัวอ่อน lepidopteran หลาย , สารอย่างน้อยหนึ่งการกระตุ้นเซลล์ประสาทในขากรรไกรบน styloconic เซนซิลาที่ยับยั้งตัวอ่อนเลี้ยง ( blaney & ซิมเมินด์ , 1995 ) ผลของสารสกัดจากเมล็ดสะเดา anti feedant สามารถตรวจสอบจากให้อาหารความจุของ dBm ( หลังการรักษา การให้อาหารแบบ 24 ชั่วโมงหลังการรักษาปริมาณของใบที่ใช้หนอนเลี้ยงด้วยใบที่ได้รับเมล็ดสารสกัดสะเดาที่ความเข้มข้นต่าง ๆไม่แตกต่างจากที่กินหนอนที่เลี้ยงด้วยใบสะอาด ( ควบคุม ) อย่างไรก็ตาม หลังจาก 48 ชั่วโมงเป็นต้นไป การกินอาหารของหนอนที่ได้รับการผลิตลดลงกว่าปริมาณการควบคุม หลังจาก 72 ชั่วโมง หนอนที่เลี้ยงด้วยใบก่อนหน้านี้จุ่ม 0.32 เมล็ดสารสกัดสะเดาอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ที่บริโภคใบน้อยกว่าที่เลี้ยงด้วยใบรักษาด้วย 0.04 ล้านบาท หรือ 0.08% หรือเลี้ยงด้วยใบสะอาด ( การควบคุม ) แต่ใช้ไม่มีความแตกต่างจากใบที่ได้รับการรักษาด้วยสารสกัดจากเมล็ดสะเดา 0.16 % ( ตารางที่ 3 )