Proponents further suggest that wit

Proponents further suggest that with improved comparability of firms across markets,IFRS makes it easier and less costly for investors to compare firms in which they may consider investing.Increased comparability is primarily the result of a decrease in discretionary accounting rules included in IFRS.The effect of adoption on firms domiciled in countries with traditional standards similar to that of IFRS is expected to be small. However,even though improvements in the quality of financial information reported after IFRS adoption may be negligible or non-existent,increased comparability may lead to greater cross-country information for investors and thus increased investment
Recent studies suggest that role of accounting standards in financial reporting is limited,and that firms'incentives are a much greater deteminant of the quality of reporting Many argue that the application of financial reporting standards involves considerable judgement,regardless of the standards applied.Further,IFRS is based on the concept of fair-value accounting,leading to greater discretion and subjective judgement by accountants than in the traditional GAAP of most countries.Therefore,prior research suggests that hte quality of financial reporting is directly correlated to firms'incentives to report opportunistically
Daske et al.(2008:p.1094) suggest that,ceteris paribus,countries with"stricter enforcement regimes and institutional structures that provide strong reporting incentives are more likely to exhibit discernible capital-market effects around the introduction of IFRS reporting"That is,stricter enforcement leads to discernible benefits from IFRS adoption.Through empirical examination of 26 countries mandatorily adopting IFRS,daske et al.2008 find that the benefits of IFRS adoption are only observed in capital-markets of countries with strict enforcement

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Proponents เพิ่มเติมแนะนำว่า ด้วยความดีของบริษัททั่วประเทศ IFRS ช่วยให้เป็นเรื่องง่ายขึ้น และน้อยกว่าค่าใช้จ่ายสำหรับนักลงทุนเพื่อเปรียบเทียบบริษัทที่พวกเขาอาจพิจารณาลงทุนเพิ่มความเป็นเป็นผลลดลงกฎบัญชี discretionary ที่รวมอยู่ใน IFRSผลของการยอมรับในบริษัทที่มีภูมิลำเนาในประเทศดั้งเดิมมาตรฐาน IFRS คาดว่าจะมีขนาดเล็ก อย่างไรก็ตาม แม้ว่าการปรับปรุงคุณภาพของข้อมูลทางการเงินรายงานหลังจากยอมรับ IFRS ที่อาจเป็นระยะ หรือไม่มีอยู่ ความเพิ่มขึ้นอาจทำให้ข้อมูลมากกว่าครอสคันทรีสำหรับนักลงทุน และลงทุนเพิ่มขึ้น การศึกษาล่าสุดแนะนำว่า บทบาทของการบัญชีมาตรฐานการรายงานทางการเงินถูกจำกัด และ firms'incentives ที่ มีมาก deteminant มากกว่าคุณภาพของการรายงานหลายโต้แย้งว่า การประยุกต์ใช้มาตรฐานการรายงานทางการเงินเกี่ยวข้องกับการตัดสินมาก โดยไม่คำนึงถึงมาตรฐานที่ใช้เพิ่มเติม IFRS จะขึ้นบนแนวคิดของแฟร์ค่าบัญชี นำไปพิจารณามากขึ้นและการตัดสินตามอัตวิสัย โดยภาษีกว่าใน GAAP ดั้งเดิมของประเทศส่วนใหญ่ดังนั้น ก่อนวิจัยชี้ให้เห็นว่า คุณภาพของรายงานทางการเงินได้โดยตรง correlated กับ firms'incentives รายงาน opportunisticallyDaske et al.(2008:p.1094) แนะนำที่ ceteris paribus ประเทศที่ มี "ระบอบบังคับเข้มงวดและโครงสร้างสถาบันที่มีแรงจูงใจรายงานที่แข็งแรงมีแนวโน้มที่แสดงผลกระทบตลาดทุน discernible รอบแนะนำ IFRS รายงาน" นั่นคือ เข้มงวดบังคับนำไปสู่ผลประโยชน์ discernible จาก IFRS ยอมรับผ่านการตรวจสอบรวม 26 ประเทศใช้ IFRS, daske mandatorily และ al.2008 พบว่า ประโยชน์ของการยอมรับ IFRS เท่าพบในตลาดทุนของประเทศที่มีการบังคับเข้มงวด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้เสนอต่อไปแนะนำให้กับการเปรียบเทียบที่ดีขึ้นของ บริษัท ในตลาด, IFRS ทำให้มันง่ายขึ้นและค่าใช้จ่ายน้อยลงสำหรับนักลงทุนในการเปรียบเทียบ บริษัท ที่พวกเขาอาจจะพิจารณาเปรียบเทียบ investing.Increased เป็นหลักผลมาจากการลดลงของกฎระเบียบทางบัญชีเกี่ยวกับการตัดสินใจรวมอยู่ใน IFRS.The ผลกระทบ ของการยอมรับใน บริษัท ภูมิลำเนาอยู่ในประเทศที่มีมาตรฐานการแบบดั้งเดิมที่คล้ายคลึงกับของ IFRS คาดว่าจะมีขนาดเล็ก อย่างไรก็ตามแม้ว่าการปรับปรุงในคุณภาพของข้อมูลทางการเงินรายงานหลังการประกาศใช้มาตรฐานการบัญชี IFRS อาจจะเล็กน้อยหรือไม่มีอยู่เพิ่มขึ้นเปรียบเทียบอาจนำไปสู่ข้อมูลข้ามประเทศมากขึ้นสำหรับนักลงทุนและเพิ่มขึ้นดังนั้นการลงทุน
การศึกษาล่าสุดชี้ให้เห็นว่าบทบาทของมาตรฐานการบัญชีในการรายงานทางการเงิน มี จำกัด และที่ firms'incentives เป็น deteminant มากขึ้นจากคุณภาพของการรายงานหลายคนให้เหตุผลว่าการประยุกต์ใช้มาตรฐานการรายงานทางการเงินที่เกี่ยวข้องกับดุลยพินิจโดยไม่คำนึงถึงมาตรฐาน applied.Further, IFRS เป็นไปตามแนวคิดของการบัญชีมูลค่ายุติธรรม นำไปสู่การใช้ดุลยพินิจและการตัดสินใจมากขึ้นอัตนัยโดยบัญชีกว่าใน GAAP แบบดั้งเดิมของ countries.Therefore มากที่สุดก่อนการวิจัยแสดงให้เห็นว่าคุณภาพของจังหวัดอุบลราชธานีรายงานทางการเงินที่มีความสัมพันธ์โดยตรงกับ firms'incentives เพื่อรายงานโอกาส
Daske และคณะ (2008:. p.1094 ) แนะนำว่า Ceteris paribus ประเทศที่มี "ระบอบการปกครองที่เข้มงวดการบังคับใช้และโครงสร้างของสถาบันที่ให้แรงจูงใจในการรายงานที่แข็งแกร่งมีแนวโน้มที่จะแสดงผลกระทบตลาดทุนมองเห็นได้รอบแนะนำของ IFRS รายงาน" นั่นคือการบังคับใช้ที่เข้มงวดนำไปสู่การมองเห็นประโยชน์จากการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม IFRS คร่าวๆตรวจสอบเชิงประจักษ์ของ 26 ประเทศ mandatorily การนำ IFRS, Daske และ al.2008 พบว่าประโยชน์ของการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม IFRS ที่มีเพียงข้อสังเกตในตลาดทุนของประเทศที่มีการบังคับใช้อย่างเข้มงวด