background of the concept of ‘devel

background of the concept of ‘development’. It America is a prismatic society and economically backward Egypt a diffracted society, Daya Krishna feels that all developing countries in the world would like to continue to be prismatic society. Riggs considered differentiation and integration as two important ingredients of development. But it is a difficult task to identify the desirable level of differentiation and integration required for development Riggs’ preference for societies with low but equitable level of differentiation and integration to those with high level of differentiation and low level of integration, according to Daya Krishna, stands as an obstacle to development. Lack of international perspective in his approach to development is another limitation of Riggs’ concept. In a competitive woeld, the higher-level prismatic society may exploit the lower-level diffracted society. In Daya Krishna’s view, Riggs failed to recognise the role of outside or external forces in the

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พื้นหลังของแนวคิดของ 'พัฒนา' เรื่องสังคม prismatic มีขั้นตอนอยู่อเมริกา และอียิปต์ย้อนหลังท่ามกลางสังคม diffracted กฤษณะดารู้สึกว่า ประเทศกำลังพัฒนาทั้งหมดในโลกต้องการจะ สังคม prismatic มีขั้นตอนการ Riggs ถือว่าสร้างความแตกต่างและรวมเป็นสองส่วนประกอบสำคัญของการพัฒนา แต่มันเป็นงานยากที่จะระบุระดับต้องสร้างความแตกต่างและจำเป็นสำหรับการกำหนดลักษณะของ Riggs พัฒนาสำหรับสังคมมีระดับต่ำ แต่เป็นธรรมสร้างความแตกต่างและรวมผู้ที่มีการสร้างความแตกต่างในระดับสูงและระดับต่ำของรวม ตามดากฤษณะ รวมหมายถึงเป็นอุปสรรคต่อการพัฒนา ขาดมุมมองสากลในวิธีของเขาพัฒนาเป็นอีกข้อจำกัดของแนวคิดของ Riggs ใน woeld การแข่งขัน สังคมสูงกว่า prismatic มีขั้นตอนอาจใช้ระดับสังคม diffracted ในมุมมองของดากฤษณะ Riggs ล้มจะรู้บทบาทของกองกำลังภายนอก หรือภายใน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พื้นหลังของแนวคิดของ 'พัฒนา' มันอเมริกาเป็นสังคมเหลี่ยมและอียิปต์ย้อนหลังทางเศรษฐกิจสังคมกระจาย, กฤษณะ Daya รู้สึกว่าทุกประเทศที่กำลังพัฒนาในโลกต้องการที่จะยังคงเป็นสังคมเหลี่ยม ริกส์ถือเป็นความแตกต่างและบูรณาการเป็นสองส่วนผสมสำคัญในการพัฒนา แต่มันเป็นงานที่ยากที่จะระบุในระดับที่น่าพอใจของความแตกต่างและบูรณาการการตั้งค่าที่จำเป็นสำหรับการพัฒนาริกส์ 'สำหรับสังคมที่มีระดับต่ำ แต่ความเท่าเทียมกันของความแตกต่างและบูรณาการกับผู้ที่มีระดับสูงของความแตกต่างและระดับต่ำของการรวมกลุ่มตาม Daya กฤษณะ ยืนเป็นอุปสรรคต่อการพัฒนา ขาดมุมมองระหว่างประเทศในแนวทางของเขาไปสู่​​การพัฒนาเป็นข้อ จำกัด ของแนวคิดริกส์ 'อีก ใน woeld การแข่งขันในระดับที่สูงกว่าสังคมเหลี่ยมอาจใช้ประโยชน์ในระดับต่ำกว่าสังคมกระจาย ในมุมมอง Daya กฤษณะ, ริกส์ล้มเหลวในการรับรู้บทบาทของกองกำลังนอกหรือภายนอกใน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความเป็นมาของแนวคิดของ ' พัฒนา ' มันอเมริกาเป็นสังคมซึ่งมีสีสันและถอยหลังเศรษฐกิจอียิปต์กระจายสังคม Daya กฤษณะรู้สึกว่าทุกประเทศในโลกจะยังคงเป็นสังคมซึ่งมีสีสัน . ริกส์ถือว่าการหาอนุพันธ์และการหาปริพันธ์เป็นสองส่วนผสมสำคัญของการพัฒนาแต่มันเป็นงานยากที่จะระบุระดับที่พึงปรารถนาของการแยกและการรวมที่จำเป็นสำหรับการพัฒนาริกส์ ' ในสังคมต่ำ แต่ระดับของการแยกและการรวมเป็นธรรมกับผู้ที่มีระดับสูงของการรวมและระดับต่ำ ตามข้อมูล กฤษณะ ยืนเป็นอุปสรรคต่อการพัฒนาขาดมุมมองระหว่างประเทศ ในแนวทางของเขาที่จะพัฒนาเป็นอีกข้อจำกัดของริกส์’ ใน woeld แข่งขัน ระดับแท่งปริซึมสังคมอาจจะใช้ประโยชน์จากระดับล่างกระจายสังคม ใน Daya กฤษณะดู Riggs ล้มเหลวที่จะยอมรับบทบาทของ นอก หรือ กองกำลังจากภายนอก