while there are gram positive denitrifiers, there appear to
be more gram negatives with the ability to denitrify
(Shapleigh 2000).
Our hypothesis relating community change to stressresponse
physiology appears to be borne out to some
degree. Fungi tend to be drought tolerant (Harris 1981)
and drought tends to shift the bacterial community
toward gram positives (Nazih et al. 2001, Uhlirova et al.
2005), although gram negatives that survive sometimes
thrive in the period immediately following rewetting
(Steenwerth et al. 2005). Additionally, microbial communities
that experience regular episodic stresses appear
more tolerant of those stresses than communities that do
not regularly experience such stresses, suggesting selection
for organisms with effective tolerance mechanisms
(Van Gestel et al. 1993, Fierer et al. 2003, Steenwerth et
al. 2005)
Trying to evaluate microbial community shifts in
response to drought stresses simply on the basis of fungi,
gram-positive bacteria, and gram-negative bacteria is
clearly a very preliminary characterization, and full of
exceptions (Scheu and Parkinson 1994), but provides a
starting point for developing an integrated understanding
of how drought stresses affect overall ecosystem
processes through the interacting effects on microbial
resource allocation and community composition (Fig.
1). We believe that there are analogues between a
developing microbial community framework and ideas
common in plant ecology. Van Gestel et al. (1993), for
example, argues that the soil microbial community is
comprised of drought-tolerant, but less active microbes,
and a group of r-selected rapidly growing but drought
sensitive microbes, with traits closely analogous to the
stress tolerators and colonizers of Grime’s (1977) plant
classification system (Fierer et al. 2007).
ในขณะที่มี denitrifiers บวกกรัม มีปรากฏมีความสามารถในการ denitrify ฟิล์มกรัมเพิ่มเติม(Shapleigh 2000)ชุมชนของเราเกี่ยวสมมติฐานเปลี่ยน stressresponseสรีรวิทยาจะถูกพัดพาออกบางส่วนระดับปริญญา เชื้อรามักจะ เป็นแล้งใจกว้าง (Harris 1981)และภัยแล้งมีแนวโน้มจะ เปลี่ยนชุมชนแบคทีเรียต่อกรัมบวก (Nazih et al. 2001, Uhlirova et al2005), แม้ว่ากรัม negatives ที่เอาตัวรอดบางครั้งเจริญเติบโตในระยะเวลาต่อ rewetting(Steenwerth et al. 2005) นอกจากนี้ จุลินทรีย์ชุมชนประสบการณ์ที่เน้นหลักปกติปรากฏทนต่อความเครียดเหล่านั้นกว่าชุมชนที่ทำประสบการณ์เช่นความเครียด การแนะนำเลือกไม่สม่ำเสมอสำหรับสิ่งมีชีวิตมีกลไกมีประสิทธิภาพยอมรับ(Van Gestel et al. 1993, Fierer et al. 2003, Steenwerth etal. 2005)พยายามประเมินกะชุมชนจุลินทรีย์ในตอบสนองต่อภัยแล้งที่สร้างความพอเพียงบนพื้นฐานของเชื้อราแบคทีเรียแกรมบวกและแบคทีเรียแกรมลบอย่างชัดเจนในเบื้องต้นมาก และคุณลักษณะของแต่มีข้อยกเว้น (ขี้อายและพาร์กินสัน 1994), การจุดเริ่มต้นสำหรับการพัฒนาความเข้าใจแบบบูรณาการของวิธีความเครียดภัยแล้งส่งผลกระทบต่อระบบนิเวศโดยรวมกระบวนการผ่านผลแคระในจุลินทรีย์ทรัพยากรการจัดสรรและชุมชนองค์ประกอบ (มะเดื่อ1) . เราเชื่อว่า มีนิยมระหว่างการพัฒนาโครงสร้างชุมชนจุลินทรีย์และความคิดในระบบนิเวศพืชทั่วไป รถตู้ Gestel et al. (1993), สำหรับตัวอย่าง ระบุว่า ชุมชนจุลินทรีย์ดินประกอบด้วย ทนแล้ง แต่น้อย กว่า จุลินทรีย์ที่ใช้งานอยู่และกลุ่มของ r-เลือกเติบโตเร็วแต่ภัยแล้งจุลินทรีย์ที่สำคัญ มีลักษณะใกล้เคียงคล้ายคลึงกับการความเครียด tolerators และ colonizers พืช (1977) ของสิ่งสกปรกระบบจำแนกประเภท (Fierer et al. 2007)
การแปล กรุณารอสักครู่..
