Human population and economic activ

Human population and economic activity have remained fairly stable during much of
recorded history. Prior to the Industrial Revolution of the nineteenth century, Europe’s
population grew slowly and standards of living changed little. The advent of the market
economy and rapid technological progress altered this pattern dramatically. Populations
in Europe entered a period of rapid growth that led British classical economist
Thomas Malthus to theorize that populations would outgrow food supplies, keeping
the mass of people perpetually at a subsistence standard of living.
Malthus’s Essay on the Principle of Population as It Affects the Future Improvement
of Society, published in 1798, initiated a long and continuing debate on the impact
of population growth. History has proved the simple Malthusian hypothesis
wrong: both population and living standards in Europe rose rapidly throughout the two
centuries following Malthus’s Essay. But if we consider a more sophisticated argument,
that a growing human population and economic system will eventually outrun its biophysical
support systems, the debate turns out to have strong current relevance.
The controversy over population growth is intimately intertwined with resource
and environmental issues. In the twenty-first century these issues, rather than the simple
race between population and food supply, will strongly affect the course of economic
development. It is unlikely that we will see major shortfalls in food supply on a
global scale. But it is highly likely that the environmental stresses associated with a growing population and rising resource demands will require sweeping changes in the
nature of economic systems.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Human population and economic activity have remained fairly stable during much ofrecorded history. Prior to the Industrial Revolution of the nineteenth century, Europe’spopulation grew slowly and standards of living changed little. The advent of the marketeconomy and rapid technological progress altered this pattern dramatically. Populationsin Europe entered a period of rapid growth that led British classical economistThomas Malthus to theorize that populations would outgrow food supplies, keepingthe mass of people perpetually at a subsistence standard of living.Malthus’s Essay on the Principle of Population as It Affects the Future Improvementof Society, published in 1798, initiated a long and continuing debate on the impactof population growth. History has proved the simple Malthusian hypothesiswrong: both population and living standards in Europe rose rapidly throughout the twocenturies following Malthus’s Essay. But if we consider a more sophisticated argument,that a growing human population and economic system will eventually outrun its biophysicalsupport systems, the debate turns out to have strong current relevance.The controversy over population growth is intimately intertwined with resourceand environmental issues. In the twenty-first century these issues, rather than the simplerace between population and food supply, will strongly affect the course of economicdevelopment. It is unlikely that we will see major shortfalls in food supply on aระดับสากล แต่ก็มีแนวโน้มสูงความเครียดสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้อง กับประชากรที่เพิ่มขึ้น และเพิ่ม ขึ้นความต้องการทรัพยากรจะต้องมีแก้วเปลี่ยนแปลงในการลักษณะของระบบเศรษฐกิจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประชากรมนุษย์และกิจกรรมทางเศรษฐกิจยังคงเสถียรธรรมมากในช่วงประวัติศาสตร์ที่บันทึกไว้ ก่อนที่จะมีการปฏิวัติอุตสาหกรรมในศตวรรษที่สิบเก้าของยุโรปประชากรเพิ่มขึ้นอย่างช้า ๆ และมาตรฐานการครองชีพการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย การปรากฎตัวของตลาดเศรษฐกิจและความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีอย่างรวดเร็วมีการเปลี่ยนแปลงรูปแบบนี้อย่างมาก ประชากรในยุโรปเข้ามาในช่วงเวลาของการเจริญเติบโตอย่างรวดเร็วที่นำอังกฤษเศรษฐศาสตร์คลาสสิกโทมัสMalthus เพื่อทฤษฎีที่ว่าประชากรจะเจริญเร็วกว่าเสบียงอาหาร, การเก็บรักษามวลของผู้คนตลอดเวลาที่มีมาตรฐานการดำรงชีวิตของสิ่งมีชีวิต. เรียงความ Malthus บนหลักการของประชากรขณะที่มันมีผลต่ออนาคต ปรับปรุงของสังคมที่ตีพิมพ์ใน1798 เริ่มการอภิปรายที่ยาวนานและต่อเนื่องส่งผลกระทบต่อการเติบโตของประชากร ประวัติศาสตร์ได้พิสูจน์สมมติฐานของมัลธัสที่เรียบง่ายที่ไม่ถูกต้อง: ประชากรและมาตรฐานการดำรงชีวิตในยุโรปเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วตลอดสองศตวรรษต่อเรียงความของมัลธัส แต่ถ้าเราพิจารณาข้อโต้แย้งที่มีความซับซ้อนมากขึ้นที่มีประชากรมนุษย์ที่เพิ่มขึ้นและระบบเศรษฐกิจในที่สุดก็จะวิ่งเร็วกว่าของชีวฟิสิกส์ระบบสนับสนุนการอภิปรายจะออกมามีความเกี่ยวข้องในปัจจุบันที่แข็งแกร่ง. ความขัดแย้งมากกว่าการเติบโตของประชากรเป็นพันอย่างใกล้ชิดกับทรัพยากรและสิ่งแวดล้อม ในศตวรรษที่ยี่สิบเอ็ดปัญหาเหล่านี้มากกว่าที่เรียบง่ายการแข่งขันระหว่างประชากรและแหล่งอาหารอย่างรุนแรงจะส่งผลกระทบแน่นอนของเศรษฐกิจการพัฒนา มันไม่น่าที่เราจะเห็นไขความสำคัญในการจัดหาอาหารในระดับโลก แต่ก็มีโอกาสสูงที่เน้นด้านสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องกับประชากรที่เพิ่มขึ้นและเพิ่มขึ้นความต้องการทรัพยากรที่จะต้องมีการเปลี่ยนแปลงกวาดในลักษณะของระบบเศรษฐกิจ