The other two models were in genera

The other two models were in general accepted. Only Weibull showed nonnormal distribution of the residuals in one occasion (Felino). Therefore, the log-linear with tail model was considered further. The same reasoning was followed for S. enterica. The biphasic modelwas rejected because of its ambiguous fit in most of the cases (Felino and Milano)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สองรุ่นอื่น ๆ ได้รับการยอมรับโดยทั่วไป Weibull เพียงแสดงแจก nonnormal ของเหลือในครั้งที่หนึ่ง (Felino) ดังนั้น การบันทึกเชิงเส้นกับหางถือต่อ เหตุผลเดียวกันตามมาสำหรับ S. enterica พอดีกับ modelwas biphasic ที่ปฏิเสธเนื่องจากความไม่ชัดเจนในส่วนของกรณี (Felino และมิลาโน)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อีกสองรุ่นที่อยู่ในที่รับรองทั่วไป เพียง Weibull แสดงให้เห็นว่าการกระจายของเศษ nonnormal ในครั้งหนึ่ง (Felino) ดังนั้นการเข้าสู่ระบบเชิงเส้นที่มีรูปแบบหางได้รับการพิจารณาต่อไป เหตุผลเดียวกันตามมาสำหรับเอส enterica modelwas biphasic ปฏิเสธเพราะพอดีที่ไม่ชัดเจนในส่วนของกรณีที่ (Felino และ Milano)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อีกสองรุ่นคือโดยทั่วไปยอมรับ เพียงพบการกระจายแบบ nonnormal ของความคลาดเคลื่อนในโอกาสหนึ่ง ( เหมือนแมว ) ดังนั้น ระบบเชิงเส้นแบบหางจะพิจารณาต่อไป เหตุผลเดียวกันตามมาเพื่อ S . enterica . การ modelwas biphasic ปฏิเสธเพราะมันไม่ชัดเจน พอดี ในส่วนของคดี ( เหมือนแมว และมิลาน )