Albert Camus' "The Stranger" was in

Albert Camus' "The Stranger" was interesting. The different sentence structure, indicating a man of simple education, made the book easy to read. However the concepts and ideas presented in the text were those that cannot be taken lightly.
The absurdity that reoccurs throughout the book brings to light, my opinion of, Camus' meaning. Traditional Christian values are not always substantial enough for the modern man. The main character Meursault is not punished severely for his true crime but for his lack of emotions. As the modern man Meursault found nothing to believe in, his actions are based purely on his senses. He will do whatever gives him physical pleasure.
The absurdity of Meursault's trial and of Meursault himself shows Camus' belief that the modern man has become more detached from himself and his emotions. The examining magistrate is also absurd in his idea that if Meursault does not believe in God his belief in God is invalid. There is no reason for another's belief to affect your beliefs. This absurdity shows Camus' disillusionment with religious fanatics.
"The Stranger" raises interesting questions about the absurdity of people's ideas and of life itself. Why do religious fanatics act the way they do? Why would someone develop into an apathetic, purely sensual person, when they had a seemingly normal life? Meursault may be a phenomenon or the first in a newly emerging class of apathetic people.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อัลแบร์กามู "คนแปลกหน้า" น่าสนใจ โครงสร้างประโยคต่าง ๆ แสดงเป็นคนศึกษาเรื่อง ทำหนังสือที่อ่านง่าย อย่างไรก็ตาม แนวคิดและความคิดที่แสดงในข้อความได้ที่ไม่ได้รับAbsurdity ที่ reoccurs ตลอดเล่มนำแสง ความคิดของฉันของ ความหมายของคามิว ค่าคริสเตียนมักจะไม่พบพอสำหรับคนทันสมัย ตัวละครหลัก Meursault จะไม่ลงโทษรุนแรง สำหรับอาชญากรรมที่แท้จริงของเขา แต่เขาไม่มีอารมณ์ เป็นคนทันสมัย Meursault พบอะไรกับความเชื่อ การกระทำของเขาจะใช้เพียงอย่างเดียวในความรู้สึกของเขา เขาจะทำอะไรให้ความสุขทางกายภาพAbsurdity ทดลองของ Meursault และ Meursault ตัวเองแสดงความเชื่อของคามิวที่คนสมัยใหม่ได้กลายเป็นเพิ่มเติมแยกออกจากตัวเองและอารมณ์ของเขา แมยิสเตร็ดพิจารณาสถานะจะยังไร้สาระในความคิดของเขาที่ถ้า Meursault ไม่เชื่อในพระเจ้าเชื่อในพระเจ้าของเขาไม่ถูกต้อง มีเหตุผลไม่เชื่อใจจะส่งผลกระทบต่อความเชื่อของคุณ Absurdity นี้แสดง disillusionment ของคามิวกับศาสนาชั้นล่าง"คนแปลกหน้า" ระดมถามน่าสนใจเกี่ยวกับ absurdity ที่ความคิดของคน และชีวิตตัวเอง ชั้นล่างทางศาสนาทำวิธีพวกเขาทำทำไม ทำไมจะผู้พัฒนาเป็นคนเกิด กระตุ้นความรู้สึกเพียงอย่างเดียว เมื่อพวกเขามีชีวิตดูเหมือนว่าปกติ Meursault อาจเป็นปรากฏการณ์หรือครั้งแรกในชั้นเรียนใหม่เกิดของคนเกิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Albert Camus '"คนแปลกหน้า" เป็นที่น่าสนใจ โครงสร้างประโยคที่แตกต่างกันแสดงให้เห็นชายคนหนึ่งของการศึกษาที่เรียบง่ายทำให้หนังสือเล่มนี้อ่านง่าย อย่างไรก็ตามแนวความคิดและความคิดที่นำเสนอในข้อความเหล่านั้นที่ไม่สามารถนำมาเบา ๆ
ไร้สาระที่ reoccurs ตลอดทั้งเล่มนำมาสู่แสง, ความคิดของฉันของกามู 'ความหมาย คริสเตียนแบบดั้งเดิมไม่ได้มากพอสำหรับคนทันสมัยเสมอ Meursault ตัวละครหลักจะไม่ลงโทษอย่างรุนแรงสำหรับอาชญากรรมที่แท้จริงของเขา แต่สำหรับเขาไม่มีอารมณ์ ในฐานะที่เป็นคนทันสมัย ​​Meursault พบว่าไม่มีอะไรที่จะเชื่อในการกระทำของเขาจะขึ้นอยู่หมดจดในความรู้สึกของเขา เขาจะทำอะไรก็ตามที่ทำให้เขามีความสุขทางกายภาพ
ความไร้สาระของการพิจารณาคดีของ Meursault และ Meursault ตัวเองแสดงให้เห็นถึงความเชื่อแบร์กามู 'ที่คนทันสมัยได้หลุดออกจากตัวเองและอารมณ์ของเขา ผู้พิพากษาตรวจสอบนอกจากนี้ยังเป็นเรื่องเหลวไหลในความคิดของเขาว่าถ้า Meursault ไม่เชื่อในพระเจ้าเขาเชื่อในพระเจ้าไม่ถูกต้อง มีเหตุผลสำหรับความเชื่อของคนอื่นที่จะส่งผลกระทบต่อความเชื่อของคุณไม่เป็น ไร้สาระนี้แสดงให้เห็นความท้อแท้แบร์กามู 'กับลัทธิทางศาสนา
"คนแปลกหน้า" ยกคำถามที่น่าสนใจเกี่ยวกับความไร้สาระของความคิดของผู้คนและชีวิตตัวเอง ทำไมลัทธิทางศาสนาทำหน้าที่วิธีที่พวกเขาทำอย่างไร ทำไมคนที่จะพัฒนาเป็นไม่แยแสคนราคะอย่างหมดจดเมื่อพวกเขามีชีวิตที่ดูเหมือนปกติ? Meursault อาจจะเป็นปรากฏการณ์หรือแรกในชั้นเรียนที่เพิ่งเกิดขึ้นใหม่ของคนที่ไม่แยแส

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การ์นิเย่ " คนแปลกหน้า " ที่น่าสนใจ โครงสร้างประโยคต่างกัน แสดงว่าคนจบง่าย ทำให้หนังสืออ่านง่าย อย่างไรก็ตาม แนวคิดและความคิดที่นำเสนอในข้อความเหล่านั้นที่ไม่สามารถถ่ายเบา
ไร้สาระที่ reoccurs ตลอดหนังสือนำแสง ความคิดเห็นของ คามิว ' ความหมายค่าคริสเตียนดั้งเดิมมีมากเพียงพอสำหรับผู้ชายทันสมัย ตัวละครหลัก meursault ไม่ได้ลงโทษสำหรับอาชญากรรมที่แท้จริงของเขา แต่เขาขาดอารมณ์ เป็นคนทันสมัย meursault ไม่พบอะไรที่จะเชื่อในการกระทำของเขาเป็นตามหมดจดในความรู้สึกของเขา เขาจะทำทุกอย่างให้เขามีความสุขทางกาย
ความไร้สาระ meursault การทดลองและ meursault ตัวเองแสดงความเชื่อว่า คามิว ' มนุษย์สมัยใหม่ได้กลายเป็นมากกว่า จากตัวเอง และอารมณ์ของเขา ตรวจสอบผู้พิพากษายังไร้สาระในความคิดของเขาว่า ถ้า meursault ไม่ได้เชื่อในพระเจ้าความเชื่อในพระเจ้าที่ไม่ถูกต้อง ไม่มีเหตุผลอีกความเชื่อที่มีผลต่อความเชื่อของคุณเรื่องนี้แสดงให้เห็นคามิว ' ความท้อแท้กับลัทธิศาสนา .
" คนแปลกหน้า " ยกคำถามที่น่าสนใจเกี่ยวกับความไร้สาระของความคิดของผู้คนและชีวิตตัวเอง ทำไม fanatics ศาสนากระทำวิธีที่พวกเขาทำ ทำไมถึงมีคนพัฒนาเป็นไม่รู้ไม่ชี้ หมดจดตระการตาคนเมื่อพวกเขามีชีวิตที่ดูเหมือนปกติmeursault อาจเป็นปรากฏการณ์ หรือครั้งแรกในชั้นเรียนใหม่ของไม่แยแสคน